Ten dysk SSD chciałby mieć każdy z nas

8 października 2010przeczytasz w 2 min.

Łączenie dysków SSD w macierz RAID daje niesamowite rezultaty. Przykładem jest Mercury Pro Extreme PCIe, który szybkością może konkurować z niektórymi modułami pamięci RAM, a pojemnością pokonuje najpojemniejsze dziś modele HDD.

Nie trzeba było długo czekać na pierwsze informacje o produkcie wykorzystującym nowe kontrolery SandForce. Firma Other World Computing zaprezentowała dysk z serii Mercury Pro Extreme PCIe, który do komunikacji z komputerem wykorzystuje magistralę PCI Express x16 lub x8.

Warto przeczytać:

Rowerem po dysku SSD - czy wytrzyma? - zdjęcia i wideo

Superszybki interfejs HSDL dla dysków SSD

We wnętrzu najwydajniejszego modelu znalazło się kilkanaście dysków połączonych w macierz RAID, których łączna pojemność wynosi 3,2 TB, oraz osiem kontrolerów Sand Force z serii SF-2000. Dzięki takiej konfiguracji jego szybkość sekwencyjnego odczytu sięga 4000 MB/s, natomiast liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) 480 000. Taka wydajność pozwoli pobić osiągi superszybkiego dysku SSD Power Drive-LSI.

Wersje pod wolniejszą magistralę PCI Express zawierają w sobie mniej wewnętrznych dysków SSD, a co za tym idzie, ich pojemność i szybkość transferu jest mniejsza. Wszystkie produkty z serii wspierają 256-bitowe szyfrowanie AES oraz technologię NCQ (Native Command Queuing) z obsługą do 32 operacji jednocześnie. Zastosowaniem dysków są przede wszystkim serwery oraz wysokiej klasy stacje robocze.

Dyski mają pojawić się w sprzedaży na początku 2011 roku i choć cena nie jest jeszcze znana, to na pewno będzie wysoka, pomimo trendu spadkowego cen SSD.

Źródło: techPowerUp

Polecamy artykuły:
Przegląd rynku: obudowy PC	5 x SSD i 1 x HDD - praktyczne testy dysków	100 porad do Windows 7

Komentarze

209

Zaloguj się, aby skomentować

cyferluu
2010-10-0816:47
0
jakby dali mi za darmo takie coś to oczywiście bym przygarnął i od razu sprzedał :D
voxcordi
2010-10-0816:48
0
Powinien wystarczyć na przyszły OS Microsoft-u ;-)
Dla pewności i tak pewnie kupię dwa takie. :-)
Warmonger
2010-10-0816:53
0
Kolejny potwór, do tego o klasę lepszy od poprzedniego. Strach myśleć, co będzie dalej. Oraz jak będzie wyglądać Dream Machine 2011 :D

hideo
2010-10-0816:59
0
niesamowity, za 10 lat będzie w każdym tanim kompie
Konto usunięte
2010-10-0817:14
0
No cóż, torpeda cenowa zapewne też ;)
kruk200
2010-10-0817:16
0
IT'S A MONSTER!!!!!
Darxis
2010-10-0817:30
0
A NCQ przypadkiem nie obsługuje tylko HDD? Bo nie wiedziałem, że SSD mają talerze :D
koloalien
2010-10-0817:37
0
czekamy na test
Lightning
2010-10-0817:45
0
Po co mi aż tak pojemny dysk? Pewnie będzie 3 razy droższy niż mój cały PC. Zresztą 500 GB to i tak za dużo jak dla mnie.
No ale szybkością bym nie pogardził :)
Konto usunięte
2010-10-0817:59
0
mi też się wydaje że kilkanaście tysięcy dolarów minimum.

torture
2010-10-0818:12
0
Ja chcieć :(
Konto usunięte
2010-10-0818:56
0
Przez ten news nie biore jednak 2 dyskow SSD ktore zamierzalem kupic (60GB Corsaira i 128GB OEM Samsunga), bo jak widze szybkosc dyskow idzie do przodu i przemecze sie na jednym 64GB z 3-4 lata bo wtedy pewnie dyski 250GB beda w cenie 300zl i oferowac moga nawet 1GB/s
Konto usunięte
2010-10-0819:17
0
EEE tam ja bym go nie chciał xD Zajmował by mi tylko slot PCIe który mogę wykorzystać na dodatkowe GPU ,a nie na jakiś dysk :p
ste-fan
2010-10-0900:24
0
Jestem ciekawy jak szybko by się uruchomił Win7 na nim, bo mi na SSD kingstona v+ wstaje 42sek (czas mierzony od naciśnięcia przycisku power do załadowania ostatniego programu tj: skypa5) ?
dnetsky
2010-10-0909:00
0
dążąc do zmniejszenia czasu dostępu, odczytu i zapisu
zapominamy że jesteśmy tylko ludźmi i mamy ograniczone postrzeganie

co za różnica w przyszłości czy mi się program uruchomi w 0,1 sek. czy w 0,0000001 sek.

jak dla mnie to rónica nie warta nawet złotówki

taka tendencja przypomina mi pare filmów, aż w końcu
człowiek będzie tak ułomny że będzie sam się upgradował
przez jakieś super złącza

i znowu będzie można na tym zarobić kase
bo nie oszukujmy się to tylko o to tu chodzi

:)
SoundsGreat
2010-10-0912:13
0
Ciekawe czy na tym dysku Crysis szybciej pójdzie...
xfire25
2010-10-0913:44
0
czasem jest tak że niekiedy coś dużego się skopiuje i można te kopiowanie szybko zatrzymać - tutaj to nie dość że nagły błysk to i pc się spali ^^
Konto usunięte
2010-10-0923:11
0
Może się mylę - jeśli tak to poprawcie, ale jeśli wydajność dysku jest większa od ramu, to może to powodować przycinki (m.in w działaniu myszki). Oczywiście gdy dysk namiętnie pracuje. O ile więc dobrze pamiętam, to musiałbym podkręcić kompa aby ten potwór nie zacząć denerwować zamiast cieszyć ;]
Macieyerk
2010-10-1009:23
0
Nie kupię,pewnie prędzej kupie sobie nowego kompa.
Konto usunięte
2010-10-1016:40
0
Sprzedam Forda Mondeo 1.8, 2006r, 90.000km przejechane.
Może starczy na ten dysk... .
Konto usunięte
2010-10-1019:53
0
Jak by miało normalną cenę to bym kupił :) Samochodu bym za to nie kupił, jak nie którzy pisali, bo szkoda mi środowiska. Wolę rower :]
Szymon331
2010-10-1117:25
0
Jak się ludzie pożarli. Nawet nie wiem o czym ten news...
Lavaine
2010-10-1120:32
0
jak dzieci
Konto usunięte
2010-10-1422:29
0
Ja chciałem tylko zwrócić uwagę redakcji i webmasterom, że od pewnego poziomu komentarze nie powinny być dalej zagnieżdżane, poziom ten powinien być wyraźnie oznaczony.
:)
Konto usunięte
2010-10-1514:06
0
Bzdurą totalną jest porównywanie takiej macierzy RAID z SSD do pamięci RAM. Nawet jakby 100 dysków SSD złączono w RAID to zwykłych RAM-ów takie coś nie prześcignie. RAM-y mają opóźnienia na poziomie nanosekund a SSD na poziomie 0.1 milisekundy. Tego nie przeskoczy żadna macierz RAID.
CESARZ987655
2010-10-1609:53
0
Może kiedyś , ... ale kiedyś to będę chciał coś jeszcze lepszego i lepszego ...
Konto usunięte
2010-10-1715:15
0
W dalekiej przyszłości może kupie, o ile cena nie zwali mnie z nóg ;)

Komentarze

Witaj!