Firma Canonical zajmująca się rozwojem popularnej dystrybucji systemu Linux Ubuntu, oficjalnie na swoim blogu internetowym zapowiedziała zmianę systemu nazewnictwa poszczególnych wersji. Co to oznacza? Ujednolicenie edycji t.j. Desktop i Netbook.
Dokładnie w 2005 roku firma Canonical podjęła decyzję o utworzeniu trzech osobnych wydaniach Ubuntu, a miały nimi być Desktop Edition, Notebook Edition oraz Server Edition. Teraz jak się okazuje podjęto decyzję o ujednoliceniu systemu nazewnictwa i połączeniu dwóch edycji w jedną. Mowa tutaj o wydaniu przeznaczonym dla komputerów PC oraz Netbooków.
| Warto przeczytać: | |
 | Pliki: Linux openSUSE 11.4 |
Decyzja Canonical ma podłoże w głównej mierze w zastosowaniu nowej powłoki graficznej "Unity" - która to według programistów zapewnia bardzo dobry komfort i wygodę pracy na urządzeniach dotykowych, o małych rozdzielczościach ale również i na komputerach pracujących w ogromnych rozdzielczościach.
Ich zdaniem nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych wydań, decyzja ta ma również ujednolicić nazewnictwo systemu pomagając tym samym niedoświadczonym i początkującym użytkownikom w wyborze systemu. Jak się okazuje wspomniana zmiana zostanie zastosowana już w przypadku 11.04 wydania systemu Ubuntu. Od tego wydania w obiegu dostępne będą jedynie dwa wydania systemu, a mianowicie "Ubuntu" oraz "Ubuntu Server". Czy ta zmiana wyjdzie systemowi na lepsze? Cóż przekonamy się niebawem.
Źródło: DobreProgramy, Ubuntu
Komentarze
73Z resztą i tak ten system nie nadaje się do niczego poza przeglądaniem internetu. To jest na serwer i zawsze będzie.
desktop, notebook, server - no prosciej chyba sie nie da, i nawet glaby z iq
Podsumowując jeżeli chcesz mieć system który pójdzie Ci na słabej maszynie i będziesz z niego korzystał do netu i programowania to jest to os dla Ciebie. Ale jeżeli lubisz grać i masz trochę inne wymagania to poradź się innych użytkowników serwisu benchmark :)
Chłopie, kogo obchodzą twoje faile i dlaczego o tym tak głośnio wrzeszczysz? Masz jakiś problem ze sobą czy jak? No ale zapomniałem o naczelnym przykazaniu - nie karmić trola :D
nie umiesz nawet systemu postawic do pracy i pieprzysz jak idiota
co masz w windowsie po instalacji systemu? windows media player, notatnik... paint, internet exploder.. bardzo UZYTCZNY system masz, nawet sterownikow do dzwieku i do lanu nie znajduje w wiekszosci przypadkow. linux robi to od razu, przeszkadza Ci pulseaudio? wylacz je i ustaw dzwiek z gstreamer na AUTO, gra najlepiej wtedy, do alsy przez DMIX wszystko idzie, ale to za trudne dla geniusza windowsowego... bo trzeba umiesz poszukac informacji o tym, mozna szukac w dokumentacjach gstreamera albo alsy, a mozna wejsc na bardzo wartosciowe fotum ubuntu i poswiecic 3 minutki
sterowniki otwarte pod radeony? sam ostatnio wrocilem do otwartych
compiz i flash? wystarczy 1 linijeczke dopisac[jaka ona jest, wyczytaj sobie w necie]
system zalezy od zastosowan, chce sobie normalnie pracowac, bez strachu ze na pendrive jakies wirusy dziadowskie dostane, nie potrzebuje fotoszopy. potrzebuje firefoxa, thunderbirda, vlc playera, kadu, aptana studio, pythona, klienta p2p, klienta irca, jak trzeba napisac jakis dokument, to biore openoffice, jest wystarczajacy do takich rzeczy. nie musze wysylac dokumentow miedzy oddzialami w firmie na cholere mi MS office? mam pelnoprawny system za darmo. co wazniejsze, LEGALNY, ty pewnie na piratach jedziesz, mi szkoda 500 zlotych za to, zeby sie uzerac z syfem na kompie.
pomysl czlowiek
od jakiegoś czasu używam Ubuntu, mandaryna się posypała, ściągnąłem normalny (10.10) i po instalowałem bez problemu to co mi potrzebne (stery ATI też), startuje błyskiem
oponenci, potraktujcie to jako rozrywkę, zamiast tracić energię na wymyślanie jak tu drugiemu dopiec, wgrajcie system, poczytajcie fora, to naprawdę nie kłopot, a jak się Wam Windows posypie albo zaczną ścigać Was za piraty to będziecie znać alternatywę :)
skoro mnie się udało, to takim "geniuszom" tym bardziej ;)
pieprzysz glupoty jakby winda KAZDY program miala idealny pod siebie... niektore uzywaja czystego winapi, a niektore maja swoje wlasne skorkowania i wszystko.. nawert glupi STEAM ma wszystko po swojemu zrobione...
no tak, ale windows jest zalosny, nie ma spojnego interface graficznego.. oo ja.. na stos go
Mam takze inny komputer podpiety do tv z Windows XP czasem odpala sobie jakis film czy oglada wiadomosci z inetu. Dla niej nie ma problemu czy ubuntu lepszy czy windows lepszy oby dwa traktuje tak samo z tym ze ubuntu zna lepiej i jest jej wygodniej uzywac ze wzgledu na przyzwyczajenie.
Jesli chodzi o mnie to uzywam obydwa systemy (poza dodatowymi o ktorych nawet nie bede wspominal zeby nie dolewac oliwy do ognia)
i nie mam problemu w kwestii ubuntu lepszy od windowsa lub windows lepszy bo potrafi X.
Ja wychodzie z takiego zalozenia: Linux dobry do pracy, Windows dobry do gier.
Poki co, moim zdaniem to: Linux nie dobry do gier, Windows nie dobry do pracy.
Chociaz przyznam ze gra anno 1404 dziala mi rownie plynnie i bezproblemowo pod ubuntu.
Pozdrawiam
To się uśmiałem:
"Ma być proste i działać" To płać - kup sobie Windowsa !!!
Linuks tylko pod serwer ??? Sam jesteś pod serwer. Jeśli mowa o linuksie to o jądrze a nie dystrybucji. Ubuntu ma wszytko ustawione pod domyślne (zapora, sieciówki, itp) i trzeba się nieźle napracować aby ta dystrybucja działała jako serwer.
Jeśli ci się nie podoba iż inni piszą coś dla innych bez korzyści majątkowych dla twórców, to idź do kościoła i pomódl się o rabaty z strony Microsoft.
OpenSuse i sterowniki ATI -> DZIAŁAJĄ
Ja sie z nim zgadzam ubuntu jest do dupy jak i kazdy system linux problematyczne instalowanie czegokolwiek np. wchodze na you tube i dupa brak flasha ok instaluje go zaraz cala strona sie wiesza tak ma byc ? dalej wlaczam film ok zainstaluj kodeki no ok instaluje tylko 70mb po zainstalowaniu klatkowanie niewiadomo czego dobra ide dalej brak dzwieku ok instaluje hmm jak ustawic dzwiek 5.1 problem :/ winrar dobra instaluje zamiennik no i , nie rozpozanaje archiwum rar hehe itd dodam ze to kompilacja ubuntu z przed miesiąca i takie cyrki instalacja drukarki strona drukowana jakimiś krzakami ,brak sterowników np. do mojej kamery a jak cudem się włączy to w 320x240 a kamera w HD pisać by można wiele ale dla początkującego by się odechciało włączyć komputer. Kupując jakiś sprzęt praktycznie brak sterowników pod linuxa a jak się uruchomi to byle jak aby tylko to działało :/
Sterowniki ATI - Skopane, przynajmniej wtedy jak je instalowalem. Brak wyższych rozdzielczości niz 1600x1200. nie mówiac o tym, ze jeszcze wczesniej, to grafike obrabiał chyba w większości procesor, chociaz stery ati były zainstalowane. Jesli to ma być przyjazny i łatwy system to ja dziekuje.
Programy pod winde nie dzialają na linuksa...
Jak mam winde to sie o nic nie martwie, teoretycznie każdy program na tym rusze,
Juz kilka razy instalowalem linuxa i za kazdym razem z było to z musu...
Nie mowie ze system zły, do pewnych rzeczy jest dobry, tylko absolutnie nie spełnia moich oczekiwań.
Oczywiście można powiedzieć, ze nowy win7 to też kicha, przesiadka z xp wiąże się z nauką systemu, ale nie taką nauką jak w przypadku linuxa.
Co do wad 7 to ostatnio napotkałem się na problem w grze Titan Quest, nie było panoramiczynch rozdzielczości, podczas gdy na xp wszystko jest.
Jeszcze wcześniej, teraz już jest dobrze, były problemy ze sterownikami od AMD. To samo, nie dało się ustawić wyższej rozdzielczości niż 1600x1200.
Inna sprawa ze to żarłoczny system. Na xp 32bit masz 3.5GB ramu ale zajętego jest mniej niz 512.
Na 7 64bit, mam 4GB Ramu ale zajętego jest 1GB. Czyli nic nie zyskałem. Można by tak wymieniać...
"A już nawet nie mówie ile potrzeba GB na partycji zeby mieć sam system"