Vinpower Digital: analiza opłacalności zakupu duplikatora płyt

3 kwietnia 2012przeczytasz w 1 min.

Hurtowe kopiowanie płyt

Na podstawie sprzętu oferowanego przez firmę Vinpower Digital przygotowano bardzo ciekawe wyliczenia dotyczące opłacalności zakupu profesjonalnego duplikatora płyt.

Wielu przedsiębiorców prowadzących różnego rodzaju działalność zostaje w pewnym momencie zmuszona do wykonania kilku, kilkunastu lub kilkuset kopii danej płyty. Jeśli ilość idzie już w setkach, to dużym problemem staje się realizacja takiego zadania przy pomocy standardowej nagrywarki.

Wtedy możliwości wyboru są dwie. Zlecenie takiego zadania zewnętrznej firmie, bądź zakup duplikatora płyt, który jak się okazuje, może bardzo szybko się zwrócić.

Vinpower Digital Shark DVD duplikator cena opłacalność

Oczywiście zróżnicowanie tego typu urządzeń jest, wbrew pozorom, dość spore, a więc wybór może nie być łatwy. W jego dokonaniu może pomóc jednak przeprowadzona analiza, która pokazuje opłacalność zakupu różnych wersji duplikatora.

Vinpower Digital Shark DVD duplikator płyt opłacalność zakupu analiza

Jak widać, duplikator może się bardzo szybko zwrócić. Przyjmując, że tylko raz w miesiącu wykonać trzeba będzie 1000 kopii, już po pół roku koszt zakupu zostanie w pełni zrekompensowany.

Może mieliście do czynienia z tego typu urządzeniami i jesteście w stanie podzielić się opiniami na ich temat?

Więcej o napędach optycznych:

Źródło: inf. prasowa, vinpowerdigital

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

aquadigger
2012-04-0317:06
20
nawet nie widziałem o istnieniu czegoś takiego
Anavrin990
2012-04-0317:11
5
Tak są takie rzeczy na świecie.
Konto usunięte
2012-04-0318:53
3
Cholera...wiedziałem, że powinienem bardziej pilnować lodówki :/ Najwyraźniej ją wynieśli. Uważajcie na swoje...

dluugi
2012-04-0322:35
3
Nie no, podajnik musi być, bez jaj :)
bullseye
2012-04-0317:19
2
Hm a nie taniej byłoby kupić 5 nagrywarek do komputera stacjonarnego ? koszt całe 500zł +byle co do nagrywania i jazda.

Problemem może być 7 i więcej, ale i tak patrząc na cenę taniej byłoby rozbudować stacjonarny, co nie znaczy że łatwiej :)
axelbest
2012-04-0319:28
0
Gratuluje wiedzy matematycznej koledze wyżej :D w szkole podstawowej oohohoh to już z 16 lat temu - uczono mnie że 0,5 x 60 = 30
No ale jak widać teraz świat idzie do przodu, gimnazjaliści i licealiści liczą lepiej :) - tak więc 0,45 x 60s = 45s :)
BRAWO
Proszę o kolejne nowinki ze świata matematyki :)
borat1979
2012-04-0421:37
-1
Przy szybkości i dostępności dzisiejszych łączy internetowych zakup tego typu urządzeń jest kompletnie bezsensowny. Umieszcza się plik na serwerze i każdy zainteresowany ma do niego dostęp. Kupując to urządzenie nie dość, że trzeba wydać na nie spore pieniądze to jeszcze ktoś za każdy razem po kilka godzin musi poświęcić na rozpakowanie, wypalenie, podpisanie i zapakowanie płyt. Nie dość, że to urządzenie się nie zwraca to jeszcze generuje dodatkowe koszty.
Konto usunięte
2012-04-0317:57
-2
UP^
Ilość napędów 11

Czas na 1000 duplikacji 7,5 h

7,5 h * 60 = 450 m

450 m / 1000 d = 0,45 m = 45 s

Trudne ?
Apollo Diomedes
2012-04-0317:20
0
A mam takie pytanie czym to się różni od normalnego wypalania? Przecież w pc mogę też wrzucić z 10 napędów zrobić obraz i wypalać naraz 10 płyt
jonny2003
2012-04-0319:20
0
Po co to komu?
Jeszcze kiedyś za czasów giełdy i piratów na płytach byłaby to dobra inwestycja dla tych którzy tam handlowali i zwróciłoby się rzeczywiście szybko. Dzisiaj ciężko mi sobie wyobrazić komu byłoby to potrzebne

iras584
2012-04-0408:43
0
Ciekaw jestem czy ktoś to w ogóle kupuje.

Zwykle jak mam tysiące płyt do nagrania, to też zadbam o jakiś elegancji wydruk na nich, więc zlecam wykonanie nadruku na płytach zewnętrznej firmie. A zewnętrza firma często oferuje nagranie plików w ramach usługi wydruku, bezpłatnie.
Wilku1911
2012-04-0414:25
0
daniel93 - hahahahah powinieneś dostać nagrodę nobla za te obliczenia...hahahahahahahah...
Konto usunięte
2012-04-0418:24
0
czy to urządzenia same pobiera płyty i odkłada? Czy trzeba jeszcze pracownika do tego oddelegować? Jeśli to drugie - to czas przełożenia wszystkich płyt na raz będzie dłuży niż czas ich wypalania.

Komentarze

Witaj!