Wiedźmin 3 - czy dwa mocne Radeony wystarczą do rozgrywki w 4K? [AKT.]

24 stycznia 2016przeczytasz w 1 min.

Wszyscy miłośnicy Wiedźmina czekają na dodatek Krew i Wino - tymczasem spróbujmy rozgrywki przy użyciu dwóch mocnych kart graficznych

[Aktualizacja] Uzupełniliśmy wyniki o pomiary z wyłączoną technologią NVIDIA Hairworks.

Wiedźmin 3: Dziki Gon ma swoje wymagania - o tym wiemy. Testy również wykazały, że Wiesiu nienajlepiej wykorzystuje możliwości dwóch kart graficznych - obsługa SLI i CFX z pewnością mogłaby być lepsza.

Korzystając z okazji sprawdziliśmy jak z Wiedźminem poradzi sobie komputer z dwiema kartami Radeon R9 390X. Dwie takie karty pozwalają na uzyskanie 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 4K i maksymalnych ustawieniach w Star Wars: Battlefront.

Zaczynamy spokojnie, od QHD i ustawień wysokich (post process w każdym przypadku ustawiony był na poziom wysoki). Podczas dwuminutowego testu uzyskujemy 50/66 klatek na sekundę (minimalne/średnie). Wyłączając technologię Hairworks podwyższamy wynik do 60/73 klatek na sekundę.

Przeskakujemy na ustawienia Uber i nadal jest dobrze - 42/56 klatek na sekundę. Wyłączając Hairworks uzyskamy 44/59 klatek na sekundę.

Pierwsze podejście do rozdzielczości 4K / Ultra HD i nadzieje niestety runęły. Wszystko na co stać tę konfigurację to 22/28 klatek na sekundę. Bez Hairworks jest to równie skromne 24/30 klatek na sekundę.

Test w 4K i ustawieniach Uber jest już formalnością - wynik 18/25 klatek na sekundę, bez Hairworks 21/27.

Wiedźmin 3 do komfortowej rozgrywki nie wymaga wysokiego framerate, ale uzyskane wyniki nie pozwalają cieszyć się grą w rozdzielczości 4K. Wyłączenie efektów realistycznego renderowania włosów i futra, czyli NVIDIA Hairworks nieco pomaga, ale w rozdzielczości 4K różnica nie jest duża.

Przypominamy, że przygotowaliśmy dla was benchmarkowe centrum gry Wiedźmin 3: Dziki Gon, gdzie znajdziecie wszystkie najważniejsze informacje związane z tym tytułem.

Źródło: informacja własna

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

gukeskl
2016-01-2017:54
11
Czemu nie sprawdźcie FuryX, bo porównanie 390x do 980 Ti, to jak porównanie schabowego i de volaille, kompletnie różna klasa
tobexor
2016-01-2019:32
6
a ja gram w starożytnej rozdzielczości 1280x1024 i mimo że mój komputer ma swoje lata to nadal moge grać w nowe tytuły na ultra :D
sabaru
2016-01-2018:23
2
Ale cegły.

Konto usunięte
2016-01-2108:47
2
2560x1080
mgkiler
2016-01-2018:07
1
Gdyby ktoś jeszcze mówił, że W3 po downgradzie wygląda jak W2, albo nawet W1 to tutaj fajne porównanie:

https://www.youtube.com/watch?v=_elYktHyKcU
Balrogos
2016-01-2022:06
1
Polecam mojego SweetFxa: https://sfx.thelazy.net/games/preset/3734/
Konto usunięte
2016-01-2108:41
1
ja nie wiem czy na moim złomie i GTX650 to pójdzie na 800x600 :D
cinyrk
2016-01-2422:49
1
Jak Wy to zrobiliście? Takie wyniki w 4K mam na jednej 390x i to na podejrzewam słabszym procesorze (fx8350). Może zapomnieliście włączyć crossfirex w ustawieniach?

A może crossfire słabo się skaluje w 4k? Bo sam testowałem CF ale na słabszych kartach w FullHD i skalował się bardzo dobrze.

Na wysokich i bez hairworks mam średnio powyżej 30fps i wystarcza mi to do w miarę komfortowej gry. Nie wierzę, że dwie 390x wypadają słabiej choćby i na uber ustawieniach.
Mnichu21
2016-01-2511:10
1
1920x1080. Konf. to Fx8350 8x4ghz, r9 390 G1 8GB plus 8GB ramu i gierka daje rade na uber wszyskie opcje plus post fx (bez hairworks) 55-60fps(gram na v-synch). Grafika wygląda zaje****ie a że gra jest mega z dodatkiem spędziłem w niej ponad 200h i nadal gram :)
imdil
2016-01-2018:54
0
Ten test dowodzi przede wszystkim fatalną optymalizację Wiedźmina...

endrju_82
2016-01-2107:50
0
1600x1200 (4:3) Ustawienia średnio/wysokie i mam w okolicy 25-30fps na GeForce 460GTX 2GB, więc nie jest źle ;-)
Blashix
2016-01-2111:33
-1
brak bo mi na hd 5450 nie chodzi wgl.
darek79r19
2016-01-2122:49
-1
3440x1440 na dwóch 970-tkach spokojnie daje rade :)
Konto usunięte
2016-01-2018:06
-2
1680x1050 (16:10 - Najlepsze proporcje :) )
m.kuchar95
2016-01-2019:04
-2
1400x900 16:10
wasptak
2016-01-2107:31
-3
Od wczoraj po zakupie nowego mońka - w 2560x1080 - szczena na ziemi :) Bez zacinek przy 970 g1 gaming od Gigabyte'a (uber + hairworks)
RaaKoo
2016-01-2018:59
-4
Bardzo wyczerpujący film...

Nijak się ma 390X do 980Ti... bez sęsu
sebas680
2016-01-2019:08
-5
Gram w wiedźmina 3 na ustawieniach uber z włączonymi włosami i wszelkimi bajerami na 980 ti przy rozdzielczości 2560x1440 mam prawie zawsze 60 kl/s bardzo rzadko spada, ale minimalnie jest 55 więc jakieś dziwne te wyniki
piotreeek
2016-01-2019:03
-18
To ktoś jeszcze kupuje Radeony?
Konto usunięte
2016-01-2107:58
0
A mi zapieprza w Uber w fullhd na R9 290. Szkoda tylko, że w nie doczekałem się TressFX.
Nie widzę potrzeby wyższych rozdzielczości. Więcej detali ! Na chuj mi wyższa rozdziałka ?
piotr.potulski
2016-01-2418:32
0
Po wyłączeniu AA + przycięcie kilku ustawień takich jak gęstość roślinności, postacie tła, hairworks gtx 970 + 4790K + g-sync ciągnie grę w 4K bez przycięć (i bez ultra płynności oczywiście). Dla mnie efekt jest lepszy niż maksymalne ustawienia w 1080p,
Konto usunięte
2016-01-2617:23
0
Do pana Marcina Jaskólskiego:

a jak z testami dwugłowych potworów? na przykład: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/powercolor-devil-13-dual-r9-390-karta-dwa-rdzenie-radeon-r9-390.html

Komentarze

Witaj!