Przez długi czas Microsoft oferował systemy Windows z jedną i tylko jedną przeglądarką. Mowa, oczywiście, o autorskiej aplikacji Internet Explorer.
Internet Explorer (IE) nadal jest wiodącą przeglądarką i ma największe udziały w rynku. Te jednak nieustannie się kurczą, głównie na rzecz Firefoksa.
⇒ 20 najlepszych dodatków do Firefoksa 3.5
Przeglądarka Internet Explorer dostępna w Windows dla wielu użytkowników była i nadal jest jedyną znaną przeglądarką internetową. Osoby początkujące są przekonane, że to właśnie ten program pozwala przeglądać strony WWW i w ten sposób Microsoft tworzy "sztuczną korzyść", sprawiając że konkurencyjne przeglądarki nie mają jak rywalizować z IE. To ma się jednak zmienić przy okazji premiery Windows 7.
⇒ Jak zainstalować za darmo Windows 7 Ultimate RC
Jak wiemy, Microsoft informował już, że na terenie Europy systemy Windows 7 będą oferowane bez przeglądarki Internet Explorer. Obecnie jednak firma zmienia zdanie i przygotowała propozycję związaną z tym, co od jakiegoś czasu sugerowali twórcy Opery - wybór przeglądarki.
W systemach Windows 7 będzie dostępny wybór przeglądarek internetowych. Użytkownicy będą mogli wybrać 1 z 5 dostępnych aplikacji: Internet Explorer 8, Firefox, Opera, Safari, Chrome.
Decyzja Microsoftu w sprawie wyboru przeglądarek może się jeszcze zmienić, ponieważ dużo do powiedzenia ma tutaj także Komisja Europejska. Niemniej na razie wydaje się, że tak już zostanie.
Źródło: Inf. własna
 |
Komentarze
86Przecież nic nie stoi na przeszkodzie żeby sobie pobrać ulubiona przeglądarkę z sieci i używać jej zamiast IE8.. Do tej pory każdy tak robił i dobrze było... Poczytał sobie opinie na forach i podjął odpowiedni wybór, wolny wybór !
Jeśli jakiś noob będzie pierwszy raz instalować system to i tak nie będzie miał zielonego pojęcia co to są za dziwne ikony a już na pewno, która przeglądarka lepsza. Pewnie wybierze ta która będzie domyślnie zaznaczona czyli, pewnie będzie to IE8 lol
Zazdroszczę posady w tej komisji... Za takie pierdoły co wymyślają, czepia taką kasę... Powinni zamykać za takie coś. Lepiej zajęliby się zwalczaniem głodu i ubóstwa w krajach trzeciego świata a nie takimi bzdurami...
Nie pojmuje...
Nie widzę żadnych zagrań monopolistycznych ze strony Microsoft-u.
Windows jest ich produktem i dodają do niego co chcą i sprzedają z czym chcą. Nie zabraniają instalować innych przeglądarek na swoich okienkach. Gdyby tak robili (zabraniali by używać opery, firefox-a czy innej przeglądarki lub zrobili tak, aby w żaden sposób nie było możliwości zainstalowania ich), to dopiero by był ten ich cały monopol.
Jak R2rr0 napisał. Też chciałbym być w tej komisij i brać za takie "bzdury" taką kasę co Oni.
Takie jest prawo: jeśli firma ma pozycje dominującą to juz nie może robić wszystkiego co CHCE ze swoim produktem. Prawo to obowiązuje nie tylko w UE i nie tylko MS np.
Rozbicie przez Urząd Antymonopolowy w 1982 r. firmy AT&T było jednym z najpoważniejszych przedsięwzięć antymonopolowych w Stanach Zjednoczonych. Kompania MUSIAŁA sprzedać konkurentom 22 regionalne firmy, z których powstało siedem niezależnych przedsiębiorstw telekomunikacyjnych.
I to byłoby dopiero wtrącanie się w firmę gdyby Komisja nakazała aby MS odsprzedał IE innej firmie :))))
jak kolega wyjaśnił do tej pory było dobrze bo każdy i tak instalował swoją ulubioną, a laik gówno wie o przeglądarkach...
No ale nie na darmo mówi się że socjalizm to ustrój w którym bohatersko pokonuje się wszystkie przeszkody nieznane w innych ustrojach...no to mamy Euro Socjalizm
Co do przeglądarek każdy ma swoich faworytów i swoje przyzwyczajenia.
Ja na XP używam Firefoksa 3.5.1 i chwale go za możliwość blokady reklam i skryptów, którą można konfigurować według własnych potrzeb.
Na 7RC mam Chrome 2.xx i jedyną jej wadą jest to, że nie jest tak rozbudowana jak Firefox i nie ma dodatków blokujących, ale za to jest o niebo szybsza. Czekam teraz tylko na dodatki do niej.
nie wiem jak to będzie wygladalo z systemami preinstalowanymi - chociaż wątpie żeby IE tam pchali - to myślę ze większość co bardziej zaawansowanych użytkownikow od razu zainstaluje firefoksa (także u tych mniej zaawansowanych :p)
KE nie ma zastrzeżeń ani do ceny, ani o to że MS blokuje konkurencję. A co MS zaoferuje w swoim produkcie to tylko jego sprawa. Jak już ktoś wspomniał wcześniej, na tej samej zasadzie można oprotestować wszystkie funkcje i programy zawarte w Windows! Pomyślmy... explorator windows, kalkulator, notatnik, paint, wordpad, defragmentator windows, kopia zapasowa, czyszczenie dysku,... ,zegar systemowy, ekran logowania, GUI,... Wszystkie wymienione funkcje/ programy mają swoje bezpłatne alternatywy. I przy instalacji Windowsa za 5 lat, 59 pytań: pytanie 1: Czy wolisz program A,B,C,D czy E?; pytanie 2: Czy wolisz A,B,C,D,E czy F,.. pytanie 46: Czy wolisz A,B,... czy Z??? A instalka Windowsa będzie się znajdowała na 5 płytach Blu-ray...
Dla mnie też IE jest najwygodniejszy - nie potrzebuje dziwactw utrudniających nawigacje w www.
Mój prywatny ranking (chodzi o wygodę użytkowania):
IE8 > IE7 > FF3.x > FF2.x > Opera > Safari > Chrome > IE6
Wiem że jestem dziwny ale mając IE 8 który działa doskonale
(przydało by się w nim tylko sprawdzanie pisowni jak w FF a managera ściagania używam jako osobnego programu) nie mam potrzeby przechodzić na FF czy inne dziwactwa.
To tak jakby wszyscy mówili że wygodniej się prowadzi samochód kierując kierownica nogami a sprzęgło i gaz dłońmi i żebym się temu przyporządkowywał :D ^^
Dla mnie w tych przeglądarkach nie ma nic potrzebnego a tylko utrudnia codzienność na stronach www, jestem leniem ale IE 8 (7 niemal też) daje mi wszystko co potrzebuję więc po co się męczyć racjonalnie myśląc.
Swoją drogą..... śmierć IE 6 xD :D
hahaha zenada - przeciez nowe wersje opery/firefoxa czy innych chrome'ow wychodza doslownie co 5 minut....zenada
wstyd dla KE i wstyd dla Europy za takich wlodazy !
A debile w KE chcą nakazać a raczej zaprzestać monopolu jednego producenta. Przecież ten producent nie nakazuje używania IE8 i Windowsa!
Problem w tym, że ludzie a raczej społeczeństwo jest ciemne !! Tak panuje swoiste zacofanie!!
Jak ktoś to już wcześniej napisał przeciętny Kowalski jak widzi internet to klika w ikone a karty dodatki inne rozszerzenia są dla niego zupełnie obce, bo nie wie do czego to służy. Wiec jak może wiedzieć co to są inne przeglądarki i co oferują lepszego niż IE8. ?? Powinni zrobić kampanie reklamowa a jeszcze lepiej gdyby nakazali uczyć tego w szkołach!!
Gdy ja chodziłem to jeszcze nie było komputerów,gdy poszedłem na informatykę nikt nic nigdy nie wspomniał że poza IE jest coś innego. Linux był chyba tylko z nazwy wymieniony.
wiec brak edukacji i rozpowszechniona ciemnota sprawiają że ludzie bezmyślnie wybierają coś co jest znane.
Ktoś kto jest choć niewielkim indywidualista i lubi mieć coś dostosowane do swoich upodobań, wybierze każda inną przeglądarkę niż IE8 bo wie czego chce.
Taki nakaz ze strony KE jest śmieszny i idiotyczny powinni edukować ludzi a nie dawać wybór z którego połowa społeczeństwa nie ma zielonego pojęcia o co chodzi i co im to daje...
Te posty powinny trafiać bezpośrednio do KE żeby wiedzieli jakie pośmiewisko z siebie debile robią. Pewnie sami na swoich łapkach używają IE8 bo nie wiedza jak zmienić na inną lepszą!
Czepiliście się tej KE zapominając/nie wiedząc, że to twórcy Opery domagali się "możliwości wyboru" na co MS zasugerował "całkowity brak" IE (wbrew wcześniejszym propozycjom KE).
Czy zdajecie sobie sprawę na czym tak naprawdę polega monopol MS? Bynajmniej nie na ilości komputerów, na których jest PREINSTALOWANY system operacyjny Windows. Monopol polega na UNIEMOŻLIWIANIU (a w najlepszym razie: UTRUDNIANIU) działania oprogramowania firm trzecich. Dlaczego? Dlatego, że IE jest ZINTEGROWANY z Windowsem! Nie można całkowicie usunąć "silnika" przeglądarki MS z systemu. Nie można go zastąpić np. silnikiem Gecko od Mozilli (on napędza m.in. Firefoksa).
Korzystacie z GG, Tlen Komunikatora, jakichś innych programów, które (mniej lub bardziej jawnie) korzystają z Internetu? A zadajecie sobie sprawę, że te aplikacje wykorzystuję silnik IE? Czy jesteście świadomi, że błąd/usterka/luka w IE jednocześnie może zagrażać bezpieczeństwu wielu innych programu pomimo, że nie nazywa się ich "przeglądarkami internetowymi"? Tu jest problem, a nie w "wolności wyboru okna do przeglądania Internetu".
Patrząc na obecną propozycję, ja wybiorę IE... aby zainstalować SeaMonkey!
Dlaczego każą MS pozbawiać ich system jednego z DARMOWYCH dodatków, które wpływają na atrakcyjność ich systemu? Dlaczego MS ma być zmuszany do promowania swojej konkurencji własnym kosztem?
Co innego, gdyby pod systemami XP nie dało się zainstalować innej przeglądarki - wtedy zrozumiałbym takie działania KE.
-Win7
-Debian
-Ubuntu
-Mandriva
-(coś z unix'a)...