Nie łatwe jest życie plotek technologicznych. Wczoraj rozsiewane, a dzisiaj dementowane. Właśnie niedawno doszły do nas informacje jakoby nowe układy AMD Ontario pobierały aż do 25W, a już zostały one sprostowane.
Warto przeczytać: | |
Przypomnijmy, Ontario to układ APU (Accelerated Processing Unit), czyli układ scalony zawierający w sobie procesor właściwy oparty na architekturze Bobcat oraz zintegrowaną kartę graficzną obsługującą DirectX 11. Nazwa kodowa takich układów to Zacate. Na przełomie roku 2010 i 2011 AMD ma - według doniesień serwisu X-bit labs - wprowadzić na rynek dwa takie APU. Pierwszy Zacate to procesor dwurdzeniowy połączony na jednym kawałku krzemu z układem graficznym ATi Cedar, drugi różni się jednordzeniowym procesorem.
Zgodnie z wcześniejszymi relacjami miały one pobierać kolejno 25W i 18W, a miały być przecież bardzo energooszczędne. Takie informacje zostały zaczerpnięte z serwisu ATI Forum.de. Wszystko to wyglądało bardzo dziwnie - szczególnie, że architektura Bobcat ma zapewnić konsumpcję energii na poziomie nawet poniżej jednego wata. Czyżby AMD po swoich sukcesach związanych z serią Radeon 5000 i wdrażaniem platformy Nile zaliczyło taką wtopę?
Odpowiedź brzmi: nie. W tej chwili wszystko zostało ostatecznie zdementowane przez "osoby związane z Advanced Micro Devices", chociaż należy zwrócić uwagę na fakt, iż oficjalnie AMD cały czas milczy. Ponadto X-bit labs twierdzi również, że opierając się na posiadanych informacjach, układy Llano będą wydzielać już od 20W ciepła. Byłby to bardzo dobry wynik zważając na to, że będzie to APU o wysokiej wydajności. Cóż, pozostaje nam tylko czekać na pierwsze przecieki odnośnie wydajności zarówno Ontario, jak i Llano.
Źródło: X-bit labs
Polecamy artykuły: | ||
Najlepsze bezpłatne gry do pobrania | Test GPGPU: NVIDIA Fermi vs ATI Evergreen | Chłodzenie przy 4.0 GHz - woda vs powietrze |
Komentarze
15Chociaż tak czy siak zapowiada się ciekawie :)ale zawsze lubiłem bardziej Intela, jednak w tym wypadku trzymam chłodne! kciuki za AMD! :D
Pomieszałeś trochę.
Intel kiedys tak promowal swoje procki mobilne - kiedy byla mowa o wydajnosci podawal maksymalna wartos do jakiej procek sie przetaktowaywal, a kiedy byla mowa o TDP podawali wartosci najmniejsza osiagana w trybie oszczednosci :D