Wygląd i jakość
Model Enyo firmy OCZ jest nowością na polskim rynku. Wykorzystuje dysk SSD oraz interfejs USB 3.0, a ponadto występuje w trzech wariantach pojemnościowych: 64, 128 i 256 GB. Cechuje się bardzo niskim czasem dostępu do danych (poniżej 0,1 sekundy). Łączy zatem najlepsze cechy pendrive'ów, dysków SSD, a także częściowo dysków twardych.
Obudowa wykonana z anodyzowanego aluminium jest bardzo dobrej jakości. Ma zaledwie centymetr grubości i waży 75 gramów. Wygląda elegancko i nowocześnie, a w dodatku pokryta jest półmatowym metalizowanym lakierem, na którym trudno zostawić ślady po odciskach palców.
Cała konstrukcja utrzymana jest w minimalistycznej konwencji. Składa się z dwóch idealnie spasowanych ze sobą części (górnej i dolnej), a na jej powierzchni odnaleźć można jedynie dwa elementy funkcjonalne. Pierwszym z nich są dwie małe i umieszczone obok siebie diody LED koloru niebieskiego, sygnalizujące aktualną aktywność urządzenia. Drugim elementem jest gniazdo micro-USB 3.0 dla wtyczki typu B.
Podstawowa specyfikacja
Pojemność | 64 GB |
Interfejs | USB 3.0 |
Deklarowany odczyt maks. | 225 MB/s |
Deklarowany zapis maks. | 135 MB/s |
Deklarowany pobór prądu | 2,4W (praca), 1,1W (brak aktywności) |
Wymiary (Sz/Dł/Wy): | 56 x 120 x 10 mm |
Waga | 75 g |
Gwarancja | 3 lata (producenta) |
Wydajność
Producent deklaruje maksymalne wartości odczytu na poziomie 225 MB/s, a zapisu w granicach 135 MB/s. Przeprowadzone analizy programowe (benchmarki) wykazały nieco mniejszą wydajność od zakładanej. ATTO Disk Benchmark dał rezultaty odpowiednio 190 i 130 MB/s, HD Tune Pro 185 i 131 MB/s, a CrystalDiskMark 183 i 105 MB/s.
Realne transfery plików potwierdziły właściwie wcześniejsze ustalenia. Średnie wartości odnotowane w czasie odczytu plików o objętości od kilkuset kilobajtów do kilkudziesięciu megabajtów wahały się między 175 a 185 MB/s, a w czasie zapisu wyniki oscylowały wokół liczby 100.
Zaznaczyć jednak trzeba, że OCZ Enyo odznacza się jedną z najbardziej lubianych cech charakterystycznych dla dysków SSD, czyli bardzo krótkim czasem dostępu do komórek pamięci. Pomiary wykonane programem SiSoftware Sandra 2010 dały rezultaty mieszczące się w przedziale od 40 do 100 mikrosekund, czyli około 100 razy lepsze od typowych dysków talerzowych. Bardziej szczegółowe wyniki przedstawione zostały w dalszej części artykułu w postaci wykresów.
Nośniki SSD znane są także z tego, że nagrzewają się nieznacznie. Moduły pamięci modelu Enyo są w dodatku umieszczone pomiędzy ściśle przylegającymi panelami aluminiowymi, które skutecznie odprowadzają nagromadzone ciepło. Jego temperatura wynosiła średnio 27 stopni Celsjusza.
Urządzenie nie ma ruchomych części mechanicznych, więc nie generuje żadnych wyczuwalnych wibracji, a co za tym idzie – praca jest bezgłośna. Komfort codziennego użytkowania jest bardzo wysoki, szczególnie ze względu na wysoką wydajność, idealną ciszę w czasie pracy i bardzo cienką obudowę, która spokojnie mieści się w kieszeni. Pod względem rozmiarów przypomina nowoczesny, „płaski” telefon komórkowy.
Istotna jest także odporność na wstrząsy. Dysk SSD nie jest zbyt wrażliwy na wibracje i duże przeciążenia. Obudowę oczywiście można uszkodzić, ale nawet po upadku z wysokości 2 metrów umieszczonej wewnątrz elektronice nic nie powinno się stać. Coś takiego w przypadku klasycznych dysków talerzowych byłoby nie do pomyślenia, gdyż są one bardzo wrażliwe na uderzenia (szczególnie w czasie pracy).
Realia są jednak takie, że zazwyczaj nie jesteśmy w stanie uniknąć w stu procentach wszelkich przypadkowych wstrząsów lub uderzeń - dyski zewnętrze są w końcu po to, żeby je przenosić. Duża wytrzymałość nośników SSD sprawia więc, że zgromadzone na nich dane są pod tym względem dużo bardziej bezpieczne.
Moja ocena: | |
cena/wydajność: | dobra |
cena/pojemność: | słaba |
OCZ Enyo 64GB USB 3.0 | |||
plusy: • bardzo dobre wartości odczytu (w klasie dysków zewnętrznych) • dobre wartości zapisu (w klasie dysków zewnętrznych) • mały pobór energii • niski czas dostępu • idealna cisza w czasie pracy • niskie temperatury pracy • niewielka waga • duża odporność na wstrząsy i uderzenia • znakomita jakość wykonania | |||
minusy: • wysoka cena • mała pojemność jak na taką cenę | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 620 zł | |||