Athlon X4 845 jak na razie jest jedynym procesorem dla komputerów stacjonarnych, który bazuje na rdzeniach Excavator, a więc najbardziej udoskonalonej konstrukcji modułowej. Jak bardzo udoskonalonej? Postanowiliśmy to sprawdzić!
W tym celu zasymulowaliśmy trzy hipotetyczne procesory, które bazują na kolejnych generacjach architektury modułowej (bez pierwszej generacji Bulldozer, bo tak stare procesory nie współpracują z podstawką FM2+) i pracują z takim samym taktowaniem - ustawionym "na sztywno" na 3,5 GHz. Aby wyeliminować wpływ pamięci operacyjnej, we wszystkich trzech przypadkach pracowała ona z częstotliwością 2133 MHz.
| Model | Athlon X4 "Piledriver" | Athlon X4 "Steamroller" | Athlon X4 "Excavator" |
| Generacja | Piledriver | Steamroller | Excavator |
| Moduły/wątki | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
| Taktowanie | 3,5 GHz | 3,5 GHz | 3,5 GHz |
| Pamięć L1 | 2x 16 KB | 2x 16 KB | 4x 32 KB |
| Pamięć L2 | 2x 2 MB | 2x 2 MB | 2x 1 MB |
| Kontroler pamięci | DDR3-2133 | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
Renderowanie grafiki 3D
Cinebench R15 - jeden wątek
[pkt] więcej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 90 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 84 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 80 |
Cinebench R15 - wszystkie wątki
[pkt] więcej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 304 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 284 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 266 |
POV-Ray 3.7
[pkt] więcej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 870 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 767 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 658 |
Szyfrowanie danych
TrueCrypt - AES+Twofish
[MB/s] więcej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 380 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 340 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 281 |
Wydajność w testach 3D
3DMark Sky Diver - wynik ogólny
[pkt] więcej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 13498 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 13363 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 12922 |
3DMark Sky Diver - Physics Score
[pkt] więcej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 4539 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 4437 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 4125 |
Renderowanie wideo
Sony Vegas Pro 13 - renderowanie wideo (CPU)
[s] mniej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 2146 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 2257 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 2738 |
Konwersja wideo
HandBrake - konwersja wideo z H.264 na H.265
[s] mniej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 213 |
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 221 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 257 |
Konwersja zdjęć
XnView - konwersja RAW do JPG (90%)
[s] mniej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 353 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 385 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 394 |
Kompresja plików
7zip - kompresja 1 GB plików graficznych
[s] mniej = lepiej
| AMD Athlon X4 "Excavator" | ![]() 20 |
| AMD Athlon X4 "Steamroller" | ![]() 23 |
| AMD Athlon X4 "Piledriver" | ![]() 24 |
Co tu dużo mówić, nowa mikroarchitektura rzeczywiście przynosi wzrost wydajności - wg naszych testów, w zależności od zastosowania możemy liczyć na 2-15% lepsze wyniki względem 3. generacji i nawet 4-28% w porównaniu do 2. generacji konstrukcji modułowej. Jedynie przy konwersji wideo w aplikacji HandBrake odnotowaliśmy gorszy wynik niż w przypadku modelu Steamroller.
90
84
