W oczekiwaniu na desktopowe Bristol Ridge

AMD Athlon X4 845 to przedsmak tego, co czeka nas przy okazji premiery procesorów APU Bristol Ridge pod gniazdo AM4. Co prawda nadal mamy do czynienia z architekturą modułową, ale już w udoskonalonym wydaniu, która przynosi zauważalny wzrost wydajności – dołączając do tego atrakcyjną cenę, otrzymujemy bardzo dobrą alternatywę dla konkurencyjnych modeli Intel Pentium.

Podobnie jak w przypadku innych procesorów bazujących na konstrukcji modułowej, Athlon X4 845 bardzo dobrze wypada w testach wykorzystujących potencjał większej liczby wątków i wyraźnie wygrywa z 2-rdzeniowym Pentiumem G4400. Często wyprzedza on także droższe i wyżej taktowane modele AMD z poprzednich generacji.

Gorzej natomiast wygląda sytuacja z zadaniami jednowątkowymi, bo, choć rdzenie Excavator zostały solidnie udoskonalone, to jednak nadal wyraźnie odstają od rdzeni konkurencji i przy takim scenariuszu nowy procesor wypada słabiej – tym bardziej, że nie pracuje on ze zbyt wysokim taktowaniem (i z uwagi na zablokowany mnożnik nie można go zbyt mocno podkręcić). Warto jednak mieć na uwadze, że aplikacji wykorzystujących tylko jeden wątek będzie coraz mniej, zwłaszcza teraz - przy nastającej erze DirectX 12 i Vulkan.

Nowy Athlon w polskich sklepach kosztuje około 250 złotych – można więc powiedzieć, że zalicza się on do ekonomicznych propozycji, które są przeznaczone mniej wydajnym komputerom. Warto jednak mieć na uwadze fakt, iż nie został on wyposażony w zintegrowaną grafikę, więc trzeba go połączyć z zewnętrzną kartą - najlepiej jakby to był model maksymalnie ze średniej półki, z którym będzie tworzył niedrogą i całkiem niezłą konfigurację do grania.

Pozostaje jednak pytanie – dlaczego tak długo musieliśmy czekać na desktopowy układ Carrizo i czy jeszcze jest sens „bawić się” w podstawkę FM2+, skoro tuż za rogiem czekają oferujące praktycznie to samo modele Bristol Ridge pod bardziej przyszłościową podstawkę AM4, dodatkowo obsługujące nowe pamięci DDR4...

Ocena końcowa:

• dobra wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
• współczynnik TDP 65 W
• bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
• kompatybilny z płytami głównymi pod FM2+...
   
• ...tyle tylko, że niebawem pojawią się płyty pod AM4
• wydajność w zastosowaniach jednowątkowych nadal gorsza niż u konkurencji
• mały potencjał podkręcania
• dołączane chłodzenie mogłoby być cichsze