Procesory oparte na K10. Trzy rdzenie. Podsumowanie

Pierwszymi procesorami z serii K10, które pojawiły się już na rynku są czterordzeniowe Opterony oparte na rdzeniu Balcerona. My jednak skupmy się na tych najbardziej interesujących, przeznaczonych dla komputerów biurkowych.

Planowane przez AMD desktopowe procesory K10 to:

• Spica: jednordzeniowy Sempron z 512 KB L2 pamięci cache, obsługą DDR2 i szyną HyperTransport 3.0, przeznaczony dla gniazda AM2+
• Rana: dwurdzeniowy Athlon X2 z 512 KB L2 cache na rdzeń, pamięcią L3 o nieznanej dotąd wielkości, obsługą DDR2 i szyną HyperTransport 3.0, przeznaczony dla gniazda AM2+
• Kuma: dwurdzeniowy Phenom X2 z 512 KB L2 cache na rdzeń, 2 MB pamięci L3, obsługą DDR2 i szyną HyperTransport 3.0, przeznaczony dla gniazda AM2+
• Agena: czterordzeniowy Phenom X4 z 512 KB L2 cache na rdzeń, 2 MB pamięci L3, obsługą DDR2 i szyną HyperTransport 3.0, przeznaczony dla gniazda AM2+
• Agena FX: czterordzeniowy Phenom FX z 512 KB L2 na rdzeń, 2 MB pamięci L3, obsługą DDR2 i szyną HyperTransport 3.0, przeznaczony dla gniazd AM2+ oraz Socket 1207+

Przedstawione powyżej gniazda AM2+ oraz Socket 1207+ są po prostu unowocześnionymi odpowiednikami dotychczasowych AM2 i Socket 1207. Różnią się obsługą szyny HyperTransport 3.0 oraz technologią dynamicznego zarządzania energią (DDPM). Jak już wspomnieliśmy, można zainstalować procesory K10 w starym gnieździe AM2 lub Socket 1207, jednak kosztem nieco niższej wydajności i wyłączenia niektórych funkcji oszczędzania energii. 

Trzy rdzenie

Przy okazji wprowadzenia nowej architektury, AMD zdecydowało się na stworzenie swoistego kompromisu między niską ceną procesorów dwurdzeniowych, a droższych rozwiązań quad-core. Będą to procesory Phenom X3, a więc trzy rdzenie na jednym chipie.

Ogólna architektura trzyrdzeniowych procesorów AMD Phenom X3

Trzyrdzeniowe rozwiązania od AMD planowane są na pierwszy kwartał 2008 roku. Pierwszy tego typu procesor, który ujrzy światło dziennie nie został jeszcze zapowiedziany, ale wiadomo, że będzie oferował obsługę pamięci DDR2, dysponował 512 KB cache L2 na rdzeń, 2 MB pamięci L3, będzie też oczywiście zgodny z nową szyną HyperTransport 3.0 i gniazdkami AM2+.

Podsumowanie

K10 to dla AMD możliwość odebrania palmy pierwszeństwa albo przynajmniej dorównania konkurencyjnym procesorom Intel Core 2 Duo, które są szybkie, chłodne i oferowane w atrakcyjnych cenach - choć nie tak atrakcyjnych, jak AMD. Chyba, że wziąć pod uwagę możliwości podkręcania procesorów Intela - wówczas wygrywa on znacząco, gdyż taktowane 1.8 GHz egzemplarze E4300 za 400 złotych spokojnie można podciągnąć do 2.7 GHz, a w wielu przypadkach nawet i więcej, do ponad 3 GHz. Intel oferuje również procesory E6850, firmowo taktowane takim zegarem. AMD póki co nie ma w swojej ofercie właściwie niczego, co odpowiadałoby wydajności 3 GHz Core 2 Duo.

Serwerowa Balcerona, choć spóźniona, jest już na rynku. Biurkowych K10 można spodziewać się na przełomie listopada i grudnia. Dlaczego ich premiery są ciągle przekładane? AMD najprawdopodobniej zmaga się z kolejnymi problemami technologicznymi, które nie pozwalają na taktowanie nowych chipów na tyle wysokimi zegarami, aby mogły być konkurencyjne. Występują również problemy z osiągnięciem odpowiednio dużej liczby sprawnych procesorów z jednego wafla, co jest koniecznie, aby cały proces produkcyjny był opłacalny.

Czy przyszłość AMD jest świetlana? Naszym zdaniem K10 pozwoli temu koncernowi iść z Intelem łeb w łeb w dziedzinie wydajności przez kolejne kilka(naście) miesięcy. Jeśli bowiem nie brać pod uwagę wydajności, lecz stosunek możliwości do ceny, czy też wydzielanie ciepła, to już od jakiegoś czasu w tych aspektach AMD może się pochwalić lepszymi wynikami od swojego flagowego konkurenta. Trzyrdzeniowe procesory X3 również są w stanie nieźle zamieszać na rynku i jeśli "zieloni" dobrze to rozegrają, ich triple-core może zostać niezłym hitem - przynajmniej do czasu radykalnych spadków cen czterordzeniowców.