Pobór energii
Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.
Pobór energii (wraz z platformą) - Spoczynek
[W] Pulpit, Firefox, Foobar
Gigabyte GTS 450 1GB (830/902) | 170 |
Sapphire HD 6790 1GB (840/1050) | 171 |
AMD HD 6790 1GB (840/1050) | 172 |
Gigabyte HD 5750 1024MB (700/1150) | 173 |
Sapphire HD 6850 1GB (775/1000) | 174 |
MSI GTX 550 Ti Cyclone 1GB (950/1075) | 175 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 175 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 177 |
Gigabyte 5770 1GB (850/1200) | 191 |
Pobór energii (wraz z platformą) - Obciążenie
[W] Crysis
Gigabyte 5770 1GB (850/1200) | 288 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 290 |
Gigabyte HD 5750 1024MB (700/1150) | 295 |
MSI GTX 550 Ti Cyclone 1GB (950/1075) | 295 |
Sapphire HD 6790 1GB (840/1050) | 305 |
AMD HD 6790 1GB (840/1050) | 309 |
Gigabyte GTS 450 1GB (830/902) | 311 |
Sapphire HD 6850 1GB (775/1000) | 315 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 334 |
Podawany pobór energii w dokumentacji AMD nie był błędny. Faktycznie, Radeon 6790 nie należy do zbyt oszczędnych akceleratorów graficznych. W naszych pomiarach karty HD 6790 pobierały tylko nieco mniej prądu niż Radeon 6850 i więcej od układów GeForce GTX 550 Ti. Zwłaszcza na tle Radeona 6850 nowość AMD wypada słabo.
Temperatura
Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej. Temperaturę odczytywaliśmy za pomocą programu MSI AfterBurner.
Temperatura GPU - Spoczynek
[°C] Pulpit, Firefox, Foobar
MSI GTX 550 Ti Cyclone 1GB (950/1075) | 28 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 32 |
Sapphire HD 6850 1GB (775/1000) | 37 |
Sapphire HD 6790 1GB (840/1050) | 37 |
Gigabyte GTS 450 1GB (830/902) | 38 |
AMD HD 6790 1GB (840/1050) | 38 |
Gigabyte 5770 1GB (850/1200) | 44 |
Gigabyte HD 5750 1024MB (700/1150) | 56 |
Temperatura GPU - Obciążenie
[°C] Crysis
MSI GTX 550 Ti Cyclone 1GB (950/1075) | 50 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 58 |
Gigabyte GTS 450 1GB (830/902) | 60 |
Gigabyte 5770 1GB (850/1200) | 64 |
Sapphire HD 6790 1GB (840/1050) | 64 |
AMD HD 6790 1GB (840/1050) | 69 |
Sapphire HD 6850 1GB (775/1000) | 70 |
Gigabyte HD 5750 1024MB (700/1150) | 73 |
Zarówno model testowy AMD, jak i jego wersja autorska Sapphire w trybie spoczynku miały zbliżone do siebie temperatury. Oscylowały one na poziomie 37-38 stopni C. W grach wystąpiły większe różnice wynoszące 5 stopni C. na korzyść Sapphire Radeon 6790.
Trudno natomiast porównać temperatury Radeonów 6790 z akceleratorami GeForce GTX 550 Ti z prostej przyczyny – nie mieliśmy wersji referencyjnej. W czasie testów dysponowaliśmy tylko kartami autorskimi. Każda z nich oferowała zupełnie odmienny poziom osiąganych temperatur.
Widoczny na wykresie MSI GeForce GTX 550 Ti Cyclone osiągał tylko 50 stopni C., ale już ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU miał 62 stopnie, a Zotac GeForce GTX 550 Ti AMP! aż 76 stopni.