data:image/s3,"s3://crabby-images/9e3a7/9e3a78b61ef7d634833eb26af2f94bb730ef9f4d" alt=""
Vegas Pro 14 - renderowanie wideo (CPU)
[s] mniej = lepiej
AMD Ryzen 7 1800X | ![]() |
Intel Core i7 6900K | ![]() |
AMD Ryzen 7 1700X | ![]() |
AMD Ryzen 5 1600 OC | ![]() |
AMD Ryzen 7 1700 | ![]() |
Intel Core i7 5960X | ![]() |
AMD Ryzen 5 1600X | ![]() |
AMD Ryzen 5 1600 | ![]() |
Intel Core i7 7700K | ![]() |
AMD Ryzen 5 1400 OC | ![]() |
AMD Ryzen 5 1500X | ![]() |
Intel Core i5 6600 | ![]() |
AMD Ryzen 5 1400 | ![]() |
AMD FX 9590 | ![]() |
AMD FX 8350 | ![]() |
Test renderowania już nie robi aż tak spektakularnego wrażenia, niemniej jednak obydwa testowane przez układy i tak wypadają tutaj całkiem nieźle. Ryzen 5 1400 poradził sobie z zadaniem ciut dłużej niż Core i5-6600, a Ryzen 5 1600 może pochwaić się ciutkę lepszym czasem niż Core i7-7700K.
HandBrake - konwersja wideo
[s] mniej = lepiej
Intel Core i7 6900K | ![]() |
AMD Ryzen 7 1800X | ![]() |
AMD Ryzen 7 1700X | ![]() |
Intel Core i7 5960X | ![]() |
AMD Ryzen 7 1700 | ![]() |
AMD Ryzen 5 1600 OC | ![]() |
AMD Ryzen 5 1600X | ![]() |
Intel Core i7 7700K | ![]() |
AMD Ryzen 5 1600 | ![]() |
AMD Ryzen 5 1400 OC | ![]() |
Intel Core i5 6600 | ![]() |
AMD Ryzen 5 1500X | ![]() |
AMD FX 9590 | ![]() |
AMD Ryzen 5 1400 | ![]() |
AMD FX 8350 | ![]() |
Przy konwersji wideo obserwujemy podobną klasyfikację. Niskotaktowany Ryzen 5 1400 poradził sobie z zadaniem w trochę dłuższym czasie niż Core i5-6600 (dopiero po podkręceniu zdołał go lekko wyprzedzić). Jeżeli chodzi o 6-rdzeniowego Ryzena 5 1600, oferuje on podobne możliwości do Core i7-7700K.