Testy poboru mocy przeprowadziliśmy na platformie z kartą graficzną Radeon RX 480 (standardowe ustawienia).
Spoczynek
[W] mniej = lepiej
AMD Ryzen 7 1800X | 57 |
Intel Core i7 5960X | 63 |
AMD Ryzen 7 1800X OC | 65 |
Intel Core i7 7700K | 70 |
AMD FX 8350 | 92 |
AMD FX 9590 | 129 |
Odtwarzanie wideo You Tube 60 fps
[W] mniej = lepiej
Intel Core i7 5960X | 118 |
AMD Ryzen 7 1800X | 121 |
AMD Ryzen 7 1800X OC | 131 |
Intel Core i7 7700K | 132 |
AMD FX 8350 | 198 |
AMD FX 9590 | 259 |
Aplikacje jednowątkowe
[W] mniej = lepiej
AMD Ryzen 7 1800X | 87 |
Intel Core i7 5960X | 88 |
AMD Ryzen 7 1800X OC | 91 |
Intel Core i7 7700K | 109 |
AMD FX 8350 | 109 |
AMD FX 9590 | 134 |
Aplikacje wielowątkowe
[W] mniej = lepiej
Intel Core i7 7700K | 165 |
Intel Core i7 5960X | 178 |
AMD Ryzen 7 1800X | 182 |
AMD FX 8350 | 210 |
AMD Ryzen 7 1800X OC | 236 |
AMD FX 9590 | 304 |
Gra 3D
[W] mniej = lepiej
Intel Core i7 7700K | 268 |
AMD Ryzen 7 1800X | 270 |
Intel Core i7 5960X | 279 |
AMD FX 8350 | 303 |
AMD Ryzen 7 1800X OC | 307 |
AMD FX 9590 | 372 |
Co tu dużo mówić, producent poczynił ogromny progres jeżeli chodzi o pobór energii elektrycznej - pod tym względem też nie ustępuje konkurencji, aczkolwiek po podkręceniu musimy liczyć się z zauważalnie wyższymi wskazaniami.
W ramach dziennikarskiego obowiązku warto zauważyć, że nasza platforma uzyskiwała dosyć wysokie temperatury (co prawdopodobnie mogło wynikać z zastosowanej płyty głównej, bo wykorzystany przez nas BIOS jeszcze nie został do końca dopracowany).