Reasumując. Dwa nowe modele serii 900 i 700 sprawują się bardzo dobrze. Phenomy II to po prostu bardzo udane procesory. Do tej pory zdecydowanie brakowało w ich rodzinie modeli energo-oszczędnych. Dziś to się zmienia za sprawą modeli 705e i 905e. Bardzo dużo będzie zależało od rynkowej ceny procesorów. Jeśli będzie odpowiednio niska, może dojść do dość szybkiej popularyzacji procesorów cztero-rdzeniowych. W końcu nowe modele podkręcają się niewiele gorzej od swoich starszych braci. Oba modele za bardzo dobra wydajność, chłodną pracę oraz niezłe możliwości O/C otrzymują od redakcji znaczek Dobry Produkt
Osobne słowa uznania należą się parze procesorów dwu-rdzeniowych. Do tej pory osoba potrzebująca wydajnego procesora AMD musiała kupić przynajmniej 700-tkę, niemniej trzy, czy nawet cztery rdzenie nie zawsze i nie wszędzie są potrzebne. Gracze nadal poradzą sobie świetnie z CPU dwu-rdzeniowym. Niemniej do tej pory poza słabo kręcącym się 7750BE alternatywy nie było.
Dziś do wyboru będziemy mieli aż dwie rodziny procesorów. Phenomy II X2 i Athlony II X2. Którą wersję wybrać? Trudno powiedzieć. Z wyników przeprowadzonych przeze mnie testów można wyciągnąć wniosek, iż cache L3 nie zawsze jest potrzebny. Athlon II w większości przypadków radzi sobie co najmniej równie dobrze. Wszystko jak zwykle zależało będzie od ceny procesorów.
Jeśli Phenom II X2 będzie nie wiele droższy od Athlona II, zdobędzie popularność. Sugerowane ceny nowych procesorów to 350 PLN na Athlona II 250, oraz 420 PLN dla Phenoma II 550. Warto pamiętać, że ten drugi to wersja Black Edition co za sprawą odblokowanego mnożnika w niektórych przypadkach bardzo ułatwi jego podkręcanie. Zmiana mnożnika jest możliwa na każdej płcie głównej, osiągnięcie wysokiego HTT nie do końca. Kończąc uważam, że oba procesory zasługują w tej chwili na miano Super Produkt i taki znaczek im przyznajemy.
Moja ocena: AMD Phenom II X4 905e | |||
plusy: • Świetna wydajność • Dobre możliwości O/C • Kompatybilność z płytami AM2+ i AM3 • Niska temperatura pracy • TDP 65W | |||
minusy: • Słabsze możliwości O/C od starszych braci | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do ? zł |
Moja ocena: AMD Phenom II X4 705e | |||
plusy: • Świetna wydajność • Dobre możliwości O/C • Kompatybilność z płytami AM2+ i AM3 • Niska temperatura pracy • TDP 65W | |||
minusy: • Słabsze możliwości O/C od starszych braci | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do ? zł |
Moja ocena: AMD Phenom II X2 550 BE | |||
plusy: • Odblokowany mnożnik • Bardzo dobra wydajność • Świetne możliwości O/C • Bardzo niska temperatura pracy • Kompatybilność z płytami AM2+ i AM3 | |||
minusy: • Obecność cache L3 nie zawsze przekłada się na wyższą wydajność | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 450 zł |
Moja ocena: AMD Athlon II X2 250 | |||
plusy: • Godny następca Athlona serii 7000 • Bardzo dobra wydajność • Świetne możliwości O/C • Bardzo niska temperatura pracy • Kompatybilność z płytami AM2+ i AM3 • TDP 65W • CENA! | |||
minusy: • brak | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 350 zł |
Komentarze
101być może nawiąże walkę z E5200, bo być może kryje on w sobie jakąś niespodziankę (3, 4 rdzeń tak jak w przypadku PII X3)
pozdrawiam
Dodatkowo widac ze podstawka AM3 z pamieciami ddr3 1333MHz nie daje wzrostu wydajnosci - pytanie jakie beda wyniki z pamieciami ddr3 1600MHz-1800MHz?
No i na koniec prosba do redakcji;-)
Moze udalo by sie zrobic maly tescik - porownanie pII 905e z wlaczonym C'n'Q i O/C oraz np. pII 920/940/945 z O/C i obnizonymi zegarami i napieciami w idle.
Wtedy mozna by sie zorientowac czy pII 905e to tylko obnizone taktowanie i napiecie czy cos wiecej. Jesli tylko to, to mozna sobie samemu zrobic takiego 905e w domu;)
A czym ma sie roznic oprocz napiecia i taktowania? To samo mozesz zrobic na innym dowolnym Phenomie II (szczegolnie Black Edition) tylko nie masz gwarancji stabilnosci i tym samym sukcesu...
Procesory w porzadku - nie ma za bardzo co im zarzucic... Oby byly szeroko dostepne w sprzedazy w dobrej cenie... Na razie cena 420PLN za Phenoma II x2 550 czyni ten procesor nie oplacalnym... Za lekko wyzsza kwote mozna miec np. Phenoma II x3 710...
Bardzo mi sie podobał rozdział o poborze prądu - wielki plus za uwzglednienie o/c i C'n'Q, które to jest często w róznych testach wyłaczane i pomijane.
Niechaj teraz spadają ceny Intela!
Hej!
- Dual-core Technology
- 3.00Ghz clock speed (AM3 Socket)
- Multiplier unlocked
- 2.0MB L2 Cache
- Cool & Quiet Technology for Energy Efficiency
- Enhanced Virus Protection
- 64-bit Technology
- Hyper Transport Technology
- Virtualization technology
- 3yr Warranty
- Retail Boxed with Heatsink & Fan
Kolor pudelka i ich opis sugeruje serie BE ...... błąd sklepikarzy ?
www.overclockers.co.uk
Czy po każdym artykule osoba, która go napisała ma jakiś dyżur?
Bo patrząc po komentarzach, każda wypowiedź jest komentowana przez autora przez jakiś czas.
:)
Jeszcze przed premiera i7 mowilem ze to szajs bedzie. I wcale sie nie pomylilem dodali tylko HT i wrocila era P4 (cena kosmiczna i mala wydajnosc...) :-)
Napewno sie nie przesiade z 775 jedyne co zrobie to zmienie Q9450 na cos ala Q9650 lub mocniejsza sztuke zeby bylo lepsze OC :-)
Poczekam jeszcze rok na AMD :) na nowy proces technologiczny ^^
Bardzo sie ciesze ze AMD robi nam takie "prezenty" w koncu bedzie konkurencja na rynku i Intel moze sobie te ceny w ... wsadzic :) I w jedynym miejscu gdzie beda ten kicz wciskac to hipermarkety :)
I7 jedyne jest wydajne w Skulltrail 8rdzeni 16 watkow super rzecz do obrobki i innych aplikacji :-) ew. octocore i mamy 32 watki :-)
ps. Tomku kawal dobrej roboty ! oby tak dalej :-) 6 z +
P.s.
Do Autora:
Procek 705e jest 3 rdzeniowy a nie jak napisane w ocenie końcowej: Moja ocena: AMD Phenom II X4 705e
oraz mała literówka w zdaniu: Zmiana mnożnika jest możliwa na każdej płcie głównej, osiągnięcie wysokiego HTT nie do końca.
literowka - korzyści
Cos sie nie zgadza z ta roznica, domyslam sie, ze mialo byc 10W zamiast 100W, ale to i tak nie zgadza sie z tabela - roznica jest 9W. Poza tym korzysci z C'n'Q przy OC sa wieksze - oszczednosc energii przed OC to 6,7%, a po 8,6%.
różnice między w pełni obciążonym CPU w stanie podkręcenia, a CPU w stanie bezczynności mogą sięgać nawet ponad 100W
To sie zgadza z danymi tabelce w 100%
pzdr.
Masz racje
każdego Intela podkręcisz bez obawy o przynajmniej 0,5MHz a AMD jak nie masz BE to może o 300MHz
Ale to tylko takie moje marudzenie. Osobiście to zastanawiam się co to ten Athlon II jest? Czy to Deneb X2 oskubany z części Cache"u L3? Chyba jednak coś innego...Zastanawia troche ten zwiększony cache L2. Skąd oni go wzięli. Przecież X2 to teraz wyłącznie kastraty. Musieli chyba coś bardziej zakombinować.
Na plycie osiagnieto rekord swiata w podkrecaniu phenoma wiec jest najbardziej zaawansowana - asus to przy niej zabawka dla dzieci. Nie wiem jednak jak i co ustawic w biosie....