Testy wydajnościowe

15 listopada 2013przeczytasz w 1 min.

Testy wydajnościowe przeprowadziliśmy na etapie w Szanghaju.

Lokacja mocno obciąża kartę graficzną i potrafi dać się we znaki nawet bardzo wydajnym jednostkom.

Battlefield 4: 1920 x 1080
[kl./s.] ustawienia niskie

EVGA GeForce GTX 660 SuperClocked	97 77
MSI R9 270X HAWK	94 80
Club 3D Radeon HD 7850	82 69
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST	81 64
	średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę

W ustawieniach niskich wszystkie karty radzą sobie śpiewająco - można śmiało sięgnąć po karty graficzne niższej klasy.

Battlefield 4: 1920 x 1080
[kl./s.] ustawienia średnie

MSI R9 270X HAWK	85 72
EVGA GeForce GTX 660 SuperClocked	78 58
Club 3D Radeon HD 7850	64 51
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST	62 51
	średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę

W ustawieniach średnich nawet dwa mniej wydajne akceleratory wciąż przekraczają 60 klatek na sekundę.

Battlefield 4: 1920 x 1080
[kl./s.] ustawienia wysokie

MSI R9 270X HAWK	70 58
EVGA GeForce GTX 660 SuperClocked	56 40
Club 3D Radeon HD 7850	45 32
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST	44 27
	średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę

Ustawienia wysokie dają się we znaki słabszym kartom - ich wydajność spada do ponad 40 klatek na sekundę. Podkręcony R9 270X zaczyna generować znacznie więcej klatek na sekundę od podkręconego GTX 660.

Battlefield 4: 1920 x 1080
[kl./s.] ustawienia ultra

MSI R9 270X HAWK	43 29
EVGA GeForce GTX 660 SuperClocked	36 25
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST	28 20
Club 3D Radeon HD 7850	28 18
	średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę

Ustawienia ultra pokonują wszystkie zastosowane przez nas karty graficzne - pomimo widocznej przewagi podkręconego R9 270X do podkręconego GTX 660, wyniki nie są imponujące. Rozgrywka w dynamiczną grę akcji przy 40 klatkach na sekundę nie jest tym, co misie lubią najbardziej.