Pobór mocy i testy napięć

Pobór mocy

Testy poboru mocy przeprowadziliśmy dla pięciu scenariuszy, które są typowe podczas użytkowania komputera:

• komputer w stanie spoczynku – uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu
• odtwarzanie filmu Full HD w aplikacji VLC Media Player
• praca na aplikacji 1-wątkowej – kompresowanie pliku za pomocą aplikacji 7zip z ograniczeniem do jednego wątku
• praca na aplikacji wielowątkowej – symulacja renderowania za pomocą benchmarka Cinebench R11.5
• rozgrywka w grze – symulacja za pomocą benchmarka z gry Sniper Elite V2

Dodatkowo zmierzyliśmy pobór mocy podczas maksymalnego obciążenia procesora, karty graficznej oraz łącznie procesora i karty graficznej – w tym celu użyliśmy aplikacji OCCT i aplikacji MSI Kombustor. Warto jednak zaznaczyć, że pobór mocy odnotowany w tych trybach nie jest możliwy do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera, a jego wartość podaliśmy jedynie w formie ciekawostki. Podczas testów nie wyłączaliśmy mechanizmów oszczędzania energii, a zanotowane wartości są maksymalnymi zmierzonymi przez watomierz (pomijając ich chwilowe skoki).

Pobór mocy: Spoczynek
[W] mniej = lepiej

Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	47
be quiet! System Power 8 500 W	50
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	50
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	50
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	52
Corsair SF450 450 W	53
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	53
High Power Element Bronze 500 W	55
Corsair RM850i 850 W	56

Pobór mocy: Wideo Full HD
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	85
Corsair SF450 450 W	87
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	87
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	87
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	89
Corsair RM850i 850 W	91
High Power Element Bronze 500 W	94
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	94
be quiet! System Power 8 500 W	96

Pobór mocy: Aplikacja 1-wątkowa
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	66
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	66
be quiet! System Power 8 500 W	68
Corsair SF450 450 W	68
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	69
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	69
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	69
Corsair RM850i 850 W	71
High Power Element Bronze 500 W	74

Pobór mocy: Aplikacja wielowątkowa
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	97
Corsair SF450 450 W	98
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	99
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	99
Corsair RM850i 850 W	99
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	101
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	104
High Power Element Bronze 500 W	105
be quiet! System Power 8 500 W	108

Pobór mocy: Gra
[W] mniej = lepiej

be quiet! Pure Power CM 9 700 W	257
Corsair SF450 450 W	258
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	262
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	265
Corsair RM850i 850 W	265
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	265
High Power Element Bronze 500 W	274
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	275
be quiet! System Power 8 500 W	278

be quiet! System Power 8 500 W oferuje bardzo niską sprawność energetyczną - zwłaszcza przy mocniejszym obciążeniu komputera, gdzie plasuje się nawet poniżej jednostek z oficjalnym certyfikatem 80 PLUS Bronze.

Maks. obciążenie CPU
[W] mniej = lepiej

Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	131
Corsair SF450 450 W	132
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	132
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	132
Corsair RM850i 850 W	133
be quiet! System Power 8 500 W	135
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	135
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	135
High Power Element Bronze 500 W	140

Maks. obciążenie GPU
[W] mniej = lepiej

Corsair SF450 450 W	367
Corsair RM850i 850 W	367
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	371
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	371
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	376
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	376
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	389
High Power Element Bronze 500 W	395
be quiet! System Power 8 500 W	396

Maks. obciążenie CPU + GPU
[W] mniej = lepiej

Corsair RM850i 850 W	385
Corsair SF450 450 W	390
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	396
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	401
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	403
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	406
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	415
be quiet! System Power 8 500 W	447
High Power Element Bronze 500 W*	0
*test niezaliczony

Kolejne testy potwierdziły nasze wcześniejsze wnioski - przy wyższym obciążeniu sprawność jednostki stoi na dość niskim poziomie. Całe szczęście Pure Power 8 500 W poradził sobie nawet z najbardziej wymagającym scenariuszem.

Testy napięć

Testy napięć zasilacza przeprowadziliśmy w dwóch trybach – spoczynku oraz maksymalnego obciążenia procesora i karty graficznej. Napięcie 3,3 V zmierzyliśmy w głównej wtyczce zasilającej ATX 20+4-pin (najczęściej jest to pomarańczowy przewód), napięcie 5 V we wtyczce MOLEX (najczęściej czerwony przewód), natomiast najważniejsze, z punktu widzenia obecnych podzespołów, 12 V w dwóch miejscach – we wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6+2-pin (w obydwóch przypadkach najczęściej żółty przewód).

Norma ATX zakłada 5% tolerancje najważniejszych napięć zasilających, natomiast w przypadku mniej ważnych jest to już 10%. Każdy zasilacz mieszczący się w wyznaczonych granicach bez problemu może pracować w komputerze, niemniej jednak parametry bliższe ideałowi dobrze świadczą o danej jednostce i jakości zastosowanych w niej komponentów.

Testy napięć be quiet! System Power 8 500 W
[V] bliższe ideałowi = lepiej

	obciążenie spoczynek
Napięcie 12 V - PCI-E	11,8 (± 0,1 V) 12,18 (± 0,1 V)
Napięcie 12 V - MOLEX	11,91 (± 0,1 V) 12,18 (± 0,1 V)
Napięcie 5 V - MOLEX	5,13 (± 0,06 V) 5,05 (± 0,06 V)
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin	3,305 (± 0,023 V) 3,343 (± 0,023 V)

Wskazania większości napięć są zawyżone - mało znaczącej linii 3,3 V tylko nieznacznie, ale 5 V w trybie spoczynku i 12 V w trybie obciążenia już całkiem zauważalnie. Mimo wszystko wartości te nadal mieszczą się w bezpiecznych przedziałach normy ATX (nawet po dodaniu najwyższej niepewności wynikającej z błędu pomiarowego).