data:image/s3,"s3://crabby-images/4bc76/4bc76791ee29109e722b84f63cbc184564e659c3" alt=""
Ustawienia testowe
Doom
1920x1080, Ustawienia średnie, SMAA
nazwa karty | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 960 (1126/1750) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 950 (1024/1653) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 380 (970/1375) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 270X (1050/1400) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 750 Ti (1020/1350) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R7 370 (975/1400) | ![]() ![]() |
Ustawienia średnie są w pełni grywalne na w zasadzie wszystkich przetestowanych kartach Nvidii (z wyjątkiem modelu GTX 750 Ti). Problem zaczyna się w momencie kiedy spojrzymy na wyniki AMD. Wartości jakie uzyskały poszczególne karty są doprawdy zaskakująco niskie. Szczególnie mając na uwadze, że w becie sytuacja wygląda zupełnie inaczej.
Doom
1920x1080, Ustawienia ultra, TSSAA x8
nazwa karty | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 960 (1126/1750) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 380 (970/1375) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 950 (1024/1653) | ![]() ![]() |
Sytuacja wygląda bardzo podobnie jak w przypadku niższego poziomu detali. Karty Nvidii zajmują czołowe miejsca, a najmocniejszy Radeon - Fury X wypada słabiej nawet od GTX 970. Ustawienia ultra są w pełni grywalne jedynie na kartach wysokiego i najwyższego segmentu z wyraźnym wskazaniem na konstrukcje "zielonych".