ATTO Disk Benchmark 2.46

ATTO – odczyt, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 830 Series 128 GB	462
Crucial M4 128 GB	423
Corsair Force 3 90 GB	387
OCZ Vertex 3 90 GB	384
Corsair Force GT 90 GB	382
Intel SSD 520 120 GB	380
Patriot Pyro SE 60 GB	379
Zalman SSD F1 Series 60 GB	376
Patriot Wildfire 120GB	376
Kingston SSDNow V+200 120 GB	373
Intel SSD 710 100 GB	273
Intel SSD 320 120 GB	271
Zalman SSD P1 Series 128 GB	243
OCZ Vertex 2 E 60 GB	233

ATTO – odczyt, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 830 Series 128 GB	548
Crucial M4 128 GB	537
Corsair Force 3 90 GB	489
Intel SSD 520 120 GB	479
OCZ Vertex 3 90 GB	477
Corsair Force GT 90 GB	473
Patriot Wildfire 120GB	467
Patriot Pyro SE 60 GB	467
Kingston SSDNow V+200 120 GB	466
Zalman SSD F1 Series 60 GB	464
Intel SSD 320 120 GB	283
Intel SSD 710 100 GB	283
Zalman SSD P1 Series 128 GB	278
OCZ Vertex 2 E 60 GB	273

ATTO – odczyt, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot Wildfire 120GB	560
Patriot Pyro SE 60 GB	560
Corsair Force GT 90 GB	560
Intel SSD 520 120 GB	559
Corsair Force 3 90 GB	558
Zalman SSD F1 Series 60 GB	557
OCZ Vertex 3 90 GB	555
Kingston SSDNow V+200 120 GB	552
Samsung SSD 830 Series 128 GB	550
Crucial M4 128 GB	537
Intel SSD 710 100 GB	284
Intel SSD 320 120 GB	283
OCZ Vertex 2 E 60 GB	281
Zalman SSD P1 Series 128 GB	272

Wyniki osiągane przez modele o różnych pojemnościach nie powinny być poddawane bezpośredniemu porównaniu, gdyż producenci zazwyczaj stosują taktykę im więcej pojemności, tym większa wydajność. Małe nośniki o pojemnościach około 60 GB są zazwyczaj nieco mniej wydajne od 120-, 240- czy 480-gigabajtowych. W oczy rzucają się jednak różnice między klasą SATA II i SATA III. W czasie odczytu małych bloków danych dominuje Samsung (w klasie pojemności około 120 GB). Crucial również świetnie daje sobie radę. Przy większych blokach danych różnice zmniejszają się.

ATTO – zapis, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Kingston SSDNow V+200 120 GB	472
Corsair Force 3 90 GB	469
Intel SSD 520 120 GB	469
OCZ Vertex 3 90 GB	463
Patriot Wildfire 120GB	463
Corsair Force GT 90 GB	462
Patriot Pyro SE 60 GB	447
Zalman F Series SSD 60 GB	444
Samsung SSD 830 Series 128 GB	323
OCZ Vertex 2 E 60 GB	249
Zalman SSD P1 Series 128 GB	214
Crucial M4 128 GB	201
Intel SSD 710 100 GB	174
Intel SSD 320 120 GB	139

ATTO – zapis, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 520 120 GB	514
Patriot Wildfire 120GB	510
Kingston SSDNow V+200 120 GB	510
OCZ Vertex 3 90 GB	507
Corsair Force GT 90 GB	504
Corsair Force 3 90 GB	501
Zalman SSD F1 Series 60 GB	496
Patriot Pyro SE 60 GB	496
Samsung SSD 830 Series 128 GB	323
OCZ Vertex 2 E 60 GB	264
Zalman SSD P1 Series 128 GB	234
Crucial M4 128 GB	203
Intel SSD 710 100 GB	174
Intel SSD 320 120 GB	139

ATTO – zapis, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 520 120 GB	520
Patriot Wildfire 120GB	511
Kingston SSDNow V+200 120 GB	511
Corsair Force GT 90 GB	511
OCZ Vertex 3 90 GB	510
Corsair Force 3 90 GB	508
Patriot Pyro SE 60 GB	500
Zalman SSD F1 Series 60 GB	496
Samsung SSD 830 Series 128 GB	322
OCZ Vertex 2 E 60 GB	265
Zalman SSD P1 Series 128 GB	237
Crucial M4 128 GB	204
Intel SSD 710 100 GB	174
Intel SSD 320 120 GB	139

Samsunga 830 chwalimy z pewnością za bardzo udany kontroler, który świetnie radzi sobie z utrzymaniem stabilnego poziomu zapisu, ale wartość maksymalna transferu nie powala. Crucial, który w odczycie radził sobie podobnie jak Samsung, w czasie zapisu pokonany został nawet przez niektóre nośniki SATA II.