Chłodzenie FSP Windale 6 przetestowaliśmy na procesorze AMD Ryzen 7 1700 (wykorzystaliśmy też dodawaną pastę termoprzewodzącą). Wyniki porównaliśmy do modelu SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2, a więc jednej z popularniejszych konstrukcji wieżowych. Za sterowanie obrotami wentylatorów odpowiadała płyta główna Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5.
Spoczynek
mniej = lepiej [°C]
| FSP Windale 6 (960 RPM) |  25 |
| FSP Windale 6 OC (960 RPM) |  27 |
| SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 (550 RPM) |  29 |
| SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 OC (630 RPM) | 35 |
W spoczynku nieco lepszymi wynikami może się pochwalić FSP Windale 6. Co istotne, obydwa chłodzenia były tutaj praktycznie niesłyszalne.
Obciążenie - MediaCoder, konwersja wideo
mniej = lepiej [°C]
| SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 (830 RPM) | 45 |
| FSP Windale 6 (1150 RPM) | 46 |
| FSP Windale 6 OC (1470 RPM) | 72 |
| SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 OC (1350 RPM) | 72 |
Podczas obciążenia dużych różnic nie uświadczymy - obydwa chłodzenia, nawet po podkręceniu, uzyskały podobne rezultaty. Warto jednak zauważyć, że wentylatory wyraźnie przyspieszyły (szczególnie po podkręceniu, gdzie model SilentiumPC jednak już był lekko słyszalny).
Ekstremalne obciążenie - Linpack
mniej = lepiej [°C]
| SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 (860 RPM) | 47 |
| FSP Windale 6 (1200 RPM) | 50 |
| FSP Windale 6 OC (1580 RPM) | 78 |
| SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 OC (1430 RPM) | 79 |
Jak to wygląda przy ekstremalnym obciążeniu procesora? O ile przy standardowych zegarach minimalnie wydajniejszy okazuje się Fortis 3, tak po podkręceniu lepsze wyniki jednak oferuje Windale 6. Jeżeli chodzi o kulturę pracy, obydwa modele dopiero po przetaktowaniu były lekko słyszalne.
![Tyrania powiadomień! Jak sobie radzić z kakofonią notyfikacji? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/97094/MODERNICON/7d8ff19a3dbff68033def70a55bc9f6a73e59a98.jpg/470x0x1.jpg)
