Podsumowanie

30 marca 2012przeczytasz w 3 min.

Pewne jest, że w segmencie płyt z podstawką 2011 konstrukcje Gigabyte są nie tylko znakomicie wyposażone, ale i biją po oczach (oczywiście pozytywnie!) oryginalnym wzornictwem. Pozwolimy sobie na drobną dygresję i wyjaśnimy, że nie mamy tu na myśli modelu G1.Assassin 2, który jest przeznaczony dla specyficznego grona odbiorców. W każdym razie GA-X79-UD5 prezentuje się naprawde dobrze.

W skrócie przypomnijmy, że płyta ma osiem slotów RAM (maks. 64 GB), obsługuje 3-way SLI/CF, ma sześć portów SATA III + dwa porty eSATA 6 Gb/s, sloty PCI Express w standardzie 3.0, a w zestawie znajduje się karta Bluetooth 4.0/Wi-Fi z dwiema antenami oraz przedni panel do wyprowadzenia dwóch dodatkowych portów USB 3.0.

Gigabyte GA-X79-UD5 to interesujący wygląd, dobre wyposażenie i możliwa do przełknięcia cena. Fakt - jest to wciąż 1000 zł, ale wiele płyt z podstawką 2011 tej klasy kosztuje kilkaset złotych więcej. Oczywiście użytkownik domowy prędzej zwróci swoje zainteresowanie w kierunku znacznie tańszej platformy 1155. Wprawdzie na płytach z podstawką 1155 nie zamontujemy ani sześciordzeniowych procesorów SB-E, ani ośmiu modułów RAM, ale będzie można wykorzystać 22-nanometrowe procesory Ivy Bridge i nie będzie trzeba wykładać na płytę główną tak dużej kwoty.

	Podsumowanie: Gigabyte X79-UD5
	plusy: • atrakcyjny wygląd • PCI Express 3.0 • eSATA 6 Gb/s • 3-way SLI/CF • Bluetooth 4.0 i Wi-Fi
	minusy: • przeciętny komfort działania 3D BIOS

Ocena: Gigabyte X79-UD5
Jakość wykonania:	dobra
Dodatkowe wyposażenie:	dobre
Układ komponentów:	dobry
Ergonomia:	dobra
BIOS:	dobry
Wydajność:	dobra
Podkręcanie:	dobre
Chłodzenie:	dobre
Oprogramowanie:	zadowalające
Stosunek możliwości/cena:	dobry
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: 1000 zł

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2012-03-3013:12
2
Ładny design... tylko te niebieskie wstawki psują efekt. Gdyby kolory radiatorów były takie jak w UD3 prezentowałaby się idealnie.

Ogólnie Gigabyte pod względem wyglądu płyt idzie w dobrą stronę (poza modelami dla dzieci z pseudomilitarnymi wstawkami typu G1 Sniper itd).
Konto usunięte
2012-03-3013:25
2
Po tej aferze gdzie paliły się sekcje zasilania na płytach gigabyta z podstawką 2011 na pewno nie kupiłbym tej płyty.
sonek231
2012-03-3012:52
1
Nawet mi sie desing podoba a płytka wypieszczona oczywiście w różne cuda :)

bynio86
2012-03-3110:36
1
Mi osobiscie sie podoba:) duzo slotow na ramik :) 3 pci-e :) czyli mozna podpiac np dwa revo plus grafa oczywiscie:) supcio jest:)
Konto usunięte
2012-04-2510:34
1
No płytka dopracowana faktycznie, cena troszke wysoka ale z drugiej strony...cos za cos
bryszka
2012-07-1620:50
1
Tylko Gigabyte, reszta to kaszana a czołowa firma na literkę A jak A**s to ma problemy z uznawaniem gwarancji na podstawie dowodu zakupu więc tej firmy niczego wiecej nie kupie chociażby za 0,50zł było w promocji. Dobrzy to oni są ale do reklamacji laptoków a resztę mają w poważaniu.
ADR15
2012-03-3012:46
0
Niezła "płytka". Lecz mogliście zrobić jeden artykuł razem z płytą Asusa...
Paweł Kowalski
2012-03-3020:33
0
co to jest za o/c do 4,4ghz, jak by mi plyta na cos takiego pozwalała to bym ja wywalił

kazde o/c sb-e ponizej 5ghz byloby mi wstyd postowac...
xfire25
2012-03-3020:59
0
możliwa do przełknięcia cena ? ja się prawie udławiłem !
Konto usunięte
2012-03-3114:10
0

Nie rozumiem tylko jednego-czym sie tu podniecac ze plyta posiada extra wyglad. A co to za roznica jak i tak jest w zamknietym kompie a komp pod biurkiem ???

Konto usunięte
2012-03-3100:28
-1
Super płyta:)
IronFe
2012-03-3105:25
-1
Daje kciuka w dół bo nie ma jednej podstawowej informacji, temp. sekcji zasilania w idle/load jak i o/c która jest ważna. Lepszy test można tu znaleźć http://www.purepc.pl/plyty_glowne/test_plyt_glownych_lga_2011_z_intel_x79_pod_sandy_bridgee?page=0,18
Konto usunięte
2012-03-3119:55
-1
Tak a jak komp na biurku z "szybą"to nie ładniej?:)
Konto usunięte
2012-04-0215:39
-1
Tak szczerze, to byłoby bardzo fajnie gdyby Intel wypuścił np chipset x68 następce x58 z obsługą Sata III i USB3.0 Oczywiście pod procesory Core i7 LGA 1366.

Co Wy na to ;) :)
Konto usunięte
2012-04-0219:11
-1
A my na to jak na lato:)
isbazaj
2012-06-0300:40
-1
Wy może i zadowoleni ale ja już nie chcę więcej gigabyte ,moją płytę to ktoś po pijaku musiał lutować kondensatory zimne luty mostek dodatkowego zasilania to samo i parę nie dociągnięć w ram-ie znalazłem ,owocowało to problemy ze stabilnością systemu
Konto usunięte
2012-03-3013:37
-2
a ja mam ten sam zarzut co w przypadku recenzji Asusa P9X79 WS - to sa prawie blizniacze plyty i jesli nie robicie testu 2/3/4way SLI/Crossfire tylko z jedna karta to moglibyscie sobie darowac 2 osobne recenzje, bo nawet niektore wnioski sa jakby "copy-paste"

Komentarze

Witaj!