ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark v2.47

Ze względu na zmianę procedury testowej baza wyników jest w trakcie uzupełniania. Już wkrótce udestępnimy wyniki dużej liczby modeli SSD.

GOODRAM C-Series 120 GB

GOODRAM C-Series 240 GB

ATTO – odczyt, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 240 GB	479
GOODRAM C Series 120 GB	468
Seagate 600 SSD 240 GB	466
OCZ Vector 256 GB	352

ATTO – odczyt, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB	556
OCZ Vector 256 GB	541
GOODRAM C Series 120 GB	533
GOODRAM C Series 240 GB	531

ATTO – odczyt, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB	560
OCZ Vector 256 GB	553
GOODRAM C Series 120 GB	546
GOODRAM C Series 240 GB	544

ATTO – zapis, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB	438
OCZ Vector 256 GB	411
GOODRAM C Series 120 GB	386
GOODRAM C Series 240 GB	383

ATTO – zapis, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB	531
OCZ Vector 256 GB	466
GOODRAM C Series 240 GB	461
GOODRAM C Series 120 GB	446

ATTO – zapis, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB	533
GOODRAM C Series 240 GB	524
GOODRAM C Series 120 GB	522
OCZ Vector 256 GB	470

W porównaniu do znacznie droższych konkurentów (ceny zarówno Seagate 600 SSD 240 GB, jak i OCZ Vector 256 GB zaczynają się od około 1000 zł, tymczasem GOODRAM C Series od 700 zł) dyski GOODRAM C-Series wypadają bardzo dobrze, a ich osiągi (bardzo zbliżone względem siebie) w benchmarku ATTO Disk Benchmark są wyższe od deklarowanych przez producenta. Ma to miejsce zwłaszcza w przypadku zapisu większych bloków, gdzie uzyskują one transfery przekraczające nawet 520 MB/s. Odczyt danych nie odstaje zbytnio względem konkurencji.