Testy rzeczywiste

Kopiowanie jednego dużego pliku

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Kopiowanie dużego pliku
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB	17,8
Toshiba OCZ RD400 512 GB	31,1
Intel SSD 760p 512 GB	41,1
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB	50,1
Crucial MX500 1 TB (SATA)	90,2

Kopiowanie małych plików

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB	10
Intel SSD 760p 512 GB	10,6
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB	11,4
Toshiba OCZ RD400 512 GB	11,9
Crucial MX500 1 TB (SATA)	18,6

Instalacja aplikacji

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB	91,3
Toshiba OCZ RD400 512 GB	94,3
Intel SSD 760p 512 GB	94,5
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB	94,9
Crucial MX500 1 TB (SATA)	97,5

Wielozadaniowość

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB	95,2
Intel SSD 760p 512 GB	104,8
Toshiba OCZ RD400 512 GB	105,4
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB	123,4
Crucial MX500 1 TB (SATA)	151,6

Nośnik GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB zanotował dobry wynik w teście kopiowania małych plików. Gorzej natomiast wypadł przy kopiowaniu dużego pliku oraz w teście wielozadaniowości.