Podkręcanie
W przypadku kart graficznych Radeon wykorzystywaliśmy wbudowane narzędzie do podkręcania w sterowniki CCC. W przypadku akceleratora Zotac GeForce GT 740 skorzystaliśmy z aplikacji EVGA Precision.
Nasze próby
| Tabela2 - OC | Zotac GeForce GT 740 | Sapphire Radeon R7 250 | PowerColor Radeon R7 250X | Asus Radeon R7 260 |
| Taktowanie nominalne | 993/1250 MHz | 1050/1150 MHz | 1000/1125 MHz | 1000/1500 MHz |
| Po podkręceniu | 1143/1435 MHz | 1100/1250 MHz | 1120/1300 MHz | 1150/1675 MHz |
Crysis 3 - DX11
1920x1080, Niskie Detale, FXAA, AF x16
| Asus R7 260 1GB (1000/1500) |   45 + 3  40 + 2 |
| PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125) | 41 + 5 36 + 4 |
| Zotac GT 740 1GB (993/1250) | 33 + 7 24 + 7 |
| Sapphire R7 250 1GB (1050/1150) | 32 + 2 28 + 1 |
 średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Max Payne 3 - DX11
1920x1080, Normalne Detale, AF x16
| Asus R7 260 1GB (1000/1500) | 55 + 4 39 + 3 |
| PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125) | 47 + 4 32 + 4 |
| Sapphire R7 250 1GB (1050/1150) | 36 + 2 24 + 2 |
| Zotac GT 740 1GB (993/1250) | 24 + 3 14 + 2 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Każda karta graficzna była w stanie pracować z częstotliwością rdzenia 1100 MHz lub więcej. Najwięcej udało nam się wycisnąć z Radeona R7 260 i GeForce'a GT 740, choć patrząc na wyniki w grach, spore przyspieszenie odnotował także Radeon R7 250X. Najsłabsze rezultaty po podkręceniu odnotowaliśmy na Radeonie R7 250.
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1920x1080).
Pobór prądu - spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]
| Sapphire R7 250 1GB (1050/1150) | 66 |
| PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125) | 66 |
| Zotac GT 740 1GB (993/1250) | 66 |
| Asus R7 260 1GB (1000/1500) | 67 |
Pobór prądu - Obciążenie
Crysis 3 [W]
| Sapphire R7 250 1GB (1050/1150) | 134 |
| Zotac GT 740 1GB (993/1250) | 134 |
| PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125) | 157 |
| Asus R7 260 1GB (1000/1500) | 175 |
Pobór prądu - Obciążenie + OC
Crysis 3 [W]
| Sapphire R7 250 1GB (@1100/1250) | 137 |
| Zotac GT 740 1GB (@1143/1435) | 140 |
| PowerColor R7 250X 1GB (@1120/1300) | 165 |
| Asus R7 260 1GB (@1150/1675) | 184 |
Tanie karty graficzne pobierają niewielkie ilości energii elektrycznej. Modele o ok. 300-400 zł potrafią w tych samych warunkach pobierać o ok. 100 W więcej. Zgodnie z przewidywaniami, im lepszą wydajnością cechuje się dany układ graficzny, tym więcej pobiera prądu.
