Testujemy cztery karty graficzne w cenie 300-400 zł. Jak się sprawdzą w popularnych grach i czy nadają się do grania w rozdzielczości Full HD?
Przeglądając recenzje, testy kart graficznych, kolorowe reklamy w witrynach internetowych najczęściej napotykamy sprzęt z wyższej półki cenowej. Za 800, 1000, 1500 i więcej złotych. Zazwyczaj takie akceleratory spokojnie są w stanie udźwignąć wyśrubowane ustawienia grafiki w najnowszych tytułach gier. Niestety, na tak dość drogie produkty może sobie pozwolić tylko niewielka część z nas. Od czasu do czasu prezentowaliśmy na naszych łamach testy tańszego sprzętu dla graczy, jak chociażby Radeony R7 265 i R9 270, albo GeForce GTX 750 Ti. Wciąż jednak jest to wydatek od ok. 500 zł w górę.
Dlatego dla mało wymagających graczy lub takich z trochę mniej zasobnym portfelem przygotowaliśmy test czterech kart graficznych w cenach ok. 300-400 zł. Postawiliśmy przy tym tezę, czy na tak (stosunkowo) tanim akceleratorze da się pograć na monitorze wyświetlającym rozdzielczość Full HD (1920x1080). Ze względu na ogromną popularność takich modeli, dobrą cenę, praktycznie nie sposób polecać coś o mniejszej przekątnej ekranu.
Bohaterzy testu
| Karta | Zotac GeForce GT 740 | Sapphire Radeon R7 250 | PowerColor Radeon R7 250X | Asus Radeon R7 260 |
| Rdzeń | Kepler GK107 | Oland XT | Cape Verde XT | Bonaire Pro |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Liczba tranzystorów | 1,3 mld | 1,04 mld | 1,5 mld | 2,08 mld |
| Taktowanie | 993/1250 MHz | 1050/1150 MHz | 1000/1125 MHz | 1000/1500 MHz |
| Procesory strumieniowe | 384 | 384 | 640 | 768 |
| ROP | 16 | 8 | 16 | 16 |
| TMU | 32 | 24 | 40 | 48 |
| Pamięć RAM | 1GB GDDR5-128 bit | 1GB GDDR5-128 bit | 1GB GDDR5-128 bit | 1GB GDDR5-128 bit |
| Przepustowość pamięci RAM | 80 GB/s | 73,6GB/s | 72 GB/s | 96 GB/s |
| CENA | 360 zł | 305 zł | 350 zł | 400 zł |
- Zobacz nasz ranking kart graficznych | komparator GPU
- Porównaj Radeona R7 250X z Radeonem R7 260. Zobacz gorące pojedynki.
GeForce GT 740 jest po raz pierwszy w naszej redakcji, a jego premiera miała miejsce w maju tego roku. Karta graficzna bazuje na rdzeniu Kepler GK107 i w zasadzie jest tym samym co GeForce GT 640, tyle że z wyższymi zegarami (993 zamiast 900 MHz). Reszta specyfikacji technicznej jest identyczna, jak u starszego brata. W GPU znajdują się 384 procesory strumieniowe, 32 jednostki teksturujące i 16 jednostki rasteryzujące. W przypadku pamięci operacyjnej zastosowano moduły 128 bit GDDR5 (na rynku występują również karty graficzne z DDR3).
Radeon R7 250 to typowa budżetowa konstrukcja o dość skąpej architekturze. Wyposażony jest w 384 procesory strumieniowe i zaledwie 8 jednostek ROP oraz 16 TMU. Cięcia w architekturze nadrabia dość wysoką częstotliwością taktowania rdzenia - 1050 MHz.
Podobnie jak GeForce GT 740, tak również Radeon R7 250X mamy pierwszy raz w testach. Zastępuje kartę graficzną Radeon HD 7770 z serii GHz Edition - obie wykorzystują ten sam rdzeń Cape Verde XT. Z tego też względu specyfikacja techniczna jest praktycznie identyczna.
Na koniec pozostaje Radeon R7 260 - najdroższy w tym porównaniu, ale i również najszybszy. Dysponuje 768 procesorami strumieniowymi, 16 rasteryzującymi i 48 teksturującymi. To daje mu teoretycznie sporą przewagę nad pozostałymi zawodnikami w naszym artykule. Jakie to są rzeczywiste różnice, przekonacie się w dalszej części artykułu.
