HTC Touch HD ma wiele zalet i jest produktem nie mającym odpowiedników w ofercie innych producentów. Jest kompletny, pomimo kilku drobnych wad.
Po kilkunastu dniach testów odniosłem jednak wrażenie, że nie jest to sprzęt przeznaczony dla kogoś, kto intensywnie korzysta z wszystkich możliwości Windows Mobile, instaluje dużo programów i wymaga od PDA największej uniwersalności. Takiemu użytkownikowi może przeszkadzać brak przycisków sprzętowych do obsługi zewnętrznego oprogramowania, klawiatury sprzętowej do szybkiego pisania czy też kilku innych drobiazgów. Wadą, jak na polskie warunki, może być też cena, przekraczająca 2500 złotych - a przecież palmfona nie kupuje się na całe życie…
Wydaje mi się, że dla takich użytkowników lepszym wyjściem będzie poczekanie na świetnie zapowiadający się HTC Touch Pro2 w nadziei, że kurs naszej waluty umocni się w ciągu pół roku.
Pozostali użytkownicy, którzy oczekują od PDA funkcjonalności telefonu, odtwarzacza MP3, nawigacji GPS i kieszonkowego Internetu powinni być zachwyceni Touch HD – wszystkie te funkcje realizowane są wzorowo, bezproblemowo, no i ten piękny ekran.
Moja ocena: HTC Touch HD | |
Jakość wykonania: |  super |
Ergonomia: |  zadowalająca |
Wymiary i waga: | dobre |
Czas pracy na baterii: | dobry |
Oprogramowanie: | dobre |
Jakość obrazu LCD: | dobra |
Wydajność: | dobra |
| Dźwięk: | dobry |
* Ogólna ocena: |   |
| Orientacyjna cena w chwili publikacji: do 2500 zł | |
  | |
Podziękowania dla firmy HTC za udostępnienie PDA do testów:
Komentarze
65PS. Cena 3000zł to norma - tyle aktualnie kosztuje Touch HD z oficjalnej, polskiej dystrybucji. Handlowałem tym cudeńkiem jakiś czas. Najpierw miałem tego smarta po 2600zł, tydzień później po 2800zł a dziś... A dziś go nie sprzedaję, bo cena skutecznie odstrasza klientów. Nowa dostawa to po prostu koszmar cenowy. Szczęśliwi Ci, którzy zrobili sobie zapas jakiś czas temu:)
HTC pomału plasuje się na lidera jeżeli chodzi o rynek pda. Solidne wykonanie, dobre bebechy i przede wszystkim duży wyświetlacz. Wszystkie te cechy są podstawowymi cechami dla jakich użytkownik kupuje pda. Brawa dla HTC. A co do trzymania baterii. Wynik jest przeciętny. Moja Omnia na starym sofcie trzymała podobnie 7h solidnego używania no i do 3 dni na udawaniu zwłok. Natomiast po zmianie softu telefon trzyma mi 2 dni na porządnym cioraniu i do 7 dni na zwłokach wiec to jest jednak różnica. Chodź jak na tak duży wyświetlacz to muszę przyznać, nie jest źle.
Ten Touch HD wytrzymał aż 7 godzin ciągłej pracy z włączonym ekranem i modułem GSM (ale bez aktywnego trybu HSPA). To naprawdę sporo, biorąc pod uwagę niewielką baterię, bardzo dobrze swiadczy o mechanizmach oszczedzania energii firmy HTC.
Myślę, że dziś podłączenie PDA na noc do ładowarki nie stanowi problemu, a w ciągu dnia można urządzenie podładować chociażby poprzez USB. No ale jeśli ktoś do najbliższego gniazdka elektrycznego ma 3 dni drogi ściezką przez las, to rzeczywiscie powinien kupić jakiś inny sprzecik... :)
Trzeba być albo głupim albo frajerem by tyle zapłacić nawet jeżeli kogoś już stać ... !
Porażka już na starcie.
- jakość wykonania zewnętrznego na tym samym poziomie,
- Omnia odtwarza każdy film bez pomniejszania rozmiaru rozdzielczości samego filmu,
- Omnia posiada niewątpliwą zaletą w postaci lampy błyskowej z diody. To, że doświetla zdjęcie, to jest zupełnie nie istotne. Ważne, że można diodę wykorzystać jako latarkę poprzez wciśnięcie jednego przycisku co tym samym rozszerza funkcjonalność urządzenia,
- Omnia i Touch HD wciąż nie posiadają korkociągu,
- Ekran Today w HTC po dłuższym używaniu zmusza użytkownika do stworzenia czegoś na miarę swoich potrzeb, podobnie jak Omnia,
- punkt wyżej sprowadza się w istocie do wgrania tych samych aplikacji i używania obu urządzeń w identyczny sposób,
- Omnia kosztuje (jak dobrze poszukać) 1/2 ceny Touch HD,
- czas działania Omni na jednym ładowaniu dochodzić może do 11 dni (forum na PDACLUB),
- w praktyce jednak czas działania 1 baterii = około 4, 5 dni czyli ~100 godzin,
- po uzbrojeniu obu urządzeń w odpowiednie oprogramowanie rysik może wylądować spokojnie w koszu na śmieci,
- kupiłem, mam i jestem BARDZO zadowolony: i900 Omnia
HTC, Acer(Eten), Mio, Samsung, Asus, Toshiba, Sony Ericsson(Xpertia X1 to też HTC), LG, i innych,
- za platformą stoi Microsoft, który nie da sobie w kaszę dmuchać,
- Windows Mobile to wypróbowana platforma używana od lat przez biznes.
Wracając do tematu. Jestem szczęśliwy, że HTC robi NAJLEPSZE PDA na rynku. Oby tylko nie poszli na ilość.
Pozdrawiam wszystkich użytkowników smartphonów Sony Ericssona hehe
nie miałem co prawda tego modelu w ręku, ale mam co do niego parę zastrzeżeń:
- brak manipulatora (dyskwalifikuje go to do gier, resztę też ciężko obsługiwać, może uznali że dzięki temu nikt go nie skatuje tak szybko)
- procesor - to nie ma prawa działać tak jak powinno mimo 288MB ramu (nie jestem pewien, ale chyba nie cała pełni funkcję typowej dla PDA pamięci ram)
- brak "lampy błyskowej" (do zdjęć itak się nie nadaje, ale latarka to jedna z najważniejszych funkcji)
- kwestia gustu, ale sprzęt z tej półki powinien być z czegoś szlachetniejszego niż plastik
co do samego testu to niestety brakuje najważniejszego - wydajności, a wrzucenie product tour ze strony producenta na której widzimy tylko model 3d z płynnym przewijaniem dla mnie jest kompletną porażką
dodam, że używałem kilku urządzeń PDA na windowsie (200-500MHz) i każde z nich było kilkakrotnie za wolne żeby móc go komfortowo używać (nie mówię o płynności filmów czy gier, ale o najważniejszej rzeczy - reakcji systemu na podstawowe komendy - włączanie menu, przewijanie, odświeżanie ekranu, uruchamianie aplikacji), w konsekwencji przesiadłem się na symbiana (obecnie E71) i mimo braku niektórych aplikacji i mniejszej swobody w konfiguracji nie zamienię jej na Touch HD nawet jak będzie miał klawiaturę
Czekam na spadek cen czarnej Nokii N85 z 8GB do 500zł i mi styknie. Nie musze dotykać ekranu.
- Artykul ciekawy ale troche spozniony, pokusilbym sie o recenzje nowych propozycji htc,
- touchFLO-po tygodniu zabawy przestaje byc uzytecznym czyt. pozytecznym,htc uzywam od czasow wm2003 i mozna sie przyzwyczaic do trudniejszej obslugi windowsa, dodatkowych przyciskow i malych ikonek do tego stopnia ze rysik przy ekranie 2,8"jest zbedny (polecam aplikacje intellipad)
- jesli chodzi o czas zycia baterii w "any" htc jest bardzo dobry zwazywszy na funkcjonalnosc,majac juz kilkanascie telefonow + kilka htc'ow zaryzykuje stwierdzenie ze poza niesmiertelna 6310i,"any" htc zawsze przebije kazdy fon jako fon,dodatkowo uzywajac app batterystatus mozna wydluzyc zywot kazdej baterii o 1/3
- jakosc propozycji htc zawsze pozostawiala wiele do zyczenia (lacznie z wszystkimi zabawkami dostarczanymi z fonem), zgadzam sie z tym iz omnia, badz moj skromny f480 bija any htc wykonaniem~zblizone do iphona,
- odtwarzanie filmow w htc bezproblemowe-app core player, tylko mam jedno pytanie: po co?, nawet w HD.
- jakosc odtwarzania dzwiekow - any htc - bije na glowe wszystkie inne fony w jakosci prowadzenia rozmow,jakosc odtwarzania muzyki pozostawia wiele do zyczenia,nawet przez dobre sluchawki-szkoda tej cennej baterii
- upadki-testowane na betonie-htc bardzo cierpi na kazdy upadek - czyt.rozpada sie, peka, ostro rysuje, samsungi ze wzgledu na zwartosc porysowane ale zyja,nokie trzeszcza,
- cena hd-zaporowa bo daleko jeszcze htc do hd
Do tego 10 ładowarek i 2 km różnych kabli.
Wolę mieć wszystko w jednym, choćby tylko 5h pracowało zamiast 5kg w kieszeniach.