Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
Samsung Galaxy S3 | 1437 |
Huawei Ascend P1 | 1641 |
HTC One X | 1684 |
Asus Padfone | 1702 |
Samsung Galaxy Note | 1776 |
Motorola RAZR Maxx | 1940 |
Motorola RAZR | 1979 |
Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
Apple iPhone 4S | 2251 |
Huawei Honor U8860 | 2262 |
HTC Sensation XE | 2689 |
HTC Sensation XL | 2726 |
HTC One V | 3247 |
HTC Rhyme | 3341 |
Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
LG Swift L7 | 3818 |
LG Swift 2X | 3826 |
LG Prada 3 | 3894 |
Motorola Atrix | 3920 |
Samsung Galaxy R | 4100 |
LG Swift 3D | 4278 |
LG Swift L5 | 4535 |
Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
HTC Desire S | 5762 |
HTC EVO 3D | 6108 |
HTC Titan | 6488 |
Nokia Lumia 710 | 6768 |
Nokia Lumia 800 | 6826 |
Nokia 500 | 6832 |
Samsung Omnia W | 6972 |
HTC Radar | 9115 |
Motorola Fire XT 530 | 10521 |
Samsung Wave 3 | 10647 |
HTC ChaCha | 12819 |
HTC Wildfire S | 15995 |
Nokia C6-00 | 27977 |
Dell Venue Pro | 45333 |
Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Sprawność renderowania JavaScriptu przez przeglądarkę WWW smartfona Huawei Ascend P1 jest wyśmienita. Telefon znalazł się na drugim miejscu w naszym rankingu w towarzystwie takich mocarzy jak SGS3 i HTC One X.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
HTC One X | 10631 |
Samsung Galaxy S3 | 10630 |
Huawei Ascend P1 | 7664 |
Asus Padfone | 6955 |
Samsung Galaxy Note | 6233 |
Samsung Galaxy Nexus | 6224 |
Motorola RAZR | 6074 |
Samsung Galaxy S 2 | 5777 |
Motorola RAZR Maxx | 5424 |
LG Prada 3 | 5368 |
LG Optimus 2X | 5298 |
Motorola Atrix | 5091 |
Samsung Galaxy R | 5054 |
LG Optimus 3D | 5032 |
HTC Sensation XE | 4752 |
HTC EVO 3D | 4655 |
HTC Sensation XL | 3861 |
Huawei Honor U8860 | 3839 |
LG Swift L7 | 3012 |
Sony Ericsson Xperia neo | 2972 |
HTC Rhyme | 2854 |
HTC Desire S | 2672 |
LG Swift L5 E610 | 2628 |
HTC One V | 2458 |
Motorola Defy Mini | 2383 |
HTC ChaCha | 1811 |
Motorola Fire XT 530 | 1729 |
HTC Wildfire S | 1436 |
Huawei Ideos U8500 | 741 |
AnTutu System Benchmark - Memory
HTC One X | 2123 |
Samsung Galaxy S3 | 2087 |
Huawei Ascend P1 | 1409 |
Asus Padfone | 1259 |
Samsung Galaxy Nexus | 1038 |
Samsung Galaxy Note | 978 |
Samsung Galaxy S 2 | 930 |
Motorola RAZR | 794 |
Motorola RAZR Maxx | 776 |
Samsung Galaxy R | 727 |
LG Prada 3 | 703 |
HTC Sensation XE | 686 |
HTC EVO 3D | 649 |
Motorola Atrix | 637 |
LG Optimus 2X | 629 |
LG Optimus 3D | 589 |
HTC Sensation XL | 489 |
Huawei Honor U8860 | 433 |
HTC One V | 393 |
HTC Rhyme | 334 |
Sony Ericsson Xperia neo | 327 |
HTC Desire S | 299 |
LG Swift L7 | 284 |
LG Swift L5 E610 | 234 |
Motorola Defy Mini | 153 |
Motorola Fire XT 530 | 133 |
HTC ChaCha | 131 |
HTC Wildfire S | 97 |
Huawei Ideos U8500 | 72 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
HTC One X | 3433 |
Samsung Galaxy S3 | 2982 |
Asus Padfone | 2278 |
Huawei Ascend P1 | 2257 |
Samsung Galaxy Note | 1711 |
Samsung Galaxy Nexus | 1682 |
Motorola RAZR | 1627 |
HTC Sensation XE | 1473 |
LG Prada 3 | 1425 |
Samsung Galaxy S 2 | 1417 |
Motorola Atrix | 1339 |
HTC EVO 3D | 1227 |
Samsung Galaxy R | 1149 |
LG Optimus 2X | 1127 |
Motorola RAZR Maxx | 1109 |
LG Optimus 3D | 1099 |
HTC Sensation XL | 1049 |
Huawei Honor U8860 | 965 |
HTC Rhyme | 670 |
HTC Desire S | 659 |
Sony Ericsson Xperia neo | 643 |
HTC One V | 626 |
LG Swift L7 | 559 |
LG Swift L5 E610 | 473 |
Motorola Defy Mini | 332 |
HTC ChaCha | 272 |
Motorola Fire XT 530 | 264 |
HTC Wildfire S | 202 |
Huawei Ideos U8500 | 165 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
Samsung Galaxy S3 | 3151 |
HTC One X | 2643 |
Huawei Ascend P1 | 1594 |
Samsung Galaxy Note | 1383 |
Motorola RAZR Maxx | 1343 |
Samsung Galaxy Nexus | 1290 |
Motorola RAZR | 1276 |
Samsung Galaxy S 2 | 1246 |
LG Prada 3 | 1130 |
Asus Padfone | 1097 |
LG Optimus 3D | 1055 |
Samsung Galaxy R | 1031 |
Motorola Atrix | 1012 |
LG Optimus 2X | 993 |
HTC Sensation XE | 650 |
HTC EVO 3D | 646 |
HTC Sensation XL | 450 |
Huawei Honor U8860 | 417 |
LG Swift L7 | 384 |
LG Swift L5 E610 | 299 |
HTC Rhyme | 288 |
HTC Desire S | 283 |
Sony Ericsson Xperia neo | 281 |
HTC One V | 256 |
Motorola Defy Mini | 227 |
Motorola Fire XT 530 | 197 |
HTC ChaCha | 179 |
HTC Wildfire S | 133 |
Huawei Ideos U8500 | 13 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
LG Optimus 2X | 593 |
LG Optimus 3D | 550 |
Motorola Defy Mini | 397 |
Sony Ericsson Xperia neo | 308 |
Huawei Ascend P1 | 305 |
HTC Sensation XE | 304 |
Asus Padfone | 304 |
Huawei Honor U8860 | 300 |
Motorola RAZR | 299 |
HTC One X | 299 |
Samsung Galaxy S3 | 299 |
Motorola Atrix | 298 |
Motorola RAZR Maxx | 297 |
Samsung Galaxy S 2 | 296 |
HTC EVO 3D | 293 |
HTC Rhyme | 292 |
HTC Sensation XL | 290 |
Samsung Galaxy Nexus | 287 |
HTC One V | 287 |
HTC Desire S | 286 |
Motorola Fire XT 530 | 286 |
LG Prada 3 | 285 |
HTC ChaCha | 284 |
Samsung Galaxy Note | 283 |
Samsung Galaxy R | 282 |
LG Swift L7 | 282 |
HTC Wildfire S | 281 |
LG Swift L5 E610 | 260 |
Huawei Ideos U8500 | 206 |
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
LG Optimus 2X | 1344 |
Huawei Ascend P1 | 1295 |
Asus Padfone | 1284 |
Motorola RAZR Maxx | 1268 |
HTC One X | 1248 |
Samsung Galaxy S3 | 1246 |
Samsung Galaxy S 2 | 1238 |
HTC EVO 3D | 1234 |
Samsung Galaxy Nexus | 1225 |
LG Optimus 3D | 1211 |
LG Prada 3 | 1204 |
Motorola RAZR | 1200 |
Samsung Galaxy Note | 1172 |
Huawei Honor U8860 | 1165 |
HTC Sensation XE | 1129 |
Samsung Galaxy R | 1120 |
Motorola Atrix | 1112 |
Sony Ericsson Xperia neo | 909 |
HTC Sensation XL | 905 |
LG Swift L7 | 864 |
Motorola Defy Mini | 853 |
LG Swift L5 E610 | 765 |
HTC Rhyme | 722 |
HTC Desire S | 715 |
HTC One V | 686 |
Motorola Fire XT 530 | 561 |
HTC ChaCha | 506 |
HTC Wildfire S | 423 |
Huawei Ideos U8500 | 64 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
HTC One X | 540 |
Samsung Galaxy S3 | 540 |
Motorola RAZR | 535 |
Huawei Ascend P1 | 535 |
Motorola Atrix | 465 |
Asus Padfone | 445 |
LG Swift L7 | 430 |
Samsung Galaxy R | 405 |
Samsung Galaxy Nexus | 405 |
HTC Sensation XL | 400 |
Samsung Galaxy S 2 | 380 |
LG Prada 3 | 380 |
Samsung Galaxy Note | 380 |
Sony Ericsson Xperia neo | 375 |
LG Optimus 2X | 360 |
Motorola RAZR Maxx | 360 |
HTC Rhyme | 335 |
Huawei Honor U8860 | 330 |
LG Swift L5 E610 | 325 |
HTC EVO 3D | 315 |
LG Optimus 3D | 295 |
HTC Desire S | 265 |
HTC Sensation XE | 250 |
Motorola Defy Mini | 235 |
HTC One V | 210 |
HTC ChaCha | 170 |
Motorola Fire XT 530 | 165 |
HTC Wildfire S | 130 |
Huawei Ideos U8500 | 50 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
Samsung Galaxy R | 150 |
Motorola RAZR | 150 |
HTC One X | 150 |
LG Prada 3 | 150 |
Motorola RAZR Maxx | 138 |
Samsung Galaxy Note | 132 |
Samsung Galaxy S3 | 131 |
LG Optimus 2X | 129 |
Samsung Galaxy S 2 | 122 |
Samsung Galaxy Nexus | 105 |
HTC Sensation XE | 100 |
Asus Padfone | 100 |
LG Optimus 3D | 98 |
HTC ChaCha | 92 |
HTC EVO 3D | 89 |
HTC Sensation XL | 84 |
LG Swift L7 | 83 |
LG Swift L5 E610 | 83 |
Huawei Ascend P1 | 79 |
Huawei Honor U8860 | 76 |
Huawei Ideos U8500 | 72 |
Motorola Atrix | 68 |
HTC Wildfire S | 65 |
HTC Rhyme | 57 |
HTC Desire S | 53 |
Sony Ericsson Xperia neo | 40 |
Motorola Fire XT 530 | 36 |
Motorola Defy Mini | 32 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
Samsung Galaxy S 2 | 205 |
HTC EVO 3D | 202 |
HTC One X | 195 |
Samsung Galaxy S3 | 195 |
HTC Sensation XL | 194 |
Samsung Galaxy Note | 194 |
Motorola RAZR | 193 |
Samsung Galaxy Nexus | 192 |
Samsung Galaxy R | 190 |
Huawei Ascend P1 | 190 |
LG Swift L5 E610 | 189 |
Asus Padfone | 188 |
HTC ChaCha | 177 |
HTC Sensation XE | 160 |
Motorola Atrix | 160 |
HTC Rhyme | 156 |
Motorola Defy Mini | 154 |
Huawei Honor U8860 | 153 |
LG Optimus 3D | 135 |
Motorola RAZR Maxx | 133 |
LG Swift L7 | 126 |
LG Optimus 2X | 123 |
HTC Desire S | 112 |
HTC Wildfire S | 105 |
Huawei Ideos U8500 | 99 |
LG Prada 3 | 91 |
Sony Ericsson Xperia neo | 89 |
Motorola Fire XT 530 | 87 |
Musimy przyznać, że wynik osiągnięty w AnTuTu okazał się być odrobinę szokujący (w pozytywnym tego słowa znaczeniu). Ascend P1 osiągnął aż 7664 punkty, a więc pobił takich konkurentów jak Samsung Galaxy Nexus, Motorola RAZR i RAZR Maxx, LG Prada 3, a nawet Asus Padfone. Taki wynik był osiągnięty przy ustawieniu Trybu Oszczędzania Energii na maksymalną wydajność. Po włączeniu maksymalnego oszczędzania baterii osiągaliśmy wciąż wysoki wynik 6470 pkt.
GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej
Samsung Galaxy S3 | 701 |
Samsung Galaxy Note | 465 |
HTC One X | 420 |
Motorola RAZR Maxx | 248 |
Asus Padfone | 247 |
LG Prada 3 | 237 |
Huawei Ascend P1 | 233 |
Huawei Honor U8860 | 203 |
HTC One V | 191 |
LG Swift L7 | 118 |
Motorola Defy Mini | 114 |
LG Swift L5 E610 | 104 |
GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
Asus Padfone | 66,3 |
HTC One X | 43,1 |
LG Prada 3 | 29,1 |
Motorola RAZR Maxx | 29,0 |
Huawei Ascend P1 | 22,4 |
Samsung Galaxy S3 | 14,6 |
HTC One V | 11,9 |
Huawei Honor U8860 | 11,8 |
Samsung Galaxy Note | 11,0 |
LG Swift L7 | 10,3 |
Motorola Defy Mini | 6,7 |
LG Swift L5 E610 | 6,0 |
GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
Asus Padfone | 25,9 |
HTC One X | 23,2 |
Huawei Ascend P1 | 18,0 |
LG Prada 3 | 15,8 |
Motorola RAZR Maxx | 15,6 |
Samsung Galaxy S3 | 10,2 |
Samsung Galaxy Note | 9,9 |
Huawei Honor U8860 | 8,8 |
HTC One V | 8,3 |
LG Swift L7 | 6,9 |
Motorola Defy Mini | 4,9 |
LG Swift L5 E610 | 4,4 |
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD
[kl./s] więcej=lepiej
Huawei Ascend P1 | 11,0 |
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (offscreen)
[kl./s] więcej=lepiej
Huawei Ascend P1 | 6,1 |
Klasyczne testy GLBenchmark 2 dały wyniki typowe dla procesorów TI OMAP 4460 lub 4430. Do wyników postanowiliśmy też dołączyć testy Egypt HD (onscreen i offscreen) z GLBenchmark 2.5.
Czas pracy na baterii
W czasie testów sprawdziliśmy również, jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Jak już wspomnieliśmy wcześniej Huawei Ascend P1 oferuje trzy ustawienia odnoszące się do wydajności i pośrednio do czasu pracy na baterii (oszczędzanie baterii, zrównoważony i wydajność). Ich wpływ na wydajność jest zauważalny, co potwierdziliśmy w benchmarku AnTuTu (przy maksymalnej wydajności wynik był o ok. 1200 pkt. lepszy). Pytanie więc czy przejście do trybu maksymalnej oszczędności spowoduje wydłużenie czasu pracy? Odpowiedź jest prosta: tak. W trybie maks. wydajności telefon pracował 2, góra 2,5 dnia, natomiast po przejściu do trybu oszczędnego długość pracy wydłużyła się do 3,5 dnia, co jest wynikiem całkiem pozytywnym jak na baterię o pojemności 1670 mAh.
Czas typowej, codziennej pracy jest dobry, ale najciekawszy wynik smartfon osiągnął podczas testu długości rozmów telefonicznych. Będąc w zasięgu sieci 3G o wysokiej sile sygnału osiągnęliśmy rezultat aż 11 godzin i 15 minut, który zaliczamy do bardzo dobrych w tej klasie wydajnościowej.
Pamiętajmy jednak, że smartfon wyposażony jest w ekran Super AMOLED o przekątnej 4,3 cala. W czasie połączeń telefonicznych jest on wyłączony, ale podczas przeglądania internetu mamy najczęściej do czynienia z jasnymi elementami graficznymi (np. białe tło strony). W takich sytuacjach AMOLED-y potrafią skonsumować naprawdę pokaźne ilości energii. Tak też jest tutaj – Ascend pracował ok. 4 godziny. przy jasności ustawionej na połowę. W przypadku filmów sytuacja wygląda lepiej, gdyż zazwyczaj mamy do czynienia z ciemniejszymi obrazami – wynik to 6 godzin i 45 minut.
W czasie spoczynku z włączoną komunikacją Wi-Fi smartfon zużył 3% baterii w ciągu nocy (ok. 10 godzin).
- Rozmowy: 11:15 godz.
- Internet: 4 godz.
- Tryb czuwania: ok. 2 tyg.
Kąty widzenia
Huawei Ascend P1 wyposażony jest w dość duży ekran Super AMOLED o przekątnej 4,3” i rozdzielczości 540x960 px. W tej klasie cenowej znaleźć można wyświetlacze o większej ilości pikseli, ale tak naprawdę nie mamy na co narzekać. Ekran Huaweia jest po prostu bardzo dobry. Kąty widzenia są świetne – do nich chyba nikt nie powinien się przyczepić.
Dla części osób małym mankamentem może być matryca z pikselami w układzie PenTile, która oferuje nieco niższą szczegółowość obrazu niż tradycyjne RGB, ale na co dzień, trzymając telefon np. 40 cm od twarzy nie powinniśmy zauważyć żadnej istotnej różnicy. Gęstość wynosząca ok. 256 ppi wystarcza w zupełności do komfortowego czytania stron WWW, dokumentów biurowych i e-booków. Jasność również zaliczamy do wysokich.
Jakość zdjęć
Uważamy, że fotografie wykonane Ascendem P1 prezentują się bardzo dobrze. Zdjęcia mają rozdzielczość 3264x2448 px (7,99 Mpx) i cechują się całkiem niezłym oddaniem szczegółów obrazu, pod warunkiem jednak, że autofokus nie zawiedzie, a z nim niestety bywają problemy. Jeśli fotografujemy w dobrych warunkach oświetleniowych (np. w słoneczny dzień), to jakość zdjęć możemy porównać do tych uzyskiwanych aparatami kompaktowymi. W miarę zmniejszania intensywności światła spada jednak szczegółowość obrazu, a wychodzi za to szum.
Algorytmy odszumiające nie ingerują zbyt mocno przy dobrym oświetleniu, ale zwiększają intensywność w słabych warunkach, przez co zdjęcia nocne wyglądają raczej słabo. Zdjęcia z przedniej kamerki mają 1280x720 px i nie prezentują wysokiego poziomu jakościowego, ale powinny wystarczyć w zupełności do pstrykania fotek do listy kontaktów. Im dalej znajduje się fotografowany obiekt, tym zdjęcia z przedniego modułu wyglądały będą słabiej.
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą
Ustawień jest sporo, a wśród nich znajdziemy m.in. tryb sceny, balans bieli, czułość ISO (100-800 lub auto), retusz zdjęć (ekspozycja, nasycenie, kontrast, jasność), samowyzwalacz, jakość, rozdzielczość, proporcje, autofokus, wykrywanie twarzy, redukcję czerwonych oczu, tryb zdjęć HDR, geotagging oraz efekty kolorystyczne i deformacje obrazu.
Jakość nagrań wideo
Filmy nagrywane w słoneczny dzień w rozdzielczości Full HD (1080p) wyglądają bardzo dobrze, zwłaszcza pod względem ilości detali rejestrowanych przez matrycę. Jeśli kręcimy wewnątrz delikatnie oświetlonego pomieszczenia jakość spada wyraźnie (pojawiają się szumy), ale szczegółowość wciąż pozostaje na akceptowalnym poziomie. Im ciemniej tym więcej również problemów z autofokusem. Aparat i kamerka Huaweia spisują się świetnie w dzień, ale wieczorem używajmy ich tylko w ostateczności.
Jak już wspomnieliśmy tylnym modułem nakręcimy filmy o rozdzielczości 1920x1080 px (16:9, maks. 30 kl./s i ok. 20 Mb/s), natomiast przednim 1280x720 px (16:9, maks. 30 kl./s, ok. 12 Mb/s). Podczas kręcenia filmów przedni moduł spisuje się lepiej niż podczas fotografoiwania (być może jest to tylko złudzenie spowodowane ciągłym ruchem obrazu), ale jakości wciąż nie można nazwać wysoką. Obraz jest rozmyty i niekontrastowy. Kamerkę przednią wykorzystywać powinniśmy przede wszystkim do prowadzenia wideokonferencji.
W ustawieniach kamerki znajdziemy m.in. balans bieli, rozdzielczość, deformacje obrazu, jakość nagrań, stabilizację obrazu i geotagging.
GPS
Geolokalizacja działa bardzo sprawnie w samochodach i na zewnątrz budynków. Sygnał wyszukiwany jest zazwyczaj w kilka sekund, czyli bardzo szybko. Wewnątrz pomieszczeń (w pobliżu okna) szybkość lokalizacji spada dość mocno, ale precyzja wciąż jest wystarczajaca. Wydajne komponenty, dostatecznie duży ekran i wysoka precyzja GPS-a predysponują Huaweia do roli mobilnej nawigacji samochodowej.
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Mobilny hotspot działa bardzo sprawnie, a jego konfiguracja jest prosta.
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone widżety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.