Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
HTC One X | 1684 |
Samsung Galaxy Note | 1868 |
Motorola RAZR | 1979 |
Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
Huawei Honor U8860 | 2262 |
HTC Sensation XE | 2689 |
HTC Sensation XL | 2726 |
HTC One V | 3247 |
HTC Rhyme | 3341 |
Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
LG Optimus 2X | 3826 |
Motorola Atrix | 3920 |
Samsung Galaxy R | 4100 |
LG Swift 3D | 4278 |
Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
HTC Desire S | 5762 |
HTC EVO 3D | 6108 |
HTC Titan | 6488 |
Nokia Lumia 710 | 6768 |
Nokia Lumia 800 | 6826 |
Nokia 500 | 6832 |
Samsung Omnia W | 6972 |
HTC Radar | 9115 |
Motorola Fire XT 530 | 10521 |
Samsung Wave 3 | 10647 |
HTC ChaCha | 12819 |
HTC Wildfire S | 15995 |
Nokia C6-00 | 27977 |
Dell Venue Pro | 45333 |
Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Sprawność renderowania JavaScriptu przez domyślną przeglądarkę WWW smartfona Huawei jest znakomita. Oczywiście nie osiągnął on najlepszego rezultatu, ale zauważyć można, że telefon ze średniej półki pokonał np. HTC Sensation XE i wiele innych, droższych konstrukcji.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
HTC One X | 10631 |
Samsung Galaxy Note | 6233 |
Samsung Galaxy Nexus | 6224 |
Motorola RAZR | 6074 |
Samsung Galaxy S 2 | 5777 |
LG Optimus 2X | 5298 |
Motorola Atrix | 5091 |
Samsung Galaxy R | 5054 |
LG Optimus 3D | 5032 |
HTC Sensation XE | 4752 |
HTC EVO 3D | 4655 |
HTC Sensation XL | 3861 |
Huawei Honor U8860 | 3839 |
Sony Ericsson Xperia neo | 2972 |
HTC Rhyme | 2854 |
HTC Desire S | 2672 |
HTC One V | 2458 |
Motorola Defy Mini | 2383 |
HTC ChaCha | 1811 |
Motorola Fire XT 530 | 1729 |
HTC Wildfire S | 1436 |
Huawei Ideos U8500 | 741 |
AnTutu System Benchmark - Memory
HTC One X | 2123 |
Samsung Galaxy Nexus | 1038 |
Samsung Galaxy Note | 978 |
Samsung Galaxy S 2 | 930 |
Motorola RAZR | 794 |
Samsung Galaxy R | 727 |
HTC Sensation XE | 686 |
HTC EVO 3D | 649 |
Motorola Atrix | 637 |
LG Optimus 2X | 629 |
LG Optimus 3D | 589 |
HTC Sensation XL | 489 |
Huawei Honor U8860 | 433 |
HTC One V | 393 |
HTC Rhyme | 334 |
Sony Ericsson Xperia neo | 327 |
HTC Desire S | 299 |
Motorola Defy Mini | 153 |
Motorola Fire XT 530 | 133 |
HTC ChaCha | 131 |
HTC Wildfire S | 97 |
Huawei Ideos U8500 | 72 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
HTC One X | 3433 |
Samsung Galaxy Note | 1711 |
Samsung Galaxy Nexus | 1682 |
Motorola RAZR | 1627 |
HTC Sensation XE | 1473 |
Samsung Galaxy S 2 | 1417 |
Motorola Atrix | 1339 |
HTC EVO 3D | 1227 |
Samsung Galaxy R | 1149 |
LG Optimus 2X | 1127 |
LG Optimus 3D | 1099 |
HTC Sensation XL | 1049 |
Huawei Honor U8860 | 965 |
HTC Rhyme | 670 |
HTC Desire S | 659 |
Sony Ericsson Xperia neo | 643 |
HTC One V | 626 |
Motorola Defy Mini | 332 |
HTC ChaCha | 272 |
Motorola Fire XT 530 | 264 |
HTC Wildfire S | 202 |
Huawei Ideos U8500 | 165 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
HTC One X | 2643 |
Samsung Galaxy Note | 1383 |
Samsung Galaxy Nexus | 1290 |
Motorola RAZR | 1276 |
Samsung Galaxy S 2 | 1246 |
LG Optimus 3D | 1055 |
Samsung Galaxy R | 1031 |
Motorola Atrix | 1012 |
LG Optimus 2X | 993 |
HTC Sensation XE | 650 |
HTC EVO 3D | 646 |
HTC Sensation XL | 450 |
Huawei Honor U8860 | 417 |
HTC Rhyme | 288 |
HTC Desire S | 283 |
Sony Ericsson Xperia neo | 281 |
HTC One V | 256 |
Motorola Defy Mini | 227 |
Motorola Fire XT 530 | 197 |
HTC ChaCha | 179 |
HTC Wildfire S | 133 |
Huawei Ideos U8500 | 13 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
LG Optimus 2X | 593 |
LG Optimus 3D | 550 |
Motorola Defy Mini | 397 |
Sony Ericsson Xperia neo | 308 |
HTC Sensation XE | 304 |
Huawei Honor U8860 | 300 |
Motorola RAZR | 299 |
HTC One X | 299 |
Motorola Atrix | 298 |
Samsung Galaxy S 2 | 296 |
HTC EVO 3D | 293 |
HTC Rhyme | 292 |
HTC Sensation XL | 290 |
Samsung Galaxy Nexus | 287 |
HTC One V | 287 |
HTC Desire S | 286 |
Motorola Fire XT 530 | 286 |
HTC ChaCha | 284 |
Samsung Galaxy Note | 283 |
Samsung Galaxy R | 282 |
HTC Wildfire S | 281 |
Huawei Ideos U8500 | 206 |
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
LG Optimus 2X | 1344 |
HTC One X | 1248 |
Samsung Galaxy S 2 | 1238 |
HTC EVO 3D | 1234 |
Samsung Galaxy Nexus | 1225 |
LG Optimus 3D | 1211 |
Motorola RAZR | 1200 |
Samsung Galaxy Note | 1172 |
Huawei Honor U8860 | 1165 |
HTC Sensation XE | 1129 |
Samsung Galaxy R | 1120 |
Motorola Atrix | 1112 |
Sony Ericsson Xperia neo | 909 |
HTC Sensation XL | 905 |
Motorola Defy Mini | 853 |
HTC Rhyme | 722 |
HTC Desire S | 715 |
HTC One V | 686 |
Motorola Fire XT 530 | 561 |
HTC ChaCha | 506 |
HTC Wildfire S | 423 |
Huawei Ideos U8500 | 64 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
HTC One X | 540 |
Motorola RAZR | 535 |
Motorola Atrix | 465 |
Samsung Galaxy R | 405 |
Samsung Galaxy Nexus | 405 |
HTC Sensation XL | 400 |
Samsung Galaxy S 2 | 380 |
Samsung Galaxy Note | 380 |
Sony Ericsson Xperia neo | 375 |
LG Optimus 2X | 360 |
HTC Rhyme | 335 |
Huawei Honor U8860 | 330 |
HTC EVO 3D | 315 |
LG Optimus 3D | 295 |
HTC Desire S | 265 |
HTC Sensation XE | 250 |
Motorola Defy Mini | 235 |
HTC One V | 210 |
HTC ChaCha | 170 |
Motorola Fire XT 530 | 165 |
HTC Wildfire S | 130 |
Huawei Ideos U8500 | 50 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
Samsung Galaxy R | 150 |
Motorola RAZR | 150 |
HTC One X | 150 |
Samsung Galaxy Note | 132 |
LG Optimus 2X | 129 |
Samsung Galaxy S 2 | 122 |
Samsung Galaxy Nexus | 105 |
HTC Sensation XE | 100 |
LG Optimus 3D | 98 |
HTC ChaCha | 92 |
HTC EVO 3D | 89 |
HTC Sensation XL | 84 |
Huawei Honor U8860 | 76 |
Huawei Ideos U8500 | 72 |
Motorola Atrix | 68 |
HTC Wildfire S | 65 |
HTC Rhyme | 57 |
HTC Desire S | 53 |
Sony Ericsson Xperia neo | 40 |
Motorola Fire XT 530 | 36 |
Motorola Defy Mini | 32 |
HTC One V | 0 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
Samsung Galaxy S 2 | 205 |
HTC EVO 3D | 202 |
HTC One X | 195 |
Samsung Galaxy Note | 194 |
HTC Sensation XL | 194 |
Motorola RAZR | 193 |
Samsung Galaxy Nexus | 192 |
Samsung Galaxy R | 190 |
HTC ChaCha | 177 |
HTC Sensation XE | 160 |
Motorola Atrix | 160 |
HTC Rhyme | 156 |
Motorola Defy Mini | 154 |
Huawei Honor U8860 | 153 |
LG Optimus 3D | 135 |
LG Optimus 2X | 123 |
HTC Desire S | 112 |
HTC Wildfire S | 105 |
Huawei Ideos U8500 | 99 |
Sony Ericsson Xperia neo | 89 |
Motorola Fire XT 530 | 87 |
HTC One V | 0 |
Wydajność ocenić powinniśmy w odniesieniu do jednego z największych konkurentów dostępnych aktualnie na rynku, czyli HTC One V. Oba smartfony dostępne są w podobnej cenie, ale bynajmniej nie są takie same. Jak widać HTC oferuje wyraźnie niższą wydajność ogólną przy podobnej rozdzielczości ekranu. Rekompensuje to lepszą jakością wykonania.
GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej
Samsung Galaxy Note | 464,8 |
HTC One X | 420,2 |
Huawei Honor U8860 | 202,9 |
HTC One V | 190,5 |
Motorola Defy Mini | 113,7 |
GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
HTC One X | 43,1 |
HTC One V | 11,9 |
Huawei Honor U8860 | 11,8 |
Samsung Galaxy Note | 11 |
Motorola Defy Mini | 6,7 |
GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
HTC One X | 23,2 |
Samsung Galaxy Note | 9,9 |
Huawei Honor U8860 | 8,8 |
HTC One V | 8,3 |
Motorola Defy Mini | 4,9 |
Huawei Honor i HTC One V dysponują w zasadzie tym samym procesorem, z tą jednak różnicą, że chip Huaweia jest bardziej podkręcony. Odbija się to na wynikach wydajnościowych również w GLBenchmarku.
Czas pracy na baterii
W czasie testów sprawdziliśmy również, jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Na temat baterii pisać wiele nie trzeba - Huawei Honor naprawdę pozytywnie nas zaskoczył w tej kwestii. Mimo że w telefonie zastosowano jednordzeniowy procesor o umiarkowanym apetycie na prąd, producent zasila go z całkiem imponującej baterii o pojemności aż 1930 mAh. Jest to z pewnością ogniwo bardziej niż adekwatne dla tego urządzenia.
Pamiętajmy przecież, że np. Samsung Galaxy S2 ma większy ekran i dwurdzeniowy procesor, a zasilany jest z baterii o pojemności tylko 1650 mAh. Z kolei HTC One X ma jeszcze większy ekran i aż czterordzeniowy procesor, a baterię wciąż na poziomie 1800 mAh. Tak więc Huawei Honor U8860 wychodzi z tego pojedynku naprawdę honorowo. Czasy rozmów jakie osiągnęliśmy dochodziły do 9,5 godz., z zaznaczeniem, że test był przeprowadzany w centrum miasta w zasięgu bardzo silnego sygnału sieci komórkowej.
W czasie typowego użytkowania obejmującego zarówno przeglądanie stron WWW, odbieranie e-maili, słuchanie muzyki, oglądanie filmów, SMS-owanie, telefonowanie i zabawę kamerkami telefon wytrzymywał bez najmniejszych problemów 3, a nawet 4 dni. Przy bardziej intensywnym wykorzystaniu czas spadał do 2 dni, a użytkując telefon prawie bez przerwy wytrzymał ponad 1 dzień. To naprawdę imponujące wyniki jeśli przyjmiemy, ze wiele nowoczesnych smartfonów musi być ładowana codziennie lub góra co drugi dzień (przy tym samym obciążeniu). Odtwarzanie filmów video przy jasności 30-40% to około 8-9 godzin, a przeglądanie internetu od 6, do 9 godzin w zależności od intensywności i rodzaju stron.
Jeśli dla kogoś priorytetem jest czas pracy na baterii, ale nie chce przy tym rezygnować z funkcjonalności i wygody jaką oferuje nowoczesny smartfon, to Huawei Honor U8860 będzie dla niego rozwiązaniem wprost idealnym.
- Rozmowy: 9:30 godz.
- Internet: 6-9 godz.
- Tryb czuwania: ok. 21 dni
Kąty widzenia
Ekran opisywanego smartfona nie jest bardzo słaby. Tak naprawdę kolory prezentują się zazwyczaj całkiem dobrze, a gęstość ułożenia pikseli na cal wynosi ok. 245 ppi. Obraz jest zatem dość szczegółowy i ostry. Problemem nie powinna być też jasność, która wynosi około 380 cd/m2. W świetle dziennym telefon sprawuje się wystarczająco dobrze. Niestety nie da się tego samego napisać o kątach widzenia, które są charakterystyczne dla tańszych matryc TFT LCD, czyli słabe. Patrząc na ekran pod kątem, obojętnie czy w pionie, czy w poziomie obraz stawał się będzie mniej kontrastowy, a kolory zaczną się zmieniać.
Jakość zdjęć
Kamerka tylna smartfona Huawei Honor U8860 ma aż 8 Mpx rozdzielczości. W tym przedziale cenowym (wśród telefonów nowych na rynku) to naprawdę niezła specyfikacja. Zdjęcia mają wymiary 3264x2448 px, a ich jakość w większości przypadków jest dobra. Zaznaczyć warto jednak, że jakości raczej nie da się porównywać do takich smartfonów jak Samsung Galaxy Note, Galaxy S 2, czy HTC One X, które mają sensory o podobnej liczbie pikseli.
Zasada jest jedna – jeśli fotografowany obiekt nie jest zbyt mocno oddalony od obiektywu (np. 1-2 metry), a oświetlenie jest intensywne, to zdjęcia prawie na pewno wyjdą ostre, kontrastowe i po prostu ładne. Problem pojawia się gdy fotografujemy ludzi lub rzeczy, które są dalej. Wtedy zdjęcia nie są już takie ostre. Wina może leżeć po stronie optyki lub działania autofokusa. Ilość szumu na zdjęciach jest dość duża, ale pochwała należy się za zastosowanie stosunkowo słabych algorytmów odszumiających, które nie likwidują wraz z szumem dodatkowych szczegółów obrazu. Tryb makro włącza się automatycznie i działa poprawnie z odległości kilku centymetrów od obiektu.
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą
Przednią kamerką zarejestrujemy zdjęcia w rozmiarze 640x480 px, ale ich jakość jest słaba.
W ustawieniach znajdziemy korektę ekspozycji, sceny, rozdzielczość, jakość zdjęcia, balans bieli, efekty kolorystyczne, geotagging, zoom cyfrowy (1-4x), tryb pracy lampu LED oraz tryb HDR, który umożliwia wykonanie zdjęć bez przepaleń i z jaśniejszymi partiami ciemnymi.
Jakość nagrań wideo
Nagrania wideo mają rozdzielczość 1280x720 px. Ich jakość jest analogiczna jak w przypadku zdjęć – im bliżej znajduje się obiekt filmowany, tym będzie on bardziej ostry i szczegółowy. Ogólnie rzecz ujmując ich jakość nie urzeka, ale też nie przeszkadza – jest po prostu przeciętna. Kolory są wystarczająco nasycone, kontrast akceptowalny, a płynność dobra. Małe problemy bywają z automatycznym balansem bieli, który potrafi się zmieniać w nieoczekiwanych momentach.
Przednim modułem nakręcimy filmiki 640x480 px o jakości przypominającej zdjęcia, czyli słabej. W ustawieniach znajdziemy efekty kolorystyczne, balans bieli, tryb pracy lampy błyskowej oraz jakość nagrań.
GPS
Sygnał wyszukiwany jest bardzo szybko – w kilka sekund w samochodzie i kilkanaście sekund wewnątrz budynku (2 metry od najbliższego okna). Dokładność obliczeń jest równie dobra jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Jeśli nie dysponujemy klasyczną nawigacją samochodową, ten telefon powinien ją zastąpić z powodzeniem podczas wakacyjnych wyjazdów. Przekątna ekranu wynosząca 4 cale wystarczy do odczytania mapy.
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. mobilny hotspot również nie przysparza kłopotów.
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone widżety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.