HyperX Savage 256 GB – krótki test szybkiego pendrive'a

Pojemna pamięć flash USB – idealna na co dzień

Żyjemy w czasach kiedy liczy się efektywność. Mamy coraz więcej zadań na głowie, więc staramy się wykonywać je szybko i bezproblemowo. Dotyczy to również nośników pamięci. Wydaje się, że era masowego wypalania płyt optycznych minęła już bezpowrotnie. Owszem, nośniki DVD-R są dość tanie w przeliczeniu na gigabajt, ale ich nagrywanie trwa bardzo długo. W dodatku wiele nowych laptopów i komputerów stacjonarnych sprzedawanych jest bez napędu optycznego.

Wciąż nieźle trzymają się przenośne dyski twarde ze złączem USB. Mają dużą pojemność, ale niestety są wrażliwe na wstrząsy. Upadek dysku HDD często kończy się jego uszkodzeniem i utratą zapisanych na nim plików.

Można wyeliminować ten problem używając nośnika SSD w obudowie USB, albo… małego, lekkiego i bardzo szybkiego pendrive'a takiego jak HyperX Savage.

USB 3.1 czy 3.0?

Na początek chciałbym rozwiać jedną, zasadniczą wątpliwość. Producent na swojej stronie podaje, że opisywany pendrive ma złącze „USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0)”. Co to oznacza? Na jaką szybkość można liczyć?

W praktyce USB 3.0 zostało przemianowane na USB 3.1 gen.1, więc są to dokładnie takie same standardy (SuperSpeed). Teoretyczna przepustowość to 5 Gb/s, a nie 10 Gb/s jak w standardzie USB 3.1 gen.2 (SuperSpeed+).

Realnie producent deklaruje odczyt maksymalny na poziomie 350 MB/s i zapis 250 MB/s. To bardzo dobre osiągi. Jeśli potwierdzą się one w praktyce, to pendrive HyperX Savage zapewni 2-3 razy szybsze kopiowanie plików niż z tradycyjnego przenośnego dysku twardego. Wyniki testów umieściłem niżej.

Czy nada się do mojego komputera?

HyperX Savage będzie działał ze starszymi komputerami wyposażonymi w USB 2.0, ale oczekiwać należy wtedy znacznie wolniejszego zapisu i odczytu danych. Najbardziej polecany jest do użytku z nowoczesnymi komputerami wyposażonymi w złącze USB 3.0 lub 3.1.

Producent deklaruje prawidłową pracę na następujących systemach:

• Windows 10
• Windows 8.1
• Windows 8
• Windows 7 (SP1)
• Windows Vista (SP2)
• Mac OS X v.10.8.x+
• Linux v.2.6.x+
• Chrome OS

Trzeba jednak pamiętać, że pendrive sformatowany jest fabrycznie w systemie plików exFAT. Ja testowałem go na Windowsie 10, na którym działał bez problemu, ale np. na Linuksie (Ubuntu 15.10) domyślnie nie był „montowany” prawidłowo. Trzeba było doinstalować narzędzia exfat-utils i exfat-fuse.

Jakość wykonania

Produkty marki HyperX przeznaczone są głównie dla graczy, więc pendrive Savage utrzymany jest w nowoczesnej, agresywnej, czarno-czerwonej kolorystyce. Nośnik sprawia bardzo dobre wrażenie jakościowe. Waży 26 gramów i ma solidną, zwartą obudowę.

Czarną powierzchnię wykonano z matowego, przyjemnego w dotyku tworzywa sztucznego, odpornego na typowe zarysowania. Charakterystyczny, czerwony „X” jest z kolei metalowy. Oprócz funkcji dekoracyjnej pełni on jeszcze jedną, ważną rolę – służy do chłodzenia pamięci. HyperX Savage jest tak szybki, że w czasie długiej, intensywnej pracy potrafi się wyraźnie rozgrzać. Metalowy radiator jest więc konieczny – chroni komponenty przed uszkodzeniem.

Po zdjęciu dużej, plastikowej osłony ujrzymy tradycyjny wtyk USB typu A. Obudowa ma 7,6 cm długości, 2,3 cm szerokości i 1,2 cm grubości. Zakończona jest solidnym, grubym mocowaniem do smyczki. Producent wbudował też niebieską diodę sygnalizującą aktywność pendrive'a.

HyperX Savage 256 GB – test wydajności

Wydajność pendrive'a HyperX Savage 256 GB testowałem na komputerze składającym się z następujących komponentów głównych:

• Płyta główna – ASUS ROG Maximus VIII Formula
• CPU – Intel Core i7-6700K
• RAM – DDR4 G.SKILL Ripjaws F4-3000C15Q-16GRK
• SSD - HyperX Savage 480 GB
• System – Windows 10 (64-bit)

ATTO Disk Benchmark 3.05

Blok danych 64 MB
[MB/s, więcej=lepiej]

Odczyt	383
Zapis	302

Blok danych 4 MB
[MB/s, więcej=lepiej]

Odczyt	376
Zapis	303

Blok danych 64 KB
[MB/s, więcej=lepiej]

Odczyt	277
Zapis	266

Pomiary wykonane w ATTO potwierdziły bardzo wysoką sprawność sekwencyjnego zapisu i odczytu danych. Wartości maksymalne znacznie przekraczały deklaracje producenta. W niektórych przebiegach testu prędkość odczytu docierała nawet do 400 MB/s, a prędkość zapisu niemal zawsze przekraczała 300 MB/s.

CristalDiskMark 5.1.1 (64-bit)

Transfer sekwencyjny (blok 128 KB, Q32T1)
[MB/s, więcej=lepiej]

Odczyt	349
Zapis	289

Transfer losowy (blok 4 KB, Q32T1)
[MB/s, więcej=lepiej]

Odczyt	7,8
Zapis	0,1

Zapis sekwencyjny wypadł bardzo dobrze – w granicach deklaracji producenta lub nawet nieco powyżej. W przypadku zapisu losowego bardzo małych plików (4 KB) wynik był skromny - niespełna 8 MB/s przy odczycie i 0,1 MB/s przy zapisie. Słabo, ale od razu trzeba dodać, że losowy zapis tak małych bloków danych „dusi” większość pendrajwów, nie tylko tego HyperX'a.

AS SSD 1.8.5636

Transfer sekwencyjny
[MB/s, więcej=lepiej]

Odczyt	360
Zapis	279

W teście AS SSD udało się wykonać tylko odczyt i zapis sekwencyjny, w którym HyperX Savage 256 GB wypadł bardzo dobrze (powyżej deklaracji producenta). Pozostałych testów nie udało się uruchomić z powodu informacji o błędzie.

Zapis i odczyt plików

Transfer 768 plików różnego typu, o rozmiarach od 1 MB do 5 MB (łącznie 3,17 GB)
[sekundy, mniej=lepiej]

Odczyt	12
Zapis	39

Transfer 1 pliku o rozmiarze 1,7 GB
[sekundy, mniej=lepiej]

Odczyt	4
Zapis	7,5

Realistyczne testy transferu plików zawsze wypadają gorzej od benchmarków syntetycznych, obojętnie czy mamy do czynienia z nośnikiem SSD, czy przenośnym pendrajwem USB. Wciąż jednak Savage może stanowić wzór dla większości konkurentów.

Podsumowanie

Jeśli szukacie bardzo szybkiego i przy okazji atrakcyjnie wyglądającego pendrive'a, to HyperX Savage 256 GB jest bardzo godny polecenia. Na komputerach z portem USB 3.0 można oczekiwać bardzo szybkiego kopiowania plików w obie strony. Pamięć nadaje się szczególnie dobrze do przenoszenia dużej liczby zdjęć, muzyki i filmów. Jeśli macie kolekcję filmów Ultra HD lub Full HD ze smartfona i chcecie wykonać ich kopię lub przenieść na inny komputer, to Savage z pewnością Was nie zawiedzie.

Ile za niego zapłacimy?

• 64 GB – około 150-180 zł (ale oferuje wolniejszy zapis plików)
• 128 GB – 230-270 zł (otrzymujemy już pełną szybkość zapisu)
• 256 GB – 460-560 zł
• 512 GB – 900-1050 zł

Różnice w cenach jak widać są bardzo duże. Moim zdaniem najbardziej opłacalna jest wersja 128 GB oferująca pełną prędkość transferu w obie strony. W praktyce jednak nawet wersja 64 GB powinna zadowolić większość użytkowników.