Który wybrać?

17 września 2015przeczytasz w 1 min.

Dla ułatwienia wyboru przestawiamy poniżej tabelę przetestowanych telewizorów uporządkowaną według cen (od najtańszych do najdroższych).
Kolorem zielonym zaznaczyliśmy telewizory, które naszym zdaniem oferują najlepszy stosunek możliwości do ceny.

marka	model	wynik pomiaru (ms)	cena (pln)
Philips	24PHH4000	28,9	750
Samsung	32J5100	27,7	1000
LG	32LB5610	30	1000
Philips	32PFL5008	24	1100
Toshiba	32L3433	28	1100
Sharp	LC-32CHE5100	28,3	1100
Philips	32PFH4100	28,7	1100
LG	42LB5610	27	1300
Panasonic	TX-40C300	27,8	1500
Toshiba	40L5435	29	1500
Samsung	UE40H5500	44	1500
Panasonic	TX-42AS600E	31	1600
Panasonic	TX-42AS550E	39	1600
Sharp	LC-39LE652V	51	1600
Sony	KDL-40W605B	30	1700
LG	42LB650V	53	1700
Samsung	UE40H6200	49	1800
Sony	KDL-32W705C	13,2	1800
Sharp	LC-50D265E	27	2000
Philips	40PFS6609	55	2000
Samsung	32J6300	48,4	2100
Panasonic	TX-40AS640E	51,3	2100
Toshiba	48L5435	33	2200
LG	47LB650V	42	2200
Panasonic	TX-42AS650E	51	2200
Sony	KDL-42W706B	14	2400
Sony	KDL-48W585B	31	2400
Panasonic	TX-50CS520E	45,1	2400
Panasonic	TX-50AS600E	32	2500
Samsung	UE40HU6900	46	2500
Sony	KDL-43W755C	36,2	2700
Panasonic	TX-40CX680E	39	3000
LG	55LB650V	41	3300
Sony	KDL-50W805B	22	3400
Samsung	48JU6400	27	3400
Samsung	UE40H7000	43	3400
Samsung	50JU6400	27,1	3800
Panasonic	TX-50CX700E	38,7	3900
Philips	55PFS7109	44	4000
LG	55UB820	61	4000
Panasonic	TX-48AX630E	75	4000
Panasonic	TX-47AS740E	47	4100
Panasonic	TX-40CXM710E	38,3	4300
Toshiba	55L7435	18	4400
Philips	49PUS7809	92	4400
Sharp	LC-60LE752E	55	4500
Samsung	50JU6800	27,1	4600
Samsung	48JU6510	26,7	4800
Sony	KD-49X8505B	39	5000
Philips	49PUS7170	74,2	5100
Panasonic	TX-55CX680E	54,4	5400
Philips	48PFS8109	98	5400
LG	55UB950	38,7	5800
LG	55LB870V	41	5800
Philips	55PFS8109	73	6000
Philips	55PUS7170	87,3	6000
Panasonic	TX-L55WT60E	34	6100
Panasonic	TX-55CX750E	37,4	6200
Samsung	UE55H7000	41	6200
Samsung	55JU7000	21,2	6500
Sharp	LC-60UQ10E	58	6600
Sony	KDL-55X8505C	35,1	6900
Samsung	UE48JS9000	23,1	7500
LG	55UF950	35,1	8500
Samsung	UE55HU7500	61	8500
Samsung	55JS9000	23,7	10000
Samsung	UE55HU8500	41	10000
LG	55EA970V	51	11000
Panasonic	55CR850E	46,7	12000
Sony	KDL-75W855C	34,7	13000
Loewe	Connect 55 UHD	24,5	15000
Sony	KD-65X9005C	34,4	15000
Panasonic	TX-55AX900	74	15550
Sony	65S9005	42	17000
Samsung	65JS9500	24,6	20000

Sprawdzanie atrakcyjności danego telewizora dla graczy tylko i wyłącznie na podstawie pomiaru opóźnienia byłoby niepełne. Naszym zdaniem należy wziąć także pod uwagę jakość odwzorowania ruchu, a w szczególności rozdzielczość dynamiczną (ostrość obrazów ruchomych) danego modelu.

Co dalej?

Kolejną aktualizację rankingu zaplanowaliśmy na listopad br., choć wiele zależy od dostępności nowych modeli telewizorów.

Korzystając z okazji pragniemy złożyć serdeczne podziękowania kierownictwu i pracownikom sklepów współpracujących z autorem za udostępnienie telewizorów do testów oraz za wszelką okazaną pomoc i wsparcie.

Artykuły, które powinny Cię również zainteresować

Komentarze

108

Zaloguj się, aby skomentować

Michur
2014-11-0718:37
11
Nareszcie fajne testy tv
plewcio
2014-11-0809:43
8
dzięki za test, mogłeś jeszcze dorzucić tv panasonica (modele z tamtego roku nadawały się do gry bardzo dobrze )
Małe ale... - odnośnie testowanego trybu wyświetlania.
Tryb gra ma na celu zmniejszenie imput laga i jak widać w tym trybie całkiem ładnie to wygląda. Natomiast nic nie wspomniałeś o konsekwencjach tego trybu. Wyłącza on wszystko co telewizory mają do zaoferowania (obraz robi się brzydki. np sony ciemnieje strasznie ) W samsungach nagle imput lag spada, ale pojawia się rwanie ( choping )
każdy kto chce grać na tv powinien dostroić tv samemu, na trybie ustawień Ekspert ( jeśli dany tv to oferuje )
Wtedy Imput Lag nie jest taki niski, ale przynajmniej obraz nie wygląda tragicznie.
Konto usunięte
2014-11-0719:53
6
Bardzo przydatny artykuły, sam posiadał samsunga 40ue7000 i lg 42ld450 i gra w battlefield 4 na ps4 jest nie możliwa na samsungu mimo że lepszy tv to gram na lg który ma niski input lag. O wiele lepiej się gra, niektórzy nie odczują różnicy ale sam jestem uczulony na takie rzeczy.

Ps wkradł się błąd "poniżej 62ms" powinno być powyżej.

kosmita
2014-11-0718:12
5
Jeśli można to bym prosił o test Panasonic TXL47ET60E
Snake73
2014-11-0723:51
3
A gdzie plazmy?
projectdarkstar
2014-11-1109:45
3
Nareszcie ktoś się obudzić i zauważył, że bench jako portal o PC testując TV powinien mierzyć input lag.
Lepiej późno niż wcale.
Michur
2014-11-0719:45
2
Można prosić o informację czy zwiększenie rozdzielczości powyżej fhd powoduje wzrost input lag?oraz jakie modele dają możliwość granie powyżej 60 Hz?
akodo_ryu
2014-11-2009:52
2
Wreszcie test telewizorów dostępnych na Polskim rynku "na bieżąco" - większość zagranicznych źródeł to głównie modele których jeszcze, już lub nigdy nie było u nas.

Brawo!

To jest coś dla czego mogę regularnie odwiedzać serwis, a nie tylko sporadycznie wpadać.
ronos
2015-09-1714:18
2
Od jakiegoś czasu, dzieki Wam uzywam KDL-50W805B i jest rewelacyjnie. dzieki
Martines
2014-11-0719:36
1
O co chodzi z zakładką HDMI?

amon777
2014-11-0721:23
1
Ja mam LG 55La965V i zostal kupiony tylko i wyłącznie to podpięcia pod Pc. Jest mega. Wszystkie dynamiczne gry zero problemów z jakimkolwiek IL itp. Czy on zostanie uwzględniony w teście?Pc podlaczony jest przez HDMI a nie przez DP
Konto usunięte
2014-11-1120:24
1
Bardzo potrzebny artykuł, długo na coś takiego czekałem.
Ruter19
2014-11-1802:57
1
Mam 4K i gdzies doczytalem ze mam podobno w UE55F9000 68 czy 71 inputlag jakos tak :D i to widać przy grze w BF3 np. na mapie Kanaly Nouszahr, zamazuje sie troche choc powłączałem wszystko co może przyspieszyc gre ale juz na BF4 nie widac jakis zmazów LoL siedze od TV niecałe 2m xD tryb film bo ma realne kolory a nie jakas biel niebieska
madith
2015-01-0913:47
1
Witam,

Bardzo prosiłbym o przetestowanie telewizora Philips 42PFS7109 :)

Dzięki i pozdrawiam :)
katulus
2015-01-2909:26
1
Hej, kiedy DOKŁADNIE następna część testu!

Najbardziej interesuje mnie ten LG 42LB5610(duży, TANI i w miarę niski lag). Jak z jakością wyświetlanego obrazu i jak ogólnie sprawdza się w grach? Miał ktoś może styczność z tym TV? Z góry dzięki za odpowiedź :)
Konto usunięte
2015-09-1713:49
1
Miałem samsungi - drogie i tanie, Panasonica. Do grania TYLKO SONY KDL! Dziękuję...
prime27pl
2014-11-0720:12
0
Mam Samsung UE40H6400 i jestem mega zadowolony.
Luiso
2014-11-0801:45
0
Wiadomo, że te sony są najlepsze do gier. Raczej nie wyszedł lepszy tv do konsoli.
Konto usunięte
2014-11-0802:18
0
Posiadam 48' Sony (KDL-48W605B) i jestem mega zadowolony. Jeśli ktoś się zastanawia, polecam.
Konto usunięte
2014-11-1020:29
0
No nareszcie. Dzięki za wysłuchanie m.in. moich nachalnych próśb :) przydałoby się jednak byście przemyśleli sprawę tego miernika. jego problemem jest statyczne 60Hz . Tak czy siak, jest o niebo lepiej :)
Co do różnych TV, faktycznie przydałoby się coś dla ludzi, czyli TV do 42". Bo powyżej to mało kto takiego placka kupuje, bo nie ma go gdzie fizycznie w domu ustawić.
JAZ99
2014-11-0821:48
-1
Polecam plazmę 65 cali Panasonica.
Forza Motosport jak w realu.
Konto usunięte
2014-11-0823:57
-1
No! Nareszcie zaczynacie pozytywie zwracać na siebie uwagę:)

Proponowałbym testować również telewizory o mniejszych ekranach - 32" Być może znajdzie się model, który będzie można wykorzystać zamiast monitora, do PC.

Telewizorów Sony, niestety nie można montować na ścianie przy użyciu standardowych uchwytów, trzeba wykorzystywać dołączaną podstawkę - to ogromna wada, w moim przypadku przekreślająca produkt :/ Być może inni producenci, również uzyskają niski input lag, a większość z nich, stosuje standard VESA. Pozostaje czekać na kolejne testy :)
Sander Cohen
2014-11-0921:11
-3
Kazdy telewizor jest inny. Do Samsunga nikt mnie nie przekona ich produkty na dluzsza mete sa szajsowe jak sama nazwa wzkazuje. Samsung jest krolem postarzania produktu, ale i marketingu, od lat skutecznie wciska ludziom kit.
Gralem na kilku telewizorach LCD i problemow nie mialem. Jak juz mowilem innym razem, zazwyczaj gram na 6-letnim 32" Philipsie Full HD/60Hz i input laga nie odczuwam. Stosuje za to porzadne kable HDMI, nie te najdrozsze, ale tez nie najtansza "chinszczyzne". Przy normalnych ustawieniach gra mi sie swietnie, a jak byloby mi malo to zawsze moge sobie wlaczyc Natural Motion HD.
Kupujac telewizor dla siebie i bliskich zawsze kieruje sie zasada ze to co najglosniej reklamowane i wciskane, to trzeba sprawdzic najdokladniej, bo czesto to najwiekszy shit.
Chcecie kupic TV i byc z niegi zadowoleni? Na pendrive wrzuccie dobry film w Full HD, dynamiczny, kontrastowy, najlepiej ktory lubicie, znacie i wiecie jak powinien wygladac, z jak najnizsza kompresja. Idzcie do salonu MM/Saturn/Euro itp. Poproscie asystenta o przyniesienie pilotow, po czym przywroccie TV do ustawien DOMYSLNYCH. Na dzien dobry zobaczycie w jakim stopniu obraz jest sztucznie poprawiony przez sklepowych cwaniakow, wlaczcie Wasz film z pendrive (standard obecnie) i wtedy wybierzcie TV porownujac obraz. Nie beda Was lubic ale kochaja Wasze pieniadze wiec powinni sie zgodzic mimo krecenia nosem. A pozniej kupcie TV gdzie sie Wam podoba, czy to w owym sklepie, czy przez internet.
Najwazniejsze to myslec, nie skapic ewentualnej 1/10 ceny dodatkowo za lepszy model a przede wszystkim nie kierowac sie sama cena, sama marka i zwlaszcza tym co mowi Wam g.wno wiedzacy asystent.
Konto usunięte
2014-11-0917:07
-6
Sony, Samsung etc. mogą się schować do lasu ;-)
jeśli chodzi o telewizor dla gracza to Panasonic TX-L47WT50E
bije wszystkich na głowę !!! imput lag jest praktycznie ZEROWY !!!

jak ktoś ciekawy to poszukajcie testu na stronach z profesjonalnymi testami TV oczywiście w polskiej wersji
Konto usunięte
2014-11-0718:15
-18
Wiem że redakcja musi sprzedać przestrzeń reklamową, ale może by przetestować coś dla ludzi. W styczniu jak wyjdzie GTA5 chciałbym zakupić TV 4K z kartą obsługującą to w 60Hz (najlepiej do 1k zł - GTX960?). Może by tak test najtańszych dostępnych TV UHD z HDMI 2.0? Do 2,5k zł. Patrząc na praktyki portali i reklamodawców, wiem że to duża prośba, ale może się uda?
Kieresz
2014-11-0718:24
-20
zief...na roznych tv gralem...drogich ..tanich...nigdy zadnego laga nie mialem....lucky?
djmietek
2014-11-0810:38
0
Czy jest szansa na sprawdzenie Samsunga UE55HU6900 ? Jak bardzo odstaje? I osobna sprawa jak ustawić w nim obraz?
Z góry dziękuję.
Konto usunięte
2014-11-0819:42
0
No dobra doczytałem tylko do najlepszy stosunek jakości do ceny :) nie bijcie.

A tak z innej beczki to rozdawali wczoraj i dziś metro 2033 za darmo. Ciekawe ile nowych kluczy do kupienia pojawi się na allegro
lukaszek2807
2014-11-0821:57
0
Nie chciałbym polemizować z wyborem testowanych przez redakcję modeli telewizorów. Jednak pośród graczy korzystających z konsol istnieje utarta pozycja względem słabych właściwości wobec gier telewizorów marki Samsung, które są przez graczy nazywane popularnie "Sajsungami".

Proponowałbym postawić na innego rodzaju konkurencję wobec Sony, gdzie należy zwrócić uwagę na Panasonica, Phillips, Toshibe, Sharp'a oraz całkiem niewygórowane cenowo modele LG.
Konto usunięte
2014-11-1114:51
0
Brakuje wyjanienia skąd wzięła się ta magiczna granica 62ms.
Czemu nie 61 lub 63s?
CrisPL
2014-11-1819:10
0
A można byłoby sprawdzić Panasonic 42AS650E?
Konto usunięte
2014-11-1820:18
0
Jeśli chodzi o 32 cale to polecam Sony KDL-32W655A. Używany tylko jako monitor, chociaż ma całkiem dobry moduł smart, kamerkę nawet tuner DVBT-s itp. Lag podobno na poziomie 25-30 ms. Jest to model chyba zeszłoroczny, ale niestety trzyma cenę. W trybie gry u mnie obraz się rozjaśnia (!) kolory blakną, kontrasty słabną. Największą wadą jest stosunkowo duże smużenie przy ciemnych scenach, w trybie gry zmniejsza się. Zawsze można sobie wyłączyć motion blur w grze, wtedy mamy dodatkowe fps ;-) Mimo wszystko nie żałuję zakupu. Oby tylko się nie ''spolił" ;-)
Konto usunięte
2014-11-1914:42
0
Ktoś widział na oczy Thomson 42UZ7766 lub LG 42UB820V? Nadaje się to na pulpit w 4K i granie w FHD? Na necie recenzji brak bo pewnie za mało na marketing sypią, w końcu tanie są.
Ruter19
2014-11-1915:20
0
Ktoś tam pisał input lag prawie zerowy hahaha
projectdarkstar
2014-11-1915:42
0
Im dłużej rozglądam się za TV tym bardziej mnie głowa boli. Wygląda na to, że w rozmiarze 50-55 cali w sensownej (poniżej 10k) cenie można mieć albo szybki panel, albo dobry panel który oddaje kolory i czerń i/lub ewentualnie panel który nie smuży przy ruchu.
Ale trudno uświadczyć taki, który spełniałby wszystkie 3 wymagania...
Martines
2014-11-2421:05
0
O co chodzi z kolumną HDMI?
Sander Cohen
2014-12-0614:48
0
Droga redakcjo, uda sie dokonczyc testy przed Swietami? Wiem ze napisaliscie ze sprobujecie, ale milo by bylo, zeby ewentualni kupujacy mieli bardziej kompletny test do dyspozycji, tym bardziej ze brakujace marki to Toshiba, Philips i Sharp czyli dosc istotne marki.
Sander Cohen
2014-12-1900:53
0
Haloooo! Wiem ze zrobiliscie przeglad 70% rynku telewizorow ale do pelnej rzetelnosci testu jeszcze troche brakuje... Wiem ze mieliscie sprobowac ale minal MIESIAC od update'u. Chociaz, co ja sie produkuje. Ja tv nie kupuje, a polowa ludziakow i tak kupi Samsunga.
sting3572
2014-12-2217:39
0
Kiedy będzie aktualizacja?
Konto usunięte
2014-12-3016:12
0
Prosimy o test LG 42UB820V. Widziałem już w sklepie, zapewne kwestia kalibracji, ale obraz wyglada lepiej niż LG 40UB800V (IPS vs VA), a do tego ta biała ramka w mniejszym modelu, brrr i fuj. No i chyba najtańsze z HDMI 2.0, no ale właśnie nie mam jak sprawdzić w UHD, bo w całym sklepie nie maja materiałów 4K, o opóźnieniach nie mówiąc.
Minimal
2014-12-3017:48
0
Super, że robicie takie testy to po pierwsze ;) sam używam od 6 lat 46 calowego samsunga jako monitora do gier głównie ;) ma bodajże 60 ms opóźnienia - da się normalnie grać w większość tytułów bardziej mnie boli, że ma tylko 60hz odświeżanie (marketingowy bełkot przed zakupem mówił, że ma 100hz ale okazało się potem, że tylko podczas oglądania TV)

W przyszłym roku będę się zastanawiał właśnie nad zmianą 1080p na 4k (46-55 cali) i z chęcią będę czytał kolejne testy ;)

Moglibyście jeszcze uwzględnić jakość głośników w tych testach - sam używam dodatkowych bo przy tych z TV nie da rady grać ;)
amon777
2014-12-3020:00
0
I dalej nie ma LG 55LA965V............
leotoro
2014-12-3107:24
0
Witam
Jestem niezwykle ciekawy jak w tym porównaniu wypadł by telewizor OLED, np. LG 55EA880V.
Gdyby testerzy mieli sposobność przyjrzeć się takiemu produktowi byłbym szalenie wdzięczny.

Pozdrawiam wszystkich Benchmark-owców i życzę spełnienia marzeń w nadchodzącym Nowym Roku 2015 !
leotoro
2014-12-3107:29
0
Ciekawe było by również umieszczenie w porównaniu telewizora opartego na technologii Quantum Dot Display, takiego jak np. SONY KDL-55W955B wyposażonego w matrycę Triluminos.
sebastianzola
2014-12-3111:21
0
Wczoraj podłączyłem lapka pod swojego poczciwego Sony KDL-32EX500 i muszę przyznać, że obraz jest bardzo ładny, nie widać pikseli. Przedtem podłączyłem pod kolego Samsunga Smart i obraz był kiepski. Jestem zadowolony z mojego ponad 3 letniego telewizora z podświetleniem CFL chyba.
kerios83
2015-01-0923:15
0
A tosia 46TL939 ? No co jest to jeden z najlepszych i najbardziej cenowo przystepnych TV. WTF ?
zed76
2015-01-1009:32
0
Dwa tygodnie temu kupilem 4K tv Panasonic Viera tx-58ax802b i nie wiem czemu nie byl uwzgledniony w tym tescie skoro to flagowy model Panasonic . Powinniscie troche o nim napisac poniewaz przy 58 calach jego input lag wynosi 37 ms posiada display port itp . Ostatnio podlaczylem kompa i gralem w 4K na kilku grach gralo sie bez zarzutu . Co prawda nie mozna za bardzo ogarnac obrazu po przesiadce z 27" monitora ale gry w 4K na takim ekranie wygladaja lepiej niz full hd na moim starszym 47" LG
Konto usunięte
2015-03-0721:24
0
Daliście wynik KDL-50W805B, a ciekawi mnie bardzo KDL-50W828B, czy KDL-50W829b, ponieważ planuje zakup. Mam jeszcze jednio pytanie. Czy grając przez sieć do lagu tv dochodzi jeszcze ping? Czyli jeśli mamy ping 20, a input lag 30 to razem opóźnienie wynosi 50?
Konto usunięte
2015-04-1920:58
0
LG 50PB660V Chyba jedyna plazma na rynku.
Leesiuu
2015-09-1715:45
0
Chętnie sprawdzę swój TV
55PFS8209, ale nie mam sprzętu...

Redakcjoooooo? Pożyczcie no!

Przy okazji zobaczymy jak się poprawili względem serii 8109 :)
leman97
2015-09-1715:46
0
Do gier telewizory LG z TrueMotion jeżeli gracie na konsoli z 30fps robi się 60 strasznie płynność poprawia co dla niektórych jest za płynne no to są wyjątki :P
UKBIB2012
2015-09-1719:25
0
Sony Bravia KDL-50W828B świetny do gier no i ma strobo ...
Konto usunięte
2015-09-1810:57
0
a ja mam nadzieję że zanim mój panasłonik fhd się zepsuje, będę mógł w rozsądnej cenie kupić tv oled.
warto się nad tym zastanowić, zwłaszcza że LG przymierza się do wdrożenia produkcji. konkurencja powinna zrobić swoje.
Gameone
2015-09-1812:13
0
Philips 32PFL5008 za 1100 zł? Mogę prosić o namiary bo za taką cenę nigdzie nie mogę odszukać ....
axifidelity
2015-09-2801:36
0
Dla SHARP-a 50 cali jest złe oznaczenie w rankingu. Pisze LC-50D265E a powinno być LC-50LD265E input-lag 27ms.
Konto usunięte
2015-09-3017:40
0
mam Panasonika 50CX700E, input lag to 38,7 ms., zatem jak na 4K uważam, że bardzo przyzwoicie
Konto usunięte
2015-10-0213:04
0
Ja ostatnio przesiadłem się na tydzień czasu z monitora LCD (12ms opóźnienia) na CRT (0ms opóźnienia) i odczułem drastyczną różnicę, w grach fragi zaczęły wpadać dziesięć razy łatwiej, i nawet na pulpicie zauważyłem lepszą kontrolę nad trakcją myszki. Tak więc jak patrzę na input lagi tych TV, to są to jakieś absurdalne wartości, żaden z tych HDTV nie nadaje się do gier.
lagosp
2015-11-0313:26
0
Mam Panasonica TX-50CS520E i uważam że to zrewolucjonizowało moje granie, a gram dość sporo
Konto usunięte
2015-11-0820:40
0
Witam, w zestawieniu jest model Philipsa 32PFH4100, ja chce kupić 40" calowego brata 40PFH4100/88. Czy mogę się sugerować tym zestawieniem, tzn czy input lag bedzie podobny (czyli dosyć niski, dla tego 32" - 28ms)??
Konto usunięte
2015-11-1417:26
0
witam, kupuje telewizor glownie do grania, wstrzymac sie do nastepnej aktualizacji czy w tym roku jej nie bedzie?

Co dalej?

Komentarze

Witaj!