Podsumowanie

Do korzyści płynących z większej pamięci cache L2, oraz nowej architektury Celerona D, nie ma chyba żadnych wątpliwości. Ogólny 30% wzrost wydajności, z pewnością wyjdzie temu produktowi mocno na dobre, a wymiana starego Celerona na nowy model D będzie jak najbardziej słuszna.
Nieco mniej opłacalne może być wymienianie starego Pentium 4 2.0 GHz na Celerona D. Po zmianie można by zyskać jedynie efektywny 15% wzrost wydajności ... albo więcej ciepła w obudowie ;)

Decydując się na procesor z aktualnej oferty Intela, można trafić na mały dylemat: wybrać nowego Celerona D, czy może Pentium 4 2.4 Prescott? (na dzień dzisiejszy ceny obu procesorów są bardzo zbliżone). Oba CPU pracują z szyną FSB 133, oba nie obsługują technologii HyperThreading, oba znakomicie się podkręcają - właśnie dzięki niższej szynie FSB, którą bez problemu można podnieść do 166 MHz. Stosunek wydajności podkręconych CPU - Celerona D @ 3.5 GHz i Pentium4 @ 3.0 GHz - jest bardzo podobny do jednostek pracujących z nominalną częstotliwością. Niestety, Celeron D produkuje trochę więcej ciepła - średnio o 10'C.

Do konkurencyjnego Athlona XP 2800+ (konkurencyjnego zważywszy na podobne ceny) Celeronom D jeszcze trochę brakuje.

Kto wie, może Celeron D wyszedł by już z tego pojedynku zwycięsko, gdyby porównywać maksymalnie podkręcone platformy. Potencjał tego procesora jest bardzo duży - przy chłodzeniu analogicznym do tego, jakie trzeba zastosować na podkręcanego Athlona 2.0 GHz, z Celerona można wycisnąć około 3.8 GHz.

Intel Celeron D nowy rdzeń "Prescott" dwukrotnie więcej pamięci cache instrukcje SSE3 świetna podatność na podkręcanie

Gigabyte GA-8I865P-G 2004 GT Edition, płyta z  i865P FSB 400, DDR400, SATA C.I.A., M.I.B., świetna podatność na podkręcanie