Intel Core i5-9400F to obecnie jeden z najczęściej wybieranych procesorów dla komputerów PC. Nie ma się jednak czemu dziwić, bo jest to też jeden z najbardziej opłacalnych modeli, zwłaszcza z punktu widzenia gracza. Jednostka ma jednak swoje wady i pod kilkoma względami ustępuje konkurencji.
Core i5-9400F plasuje się w średnim segmencie wydajnościowym - do dyspozycji oddano 6 rdzeni, które dobrze radzą sobie w grach i zadaniach wykorzystujących jeden wątek. Niestety, w typowo procesorowych, wielowątkowych zastosowaniach ustępują one 6 rdzeniom i 12 wątkom konkurencji. Na dodatek producent nie przewidział możliwości ich podkręcenia.
Procesor Intela dobrze wypada pod względem zapotrzebowania na energię elektryczną (przy mocnym obciążeniu pobiera kilkadziesiąt W mniej od konkurenta). Możemy liczyć na niskie temperatury, co jest również zasługą zastosowania "luta". Nie ma więc konieczności montowania wydajnego chłodzenia - bez problemu wystarczy cooler dodawany w zestawie.
Core i5-9400F zainteresuje graczy, którzy szukają dobrego i niedrogiego procesora. Pod tym względem jest to lepsza propozycja od konkurencyjnego Ryzena
Core i5-9400F kosztuje około 700 złotych. W tej cenie to z pewnością jeden z najbardziej opłacalnych procesorów dla graczy - można go połączyć z niedrogą płytą B360/B365 lub H370 i kartą graficzną ze średniej półki, by otrzymać dobry zestaw do gier za około 3000 - 4000 złotych. Wiemy jednak, że konkurencja nie zamierza odpuszczać i za kilka dni wprowadzi do oferty 3. generację Ryzenów, które mogą namieszać w tym segmencie.
Intel Core i5-9400F - ocena :
- bardzo dobra wydajność w grach
- dobra wydajność w zastosowaniach 1-wątkowych
- jądro w ulepszonej rewizji P0
- niski pobór energii elektrycznej
- niskie temperatury
- poprawki bezpieczeństwa...
- ...ale część luk nadal trzeba łatać programowo
- słabsza wydajność w zastosowaniach wielowątkowych względem konkurenta
- brak możliwości podkręcania
- brak zintegrowanego układu graficznego
Komentarze
48Szkoda pieniędzy na to.
Mój i7_4790k jest wydajniejszy.
W TimeSpy mam 8700pkt
Straszny minus w porównaniu do tego ryzena.
No ludzie - bez jaj.
Skoro AMD nie ma układu graficznego i nie jest to minus to jak u Intela moze byc minusem?
AMD górą i to zdecydowanie !
Test może trafić do kosza.