Core i7 970 to niesamowicie wydajny procesor, który niewiele ustępuje modelowi 980X, a jest od niego tańszy. Kwota ok. 3000 złotych, jaką należy na niego wydać, będzie jednak wciąż poza zasięgiem większości użytkowników.
Jeszcze nie tak dawno temu moc wielordzeniowych procesorów po prostu leżała odłogiem, ponieważ nie istniało oprogramowanie, które potrafiłoby ją wykorzystać. Nie zmienia się to tak szybko, jakbyśmy sobie tego chcieli, ale na szczęście jakieś zmiany są widoczne - zarówno jeśli chodzi o oprogramowanie użytkowe, jak i gry. Poniżej przedstawiamy listę aplikacji oraz produkcji rozrywkowych, które potrafią wykorzystać cztery lub więcej rdzeni. Są to jedyne wybrane aplikacje, bo pełna lista zajęłaby zbyt wiele miejsca.
Programy użytkowe: Abbyy Fine Reader, Adobe After Effects, Adobe Photoshop, Adobe Photoshop Lightroom, Adobe Premiere Pro, Arcsoft Total Media Showbiz DVD, AutoDesk 3ds Max, Autodesk Maya, Avid Pinnacle Studio, Avid Media Composer, Blender, Cakewalk Sonar Producer, Cineform Neo3D, Corel DVD Factory, in Digital Studio, Corel Video Studio, Cyberlink MediaShow & MediaShow Espresso, Cyberlink Power Director, Cyberlink Power Producer, Maxon Cinema 4D & Cinebench, Microsoft Excel, Microsoft Expressions Encoder, Microsoft Windows Live Movie Maker, Nero Multimedia Suite, Newtek Lightwave, Sonic Roxio Creator, Sonic Solutions Cineplayer, Sony ACID Music Studio, Sony Sound Forge Audio Studio, Sony Vegas Pro, Sony Acid Pro, VirtualDub w/Divx i 3ivx MPEG-4.
Gry: Ghostbusters, Lost Planet: Colonies, Resident Evil 5, CJ Internet Prius Online, Race Driver: GRID (konieczność instalacji patcha), Operation Flashpoint: Dragon Rising, Need for Speed: SHIFT, Geomerics Enlighten, Mission Against Terror, JX Online III, Aion, Lineage II, Alliance of Valiant Arms, Sega Football Manager 2009/2010, Empire: Total War (konieczność instalacji patcha), Company of Heroes, Assassin’s Creed, Far Cry 2 (konieczność instalacji patcha), HAWX, World in Conflict: Soviet Assault i Winking Sakura.
Core i7 970, mimo że jest modelem "osłabionym", to jednak niewzruszenie pozostaje na wydajnościowym szczycie. Właściwie jego jedyną wadą jest cena, dlatego zakup tego procesora powinny raczej rozważać osoby, które zamierzają używać go do pracy zawodowej. Jeśli jednak zdecydujesz się na zakup Gulftowna do platformy domowej, to jedno jest pewne - szacun na dzielnicy masz zapewniony. ;-)
| Intel Core i7 970 3,2 GHz | |||
| plusy: • 6 rdzeni/12 wątków • technologia Turbo Boost • znakomita wydajność • 32-nanometrowy proces produkcyjny • AES NI | |||
| minusy: • wysoka cena | |||
| Średnia cena w dniu publikacji testu: ok. 3100 zł | |||
| |||
| Polecane testy procesorów: | ||
 |  |  |
| Test: jeszcze szybsze Core i3 i Core i5 | Premiera: więcej rdzeni i megaherców od AMD | Test procesorów - wątki, rdzenie, czy zegar? |
Komentarze
75"Benchmark wbudowany w program WinRAR niezbyt dobrze radził sobie z wykorzystaniem pełnej mocy drzemiącej w Gulftownie, nawet pomimo włączenia opcji MultiThreading (wielowątkowość)"
No niestety, ale nie każda aplikacja potrzebuje specyficznych rozkazów. Które to głównie zostały stworzone do multimediów czy gier, albo konkretnego rodzaju szyfrowania. Choć często jedne rozkazy można zamienić innymi szybszybmi. I coś wycisnąć.
A w typowych aplikacjach jakie na codzień się używa wcale rewelacji może nie być.
Posiadam C2D E4300 podkreconego na 2,5 Ghza. Jako tako daje sobie rade do pogrania na wysokich detalach na Radeonie 4850. Powoli pewnie bedzie stawac sie to za malo, lecz za 500 zl, ktore wydalem prawie 4 lata temu na ten procesor bardzo oplacalny interes.
Zwykly Core 2 Duo a juz nie powiem Quad jest w zupelnosci wystarczajacy do 99% prac jakie czlowiek moze wykonac na kompie.
Ps. Teraz używam iBook G4 1.33 Ghz PPC maszyna ma 5 lat i wszystko na nim mogę zrobić. W gry nie gram bo to nudne jest... ok. solitera sobie ułożę... od czasu do czasu. Moj Quad to wytrzyma jakieś 10 lat.
Mimo to ten procesor to prawdziwy obiekt westchnień :)
Niech zrobią sześciordzeniowca za 1000 zł to się pokłonie :]
Choć na pewno lepiej jego kupić niż 980X, albo najwyższe modele X4
IMO to według mnie najbardziej opłacalnym procem jest PH X6 1075 czy nawet 1055. W takiej cenie uważam, że wydajność jest kozacka. A 6 rdzeni przyda się na przyszłość. Pewnie będzie coraz więcej softu, który będzie w stanie wykorzystać ich potencjał. Taki komp byłby na jakieś kolejne 4 - 5 lat. Ale to moje zdanie :)
Pozdrawiam
Przecież to praktycznie żadna obniżka jak wydajesz na sam procesor prawie 1000$
Mógłby się intel bardziej postarać.
jak byśmy sobie tego życzyli lub jak byśmy tego chcieli
Przydałby się Wam korektor.
£751.99. Sorry, ale gdybym juz wydawal 700 funtow na prawie najszybszy procesor to wolalbym dac te 5 dych wiecej (7% ceny) i miec najszybszy.
ten procek powinien byc przynajmniej o 30 - 40 % tanszy nawet jezeli wydajnosciowo jest niewiele slabszy od 980X. Kupujac 980X dostajesz wydajny proc w rozsadnej cenie + doplacasz frajerskie za prestiz. w przypadku tego proca tez placisz placisz frajerskie ale nie dostajesz nic w zamian.
BTW, dobra recenzja.
Cena jest nie adekwatna do wydajności bo przecierz za 3500zł można już naprawdę dobry komputer złożyć...
Zdecydowanie bardziej poleciłbym kupno teraz 1090T i jeśli ktoś jest bardzo wymagający co do sprzętu to za ok. 2 lata go wymienił.