Far Cry 5 - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 11)
[fps] więcej = lepiej
Intel Core i9 9900KS @ 5,1 GHz | 134 113 |
Intel Core i9 9900K @ 5,0 GHz | 132 111 |
Intel Core i7 9700K @ 5,0 GHz | 130 105 |
AMD Ryzen 9 3900X @ 4,3 GHz | 122 94 |
AMD Ryzen 7 3700X @ 4,3 GHz | 116 90 |
AMD Ryzen 7 2700 @ 4,1 GHz | 102 78 |
AMD Ryzen Threadripper 2920X @ 4,1 GHz | 97 78 |
Podkręcony Core i9-9900KS nieznacznie wyprzedza Core i9-9900K. Konkurencyjny model AMD pozostaje lekko w tyle.
Wiedźmin 3 - 1920 x 1080 Uber (DirectX 11)
[fps] więcej = lepiej
Intel Core i9 9900KS @ 5,1 GHz | 149 128 |
Intel Core i9 9900K @ 5,0 GHz | 145 124 |
Intel Core i7 9700K @ 5,0 GHz | 141 118 |
AMD Ryzen 9 3900X @ 4,3 GHz | 135 112 |
AMD Ryzen 7 3700X @ 4,3 GHz | 129 112 |
AMD Ryzen 7 2700 @ 4,1 GHz | 116 100 |
AMD Ryzen Threadripper 2920X @ 4,1 GHz | 114 99 |
Podobnie wygląda sytuacja w Wiedźminie - Core i9-9900KS oferuje kilka dodatkowych FPS-ów ponad 9900K i znacznie wyprzedza 3900X.
Total War: Warhammer II - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
Intel Core i9 9900KS @ 5,1 GHz | 68 38 |
Intel Core i9 9900K @ 5,0 GHz | 68 38 |
Intel Core i7 9700K @ 5,0 GHz | 66 37 |
AMD Ryzen 9 3900X @ 4,3 GHz | 61 33 |
AMD Ryzen 7 3700X @ 4,3 GHz | 60 33 |
AMD Ryzen 7 2700 @ 4,1 GHz | 52 29 |
AMD Ryzen Threadripper 2920X @ 4,1 GHz | 41 24 |
W Warhammer II właściwie bez zmian - podkręcony Core i9-9900KS oferuje podobną płynność animacji do Core i9-9900K o taktowaniu 5 GHz. Ryzen 9 3900X wypada trochę gorzej względem konkurenta.