W chwili pisania recenzji nie dysponujemy jeszcze sklepowymi cenami testowanych modeli. Ceny hurtowe Intela to 332 USD za model Core i7 3770K, gdy nowy 4770K został wyceniony na 339 USD. Analogicznie 3570K kosztuje 225 USD, a 4670K 242 USD. Najniższa cena za model Core i5 3570K jaką udało nam się znaleźć to 860 zł. Doliczmy 20 dolarów więcej i podatek od nowości, a kwota urośnie jeszcze bardziej, stając się coraz mniej atrakcyjną - zwłaszcza dla polskiego odbiorcy. Czekamy z niecierpliwością na tańsze modele Core i3 oraz na sprawdzenie ich możliwości w podkręcaniu za pomocą BCLK - co jest z pewnością jedną z wielkich zalet czwartej generacji Core.
W kwestii zintegrowanej grafiki Intel odrobił pracę domową. Układy Intel HD 4600 oferują bardzo przyzwoitą wydajność, zbliżając się do możliwości Trinity, a w niektórych testach nawet je prześcigając. Przypominamy jednak, że testowaliśmy topowe modele o wysokiej cenie, która nijak nie przystaje do tanich APU AMD. Już na dniach porównamy osiagi Intel HD 4600 do zintegrowanej grafiki AMD Richland.
Dla wielu odbiorców wadą będzie zastosowanie nowej podstawki LGA 1150, co automatycznie wymusza zakup nowej płyty głównej. Intelowi udało się uniknąć zmiany podstawki w generacjach drugiej i trzeciej, ale jeśli chcesz się pochwalić posiadaniem procesora Core czwartej generacji, musisz się liczyć ze zmianą płyty. Uzyskując wzrost wydajności przy tych samych zegarach co poprzednia generacja nie udało się uniknąć zwiększenia maksymalnego TDP - jednak i tak nie osiągnęło ona wartości znanych z procesorów Core drugiej generacji (Sandy Bridge - 95W, Ivy Bridge - 77W, Haswell - 84W).
Topowe modele Core i5 4670K oraz Core i7 4770K to świetne, szybkie i wyposażone w dobrą zintegrowaną grafikę procesory. Pod względem wydajności i energooszczędności nie mają sobie równych. To jednak wiedzieliśmy jeszcze przed testami. Przy zachowaniu tych samych zegarów co poprzednicy (modele Core i5 3570K i Core i7 3770K), są one zauważalnie wydajniejsze, chociaż wzrost wydajności może się wahać w zależności od zastosowania - w niektórych przypadkach jest minimalny. Intel sukcesywnie zwiększa moc rdzeni procesora, ale różnice pomiędzy dwiema generacjami nie są powalające. Co innego jeśli jesteśmy posiadaczami platformy opartej np. na Core 2 Duo, czy też Quad. Wtedy wzrost wydajności będzie imponujący. Haswell to nieco mocniejsze rdzenie procesora, znacznie wydajniejsza grafika, nowe mechanizmy oszczędzania energii oraz ulepszenia w postaci nowych instrukcji multimedialnych. Pewne jest to, że w tym segmencie na rynku nie znajdziecie nic wydajniejszego.
Informacje na temat płyt głównych dla procesorów Intel Haswell znajdziecie w naszej relacji.
Core i5-4670K | |||
plusy: • uniwersalny procesor do większośći zastosowań • świetny stosunek wydajności do energooszczędności • jeszcze szybszy sprzętowy konwerter wideo (QuickSync) • nowa zintegrowana grafika HD 4600 o dobrej wydajności • proces technologiczny 22-nm • nowe instrukcje multimedialne • wyższa wydajność od poprzedniej generacji przy tych samych taktowaniach • odblokowany mnożnik i możliwość podkręcania za pomocą BCLK | |||
minusy: • nowa podstawka wymusza zmianę płyty głównej • maksymalne TDP wyższe od poprzedniej generacji • relatywnie wysoka cena | |||
Orientacyjna cena: ok. 242 USD (hurt) | |||
Core i7-4770K | |||
plusy: • wydajność zbliżona do procesorów segmentu wysokiego • świetny stosunek wydajności do energooszczędności • jeszcze szybszy sprzętowy konwerter wideo (QuickSync) • nowa zintegrowana grafika HD 4600 o dobrej wydajności • proces technologiczny 22-nm • nowe instrukcje multimedialne • wyższa wydajność od poprzedniej generacji przy tych samych taktowaniach • odblokowany mnożnik i możliwość podkręcania za pomocą BCLK | |||
minusy: • nowa podstawka wymusza zmianę płyty głównej • maksymalne TDP wyższe od poprzedniej generacji • relatywnie wysoka cena | |||
Orientacyjna cena: ok. 339 USD (hurt) | |||
Komentarze
199Byłem nastawiony na haswella ale stwierdziłem, że i tak na początku będzie drogi, płyty także. Recenzja potwierdziła moje przekonanie, że postąpiłem dobrze z ekonomicznego punktu widzenia.
Pecet do gier
Przejrzałem już sporo testów i recenzji na zagranicznych portalach i jakby nie było tylko artykuł na guru3d wydaje sie być lepszy od tego ;)
Wszędzie brakuje testów gier z dedykowaną kartą graficzną.
Co do samych procesorów - wzrost wydajności rdzenia max 5% w porównaniu do poprzedników więc można czuć niedosyt, no ale Intel i tak nie ma sie czym przejmować.
Myślałem też, że pobór energii będzie nieco niższy, no ale nie jest źle.
A no i gratuluję bardzo dobrego testu :)
Redakcja jak widać poczucie humoru pierwsza klasa :D
Szczęściarz ten, co kupił i5-2500K w czerwcu 2011 :)
Tak - gram :] Battlefield 3, EVE Online, czołgi
Co do Haswelli to spodziewałem się czegoś więcej.
Wolałbym kupić core i5 3570k niż któryś z tych nowych procesorów Intela.
A na poważnie dopóki AMD nie wypuści czegos bardziej konkurencyjnego, to żadnego skoku wydajnościowego nie bedzie niestety.
i7 9xx >< i7 3xxx bo przecież na razie we wszelakich testach tak to jest przedstawiane ... a sama rodzina 9xx ponoć nawet nie dorasta do i5.... kurde ale to zamotali ... Polecam wszystkim własne przemyślenia a ten tekst jest dokładnie takim przemyśleniem ... Pozdrawiam Bahus.
Teraz czas poczekać na ULV od intela do ultrabooków, tam wzrost wydajności iGPU będzie się znacznie bardziej liczyła.
Czekam na starcie i5 HD4000 vs wyższe modele Kabini
Ogromne
Ogromne brawa dla redakcji za w końcu porządne testy procesorów podczas renderowania Video.
Gratuluję Marcinie Jaskółski i liczę że w przyszłości nie zapomnicie o tego typu testach procesorów.
Martwią mnie temperatury na nowej platformie.Brać Ivy czy Haswell?
ŻAŁOSNE AHHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH teraz można za grosze wyrwać i5 2500K / i7 920 . I weźcie pod uwage że przy wyjściu ddr4 intel i amd będą musiały zmienić podstawke czyli w przypadku amd AM4 tyle że ona będzie tania a intel pewnie jakąś 1666 i 8 stów w plecy
Czy na pewno wszystkie haswelle da się podkręcić poprzez zmianę szyny? Bo jeśli tak to po co przepłacać za procek z K ? a jeśli nie to warto by było wiedzieć to przed zakupem
Czy haswell dalej posiada tylko 20 lini pcie ? Bo jeśli tak to te cztery sloty pcie x16 na płycie wyglądają po prostu śmiesznie !
Ceny UK
Ale brakuje mi jednej rzeczy, mianowicie porównania wydajności i JAKOŚCI enkodowania video w nowych procesorach, przy użyciu Quick Sync i starszej generacji Sandy Bridge i Ivy Bridge.
HD 3000 w 2500k/2600k vs HD 4600 w 4670/4770 vs HD 4000 w 3570/3770 najlepiej zegar w zegar.
Szczególnie, że cenowo np Sandy wciąż wygląda na świetnie, mając na uwadze ostatnie doniesienia, że sklepowe egzemplarze Haswella maja problem z OC już powyżej 4.3 GHz podczas, gdy większość egzemplarzy 2500k/2600k idzie 4.8-5 GHz od kopa.