AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Patriot Wildfire 120GB | 511 |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | 504 |
Crucial M4 128 GB | 497 |
Intel SSD 520 120 GB | 491 |
Corsair Force GT 90 GB | 454 |
Kingston HyperX 3K 120 GB | 454 |
OCZ Vertex 3 90 GB | 453 |
Zalman F Series SSD 60 GB | 450 |
Patriot Pyro SE 60 GB | 446 |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | 205 |
Corsair Force 3 90 GB | 201 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Crucial M4 128 GB | 23 |
Intel SSD 520 120 GB | 23 |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | 21 |
OCZ Vertex 3 90 GB | 20 |
Patriot Pyro SE 60 GB | 20 |
Corsair Force GT 90 GB | 20 |
Kingston HyperX 3K 120 GB | 20 |
Zalman F Series SSD 60 GB | 19 |
Patriot Wildfire 120GB | 18 |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | 18 |
Corsair Force 3 90 GB | 17 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
Crucial M4 128 GB | 283 |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | 274 |
Patriot Wildfire 120GB | 183 |
Intel SSD 520 120 GB | 139 |
OCZ Vertex 3 90 GB | 118 |
Kingston HyperX 3K 120 GB | 117 |
Corsair Force GT 90 GB | 114 |
Corsair Force 3 90 GB | 97 |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | 96 |
Zalman F Series SSD 60 GB | 63 |
Patriot Pyro SE 60 GB | 63 |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
Corsair Force GT 90 GB | 0,053 |
Intel SSD 520 120 GB | 0,067 |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | 0,068 |
Corsair Force 3 90 GB | 0,069 |
Patriot Pyro SE 60 GB | 0,075 |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | 0,077 |
Patriot Wildfire 120GB | 0,078 |
Kingston HyperX 3K 120 GB | 0,079 |
Crucial M4 128 GB | 0,087 |
OCZ Vertex 3 90 GB | 0,169 |
Zalman F Series SSD 60 GB | 0,208 |
W tym przypadku wynik HyperX-a 3K jest dobry, ale nie wyróżnia się właściwie w żadnym z testów AS SSD.
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 830 Series 128 GB | 311 |
Patriot Wildfire 120GB | 242 |
Crucial M4 128 GB | 199 |
Intel SSD 520 120 GB | 175 |
Kingston HyperX 3K 120 GB | 175 |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | 144 |
OCZ Vertex 3 90 GB | 132 |
Corsair Force GT 90 GB | 125 |
Corsair Force 3 90 GB | 115 |
Patriot Pyro SE 60 GB | 87 |
Zalman F Series SSD 60 GB | 69 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Corsair Force GT 90 GB | 78 |
Patriot Pyro SE 60 GB | 69 |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | 61 |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | 55 |
Corsair Force 3 90 GB | 54 |
Kingston HyperX 3K 120 GB | 54 |
Zalman F Series SSD 60 GB | 53 |
Crucial M4 128 GB | 53 |
Intel SSD 520 120 GB | 53 |
OCZ Vertex 3 90 GB | 51 |
Patriot Wildfire 120GB | 50 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
Patriot Wildfire 120GB | 196 |
Kingston HyperX 3K 120 GB | 167 |
Intel SSD 520 120 GB | 166 |
Crucial M4 128 GB | 159 |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | 138 |
OCZ Vertex 3 90 GB | 127 |
Corsair Force GT 90 GB | 122 |
Corsair Force 3 90 GB | 111 |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | 85 |
Patriot Pyro SE 60 GB | 85 |
Zalman F Series SSD 60 GB | 57 |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 830 Series 128 GB | 0,062 |
Crucial M4 128 GB | 0,203 |
Intel SSD 520 120 GB | 0,219 |
Patriot Pyro SE 60 GB | 0,25 |
Kingston HyperX 3K 120 GB | 0,25 |
OCZ Vertex 3 90 GB | 0,252 |
Corsair Force GT 90 GB | 0,252 |
Patriot Wildfire 120GB | 0,277 |
Zalman F Series SSD 60 GB | 0,28 |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | 0,281 |
Corsair Force 3 90 GB | 0,291 |
Podczas zapisu w AS SSD świetnie radził sobie Samsung SSD 830, choć w trybie 4K-64 Kingston również nie wypadł słabo.