Pobór energii

Pobór energii platformy
[W] Spoczynek

Intel DX79SI	82
MSI X79A-GD65	91
Gigabyte X79-UD3	92
Gigabyte X79-UD7	95
Asus Sabertooth X79	105
Asus P9X79 Pro	105

Topowy Sandy Bridge-E imponował niskim zużyciem energii w czasie spoczynku podczas premierowych testów na płycie Intela. Okazało się, że sytuacja nie wygląda już tak różowo w przypadku płyt innych producentów. Zapewne jest to spowodowane wczesnymi wersjami EFI tych płyt głównych. Wiemy, że producenci w pocie czoła pracują nad ich dopieszczeniem.

Asus P9X79 Pro i Asus Sabertooth X79

Pobór energii platformy
[W] Max. CPU

Intel DX79SI	220
MSI X79A-GD65	234
Gigabyte X79-UD3	238
Asus Sabertooth X79	242
Asus P9X79 Pro	243
Gigabyte X79-UD7	248

Również w przypadku maksymalnego obciążenia procesora sytuacja jest podobna. Przypomnijmy, że do obciążania sprzętu używamy programu OCCT.

Gigabyte X79-UD3 i Gigabyte X79-UD7

 
Pobór energii platformy
[W] Max. GPU

MSI X79A-GD65	273
Gigabyte X79-UD3	279
Intel DX79SI	281
Asus P9X79 Pro	283
Gigabyte X79-UD7	283
Asus Sabertooth X79	284

Różnice przy maksymalnym obciążeniu karty gtaficznej sięgają 10W. Godna uwagi jest konstrukcja MSI oraz mniejsza z płyt Gigabyte.

Intel DX79SI i MSI X79A-GD65

Pobór energii platformy
[W] Max. CPU + GPU

MSI X79A-GD65	409
Asus Sabertooth X79	420
Asus P9X79 Pro	421
Gigabyte X79-UD3	424
Gigabyte X79-UD7	436
Intel DX79SI	442

Płyta Intela deklasuje przeciwników jeśli chodzi o pobór energii podczas spoczynku. Nic dziwnego, że płyta producentów procesorów jest również najbardziej dopracowana. Niespodziewanie przy pełnym obciążeniu zarówno procesora jak i karty graficznej, to właśnie komputer oparty na płycie Intela pobiera najwięcej energii. Taka sytuacja zdarza się jednak rzadko.