Sytuacja na rynku kart graficznych już dawno nie była tak interesująca. To co przed tygodniem zaoferowała nvidia (GeForce GTX280), raczej nie można było nazwać produktem dla mas. ATI, tak jak w przypadku poprzedniej serii HD3800 wstrzeliło się i tym razem w założony wcześniej docelowy target.
Co bardzo istotne, Radeon HD4850 na dzień dzisiejszy niemal "wymiótł" wszelkie jednoprocesorowe odmiany chipu G92 z zajmowanych do tej pory półek cenowych. Według AMD sugerowany koszt zakupu, który początkowo ustalony został na poziomie 549 zł, obecnie może spaść nawet do 499 zł za kartę HD4850 wyposażoną w 512MB pamięci GDDR3.
Jako, że jest to produkt w założeniu konkurujący z GeForce 8800GT, a jak widać po testach radzi sobie w ich części nawet z GeForce 9800GTX, takie pozytywne informacje to jak woda na młyn dla potencjalnych konsumentów, chcących nabyć upragnioną, wydajną a przy tym stosunkowo tanią "grafikę".
pierwsza sklepowa karta HD 4850 która trafiła do naszej redakcji,
to karta obudowie referencyjnej
Pierwsze "jaskółki" wprowadzenia na rynek nowych Radeonów już oczywiście widać. Jedną z nich jest znaczący spadek cen kart wyposażonych w GeForce 8800GT / GTS-512 oraz 9800GTX. Drugą - szybkie wprowadzenie podkręconej wersji ostatniej wspomnianej karty pod nazwą 9800GTX+.
GTX(plus) oprócz tego, że został wyposażony w rdzeń G92 wykonany w niższym procesie technologicznym (55nm), ma podniesiony do poziomu 738MHz dla rdzenia zegar. Shadery ustalone na poziomie 1836MHz, a pamięci GDDR3 na 1.1GHz (2.2GHz efektywnie). Sugerowana cena tej karty ma wynosić 229$, podczas gdy jej starsze wersje (bez plusika w nazwie) mają cenowo zrównać się z HD4850 (około 199$).
Patrząc jednak na wyniki wyżej podkręconego GTX'a w naszym zestawieniu, wydaje się, że jest to swego rodzaju "łabędzi śpiew". Nvidia, jeżeli już tego nie robi, to na pewno powinna pracować nad układami opartymi o architekturę GT200 w technologii 55nm, skierowanymi w te segmenty rynku, które obecnie zostały bardzo udanie "zaatakowane" przez wydajne i tanie Radeony HD4800.
Moja ocena: | |
plusy: • pierwsze GPU osiągające wydajność ponad 1TFlop • bardzo wysoka wydajność, także przy uaktywnionym wygładzaniu krawędzi MSAA • sporo usprawnień w architekturze USSA (w stosunku do Radeonów HD3800) • podwójna funkcjonalność rdzenia (wielowątkowość CPU / GPU) • wsparcie dla DirectX 10.1 (global illumination / teselacja / lepsza skalowalność CrossFireX) • sprzętowe wsparcie dla fizyki Havok (odpowiednik PhysX) • UVD2 / Dual Stream HD, HDMIAudio 7.1 • atrakcyjna cena | |
minusy: • mało wydajny referencyjny wentylator | |
Komentarze
7Swoją drogą ciekawe co zrobią z GDDR5 jak na razie samsung tylko produkuje i może zabraknąć pamięci dla 4870 bo zaraz zaczną schodzić jak woda (jak brat 50tka)