Battlefield Bad Company 2

Za 100% przyjęty jest wynik słabszego procesora z porównywanej dwójki. Przykładowo: 124% oznacza, że Core i7 2600 jest szybszy o 24% od Core i3 2120.

Battlefield Bad Company 2 - Zero dark thirty
1920x1080, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU

Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r)	233% 177%
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r)	248% 136%
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r)	227% 165%
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w)	143% 131%
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w)	124% 101%
	GeForce GTX 570 Radeon HD 6970

Battlefield Bad Company 2 - Zero dark thirty
1366x768, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU

Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r)	233% 183%
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r)	247% 141%
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r)	227% 165%
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w)	143% 140%
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w)	130% 103%
	GeForce GTX 570 Radeon HD 6970

Tutaj anomalia widoczna jest już gołym okiem. Niezależnie od rozdzielczości (co potwierdza dobry wybór miejsca testowego) widzimy dużo większą różnicę między jednostkami 2- a 4-rdzeniowymi. Najgorzej jest jednak w przypadku serii Core 2 Duo/Quad oraz Phenomów II. Na karcie graficznej GeForce, Phenom II X4 965 jest szybszy 2,33 razy od Phenoma II X2 565 – pomimo że mają identyczne taktowanie. Chyba nikt na coś takiego nie da się nabrać – jest to fizycznie niemożliwe! Tym bardziej, że jeszcze większą różnicę zanotowaliśmy w zestawieniu Phenoma II X3 vs Phenom II X4 965. Identycznie sprawa się ma w przypadku porównania Core 2 Duo do Core 2 Quad. W przypadku jednostek Intela wyposażonych w HyperThreading, problem (nadnaturalna różnica w wydajności) występuje, choć jest dużo mniej uciążliwy.

Battlefield Bad Company 2 - Zero dark thirty
1920x1080, Maks. ustawienia

Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz)	33 40
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz	31 52
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz)	77 71
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz)	29 36
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz)	66 59
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz)	59 55
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz)	84 71
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz)	79 71
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz)	98 71
	GeForce GTX 570 Radeon HD 6970

Battlefield Bad Company 2 - Zero dark thirty
1366x768, Maks. ustawienia

Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz)	33 40
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz	31 52
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz)	77 74
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz)	29 36
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz)	66 59
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz)	59 55
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz)	85 76
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz)	79 76
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz)	103 78
	GeForce GTX 570 Radeon HD 6970

Tutaj, jak na dłoni widać z czego powyższe różnice wynikają. Patrząc na relacje między GeForce a Radeon na procesorze Core 2 Quad Q9550 dostrzegamy, że to karta „zielonych” oferuje więcej kl./s. Identycznie sprawa wygląda w przypadku Phenoma II X4. Wystarczy jednak spojrzeć na Core 2 Duo oraz procesory Phenom II X2 oraz X3, by przekonać się w czym tkwi problem. To nie Radeon ma nadnaturalny wynik na procesorach o małej liczbie rdzeni, a GeForce w irracjonalnie dużym stopniu obciąża jednostkę centralną. Na procesorach Core i3/i5 oraz i7 problem występuje, ale jest dużo mniej widoczny.

Przeprowadziliśmy jeszcze jeden test na innej mapie. Jest on bardziej graficzny – w sensie, że więcej tutaj zależy od karty graficznej, niż w poprzednim teście. Widać to dość wyraźnie po wynikach, gdy się porówna różne rozdzielczości. Ponieważ obserwacje, a tym samym wnioski są identyczne, nie powielamy ich.

Battlefield Bad Company 2 - Force Multiplier
1920x1080, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU

Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r)	228% 185%
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r)	243% 137%
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r)	221% 170%
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w)	137% 124%
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w)	115% 100%
	GeForce GTX 570 Radeon HD 6970

Battlefield Bad Company 2 - Force Multiplier
1366x658, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU

Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r)	231% 200%
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r)	246% 144%
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r)	221% 170%
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w)	140% 140%
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w)	130% 106%
	GeForce GTX 570 Radeon HD 6970

Battlefield Bad Company 2 - Force Multiplier
1920x1080, Maks. ustawienia

Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz)	48 53
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz	45 72
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz)	110 99
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz)	42 51
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz)	92 87
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz)	85 80
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz)	116 99
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz)	112 100
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz)	129 100
	GeForce GTX 570 Radeon HD 6970

Battlefield Bad Company 2 - Force Multiplier
1366x658, Maks. ustawienia

Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz)	49 54
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz	46 75
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz)	112 108
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz)	42 52
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz)	93 88
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz)	85 81
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz)	119 113
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz)	113 111
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz)	146 117
	GeForce GTX 570 Radeon HD 6970