Za 100% przyjęty jest wynik słabszego procesora z porównywanej dwójki. Przykładowo: 131% oznacza, że Core i7 2600 jest szybsze o 31% od Core i3 2120
World in Conflict
1920x1080, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU
Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | ![]() ![]() |
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | ![]() ![]() |
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) | ![]() ![]() |
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) | ![]() ![]() |
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
World in Conflict
1366x768, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU
Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | ![]() ![]() |
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | ![]() ![]() |
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) | ![]() ![]() |
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) | ![]() ![]() |
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Znów ujawnia się gorsza wydajność na karcie „zielonych”. Najbardziej oberwał w tym starciu 3-rdzeniowy procesor AMD Phenom II X3 – jeśli test odbył się na karcie graficznej GeForce – szybszy aż o 68% jest od niego Phenom II X4 965, co jest niemożliwe. Obserwując relacje między Phenomem II X2 a X4 oraz między Core 2 Duo a Core 2 Quad również widzimy większą różnicę na karcie graficznej GeForce.
World in Conflict
1920x1080, Maks. ustawienia
Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) | ![]() ![]() |
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz | ![]() ![]() |
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) | ![]() ![]() |
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) | ![]() ![]() |
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) | ![]() ![]() |
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) | ![]() ![]() |
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) | ![]() ![]() |
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) | ![]() ![]() |
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
World in Conflict
1366x768, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU
Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) | ![]() ![]() |
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz | ![]() ![]() |
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) | ![]() ![]() |
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) | ![]() ![]() |
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) | ![]() ![]() |
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) | ![]() ![]() |
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) | ![]() ![]() |
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) | ![]() ![]() |
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
I widzimy w czym tkwi problem. O ile na jednostkach 4-rdzeniowych ogólnie to GeForce ma wyższy wynik, o tyle na 2-rdzeniowcach Radeon oferuje wyraźnie więcej klatek na sekundę.