Galaktyczne porównanie

Test smartfona Samsung Galaxy S przeprowadziliśmy już jakiś czas temu. Później pojawił się jego następca, Samsung Galaxy S II, którego również dla was zrecenzowaliśmy. Tym razem zachęcamy was do lektury porównania tych telefonów. Dowiecie się, czy warto nadal kupić starszą wersję Galaxy i kiedy tańszy telefon w zupełności sprosta oczekiwaniom użytkownika, a kiedy warto dopłacić i zdecydować się na obecny hit rynkowy - Galaxy S II.

W porównaniu versus przybliżymy wam sylwetki obydwu zawodników,  a także podsumujemy wszystkie informacje, jakie dotąd o nich zebraliśmy.
 

Najważniejsze cechy telefonów

	Samsung Galaxy S GT-I9000	Samsung Galaxy S II GT-i9100
Cena	1180 - 1800 zł	1840 - 2300 zł
Wymiary (wy/sz/gł)	122,4 x 64,2 x 9,9 mm	125,30 x 66,10 x 8,49 mm
Waga	119 gram	116 gram
System	Android 2.2.1 (prawdopodobna aktualizacja do 2.3) TouchWiz 3.0	Android 2.3.3 TouchWiz 4.0
Klawiatura	Ekranowa	Ekranowa
Ekran	» 4,0" » 480x800 px » 16 mln kolorów » Super AMOLED » Dotykowy (multitouch) - pojemnościowy » Gorilla Glass	» 4,27" » 480x800 px » 16 mln kolorów » Super AMOLED Plus » Dotykowy (multitouch) - pojemnościowy » Gorilla Glass

Ekrany Super AMOLED obu modeli Galaxy oferują świetny, wyjątkowo klarowny obraz o intensywnych barwach. W przypadku „dwójki” jest on jednak dużo bardziej wyrazisty. Dzięki zwiększeniu liczby subpikseli z 8 do 12 i zastąpieniu dotychczasowego układu PenTile tradycyjnym RGB, udało się wyeliminować wszystkie niedociągnięcia poprzedniego rozwiązania. W Super AMOLED Plus nie uświadczycie już ani lekkiej ziarnistości obrazu, ani drobnych problemów z odwzorowaniem kolorów. Innymi słowy – czysta perfekcja i to przy zachowaniu odpowiedniego poziomu energooszczędności.

Nowy ekran z Galaxy S II docenią przede wszystkim amatorzy przeglądania internetu i czytania e-booków. Większy wyświetlacz i czytelniejsze czcionki to coś, czego mogło im brakować w pierwszym Galaxy S. Podobnie zresztą jak dla miłośników filmów - szersze kąty widzenia, większa szczegółowość obrazu i lepsze nasycenie kolorów to coś, co oferuje Super AMOLED Plus. Niestety jego wyższość nad wyświetlaczem zastosowanym w pierwszym Galaxy S da się zauważyć jedynie w  umiarkowanym oświetleniu. W mocnym świetle dziennym oba ekrany prezentują się równie słabo. Nie pomaga tu nawet lepszy kontrast obrazu w  SGS II.

W Galaxy S II zastosowano znacznie wydajniejszy, dwurdzeniowy procesor Samsung Exynos o częstotliwości taktowania 1,2 GHz. Pozwala on cieszyć się wyjątkowym komfortem użytkowania smartfona bez jakichkolwiek przestojów czy „zwiech”. W porównaniu do „pierwszego” Galaxy każda, nawet najdrobniejsza czynność, taka jak choćby przewijanie listy funkcji, uruchamianie aplikacji czy zmian ustawienia położenia ekranu z  pionowego na poziomy wykonywana jest teraz niemal natychmiast.

Procesor ten świetnie sprawdza się również przy nagrywaniu i  odtwarzaniu filmów w Full HD, jak i wymagających grach 3D. Niestety z  tymi ostatnimi mogą być drobne problemy ze względu na brak pełnego wsparcia producentów tego typu oprogramowania dla zastosowanego tu modułu graficznego ARM Mali-400MP. Stąd też nie wszystkie gry mogą działać na SGS II równie dobrze, co na jego poprzedniku.
 

Wedle zapewnień producenta, Galaxy S II ma 16 GB pamięci wewnętrznej. W  rzeczywistości jest jej jednak nieco mniej, bo około 13,5GB. Z tego na instalacje aplikacji wydzielono 2 GB. Mimo to całość działa sprawnie i  świetnie koreluje z możliwościami smartfona, oferując wysoką wydajność w  każdych warunkach.
 

Lepszy aparat fotograficzny osadzony pośrodku tylnej klapki to coś, o  czym marzyli posiadacze poprzedniej wersji Galaxy S. Nie mówiąc już nawet o lampie doświetlającej, której brak jednogłośnie uznano za największy błąd Samsunga. „Dwójka” oferuje świetnej jakości zdjęcia i  filmy w rozdzielczości Full HD. Dodatkowo, dzięki znacznie lepszej przedniej kamerce, autoportrety i wideorozmowy nie mają sobie równych.

Galaxy S II potrafi nawiązywać łączność z urządzeniami wyposażonymi w  port Bluetooth, pozwalając na znacznie wyższą prędkość transferu danych niż jego poprzednik. Odpowiada za to zastosowany tu moduł Bluetooth 3.0 HS (High Speed).

Dodatkowo w nowej „esce” znalazł się również port MHL (Mobile High-Definition Link), będący połączeniem micro USB i HDMI. Umożliwia on jednoczesne odtwarzanie filmów z telefonu na ekranie telewizora, jak i ładowanie baterii smartfona, co przy długich projekcjach wydaje się nieodzowne. Niestety, na razie nie ma jeszcze telewizorów obsługujących ten standard.

Galaxy S II zyskał jeszcze jedną ciekawą funkcjonalność – trzyosiowy żyroskop. Dzięki niemu gry zyskały nowy wymiar, a interfejs smartfona - system gestów. Powiększanie stron internetowych czy zdjęć przy pomocy wychylania telefonu to miły dodatek.

Design i jakość wykonania

Uwaga: zdjęcia nie mają zachowanej rzeczywistej skali - pochodzą z odrębnych testów telefonów z benchmark.pl.

Już pierwszy rzut oka ujawnia różnice w wyglądzie obu modeli Galaxy S. „Dwójka”, mająca nieco większy ekran, urzeka stylową elegancją jednolicie czarnej powierzchni dookoła krystalicznie czystego obrazu i delikatnych zaokrągleń obudowy. Zrezygnowano również ze srebrnej ramki otaczającej przednią część telefonu, która była jednym z charakterystycznych elementów poprzedniego Galasy S.

Dolna część przedniego panelu w obu modelach Galaxy S wygląda identycznie. Podświetlone przyciski nawigacyjne – Menu i Back, pod względem wizualnym stanowią świetne dopełnienie dobrze przemyślanej konstrukcji.

Największe transformacje przeszła tylna klapka Galaxy S. W nowym modelu, oprócz wyraźnie lepiej usadowionego aparatu fotograficznego z wbudowaną lampą LED, zdecydowano się zmienić sposób mocowania tylnej klapki tak, aby jej zdejmowanie nie nastręczało tylu trudności. Tym razem nie przykrywa ona całej powierzchni tyłu, a jedynie jej środkową część. Dzięki świetnemu spasowaniu wszystkich elementów całość sprawia naprawdę dobre wrażenie, choć szkoda, że Samsung nie pokusił się o lepszej jakości materiały.

Dolna krawędź nowego Galaxy S skrywa jeszcze jedną zmianę. Tym razem to tutaj ukryto gniazdo micro USB. Pytanie o funkcjonalność takiego rozwiązania pozostawiamy otwarte. Jedno jest jednak pewne – dużo bardziej elegancko prezentowało się to gniazdo w pierwszej „esce”. A wszystko dzięki małej przesuwnej klapce, którą możecie podziwiać poniżej.

I to prawdopodobnie wszystkie różnice pomiędzy oba modelami Galaxy S. No, może poza nieco zmienionym kształtem tylnej części obudowy. Ułożenie przycisków funkcyjnych jest za to niemal identyczne.

TouchWiz 3.0 a 4.0 – porównanie nakładek na Androida

Oba testowane modele Galaxy S wyposażone zostały w firmowy interfejs Samsunga o nazwie TouchWiz. Różnica polega jednak na tym, że są to dwie różne jego wersje. Nowsza, oznaczona numerkiem 4.0 wprowadza szereg rozwiązań, które znacząco usprawniają korzystanie z zaawansowanych funkcji Galaxy S II.  Czy posiadacze pierwszej „eski” mają im czego zazdrościć? Warto to sprawdzić, bo choć oficjalnie starszy model flagowego smartfona Samsunga nie ma co liczyć na aktualizację TouchWiza do wersji 4.0, to jednak od czego są prawdziwi zapaleńcy? Już parę miesięcy temu udało im się przenieść ów interfejs do pierwszego Galaxy S.

	TouchWiz 3.0	TouchWiz 4.0
Ekran startowy		Atrakcyjny widget zegara i pogody
System interakcji przy pomocy gestów	Nie	Tak (integracja interfejsu z  żyroskopem)
Powiększanie i zmniejszanie widgetów ekranu startowego	Nie
Dodawanie widgetów
Skalowalny system ustawiania tapet
Klawiatura ekranowa	Tak	Tak, ale  większa niż w TW3, z wyraźnymi odstępami pomiędzy klawiszami
Wybieranie numeru	Tylko w pionie	W pionie i poziomie
Widget zakładek	Nie	Tak  Pozwala na szybkie uruchamianie stron WWW
Panel poleceń głosowych	Nie Jedynie funkcja wyszukiwania głosowego	Tak
Czytnik książek	Tak	Tak Udoskonalony Reader’s Hub pozwala czytać książki i magazyny elektroniczne
Organizer muzyki	Nie	Tak Music Hub umożliwia nie tylko na wyszukiwanie czy słuchanie utworów, ale i na ich kupowanie i ściąganie z sieci.
Swype – intuicyjna technika wprowadzania tekstu	Tak	Tak

Choć po analizie tego zestawienia wnioski nasuwają się same, nie powinniśmy z góry przekreślać TouchWiza 3.0. W czasie normalnego, codziennego użytkowania, w którym sporadycznie korzystamy z dodatkowych funkcjonalności telefonu, działa on całkiem sprawie i nie nastręcza wielu kłopotów. W przypadku znacznie częstszej potrzeby sięgania do specjalnych opcji smartfona, dużo lepiej mieć na pokładzie TouchWiza 4.0.
 

Najbardziej pożądane funkcje w nowoczesnym telefonie 

Testy porównawcze

Wydajność

Testy obu smartfonów w aplikacji RL Benchmark – SQLite analizującej czas, jaki potrzebuje dane urządzenie do przetworzenia konkretnej liczby zapytań SQLite, pokazały co prawda wyższość Galaxy S II nad poprzednikiem, ale nie ujawniły prawdziwego potencjału dwurdzeniowego procesora. Podobnie zresztą jak pomiary wykonane przy użyciu programu Linpack. Niemniej przewaga „dwójki” w starciu gigantów staje się coraz bardziej wyraźna.

Z przeprowadzonych testów Galaxy S II wyłania się obraz smartfona niemal doskonałego. Świetna wydajność pozwala jego użytkownikowi cieszyć się zarówno z codziennego, bezproblemowego użytkowania telefonu, jak i nagranych filmów w rozdzielczości Full HD czy świetnej jakości zdjęć.

Dwurdzeniowy procesor niesie ze sobą znaczne przyspieszenie działania całego systemu, czego nie sposób nie docenić. Problem w tym, że jego ogromne możliwości nie są aktualnie w pełni wykorzystywane. Najszybciej potencjał drzemiący w takich układach ujawnią specjalnie pisane pod nie gry. Na razie mamy tylko zapowiedzi takich produkcji. Pytanie więc: czy Galaxy S II jest smartfonem przyszłościowym? I tak, i nie. Z jednej bowiem strony rynek cały czas się rozwija i znajduje nowe zastosowania dla tego typu urządzeń, np. jako konsola do gier podłączana pod projektor, w którym sterowanie odbywa się przy pomocy kontrolera ruchowego, z drugiej zaś – na horyzoncie już pojawiają się jeszcze potężniejsze, czterordzeniowe potwory.

Czas pracy na baterii

Duży ekran niesie ze sobą spore zużycie prądu, a jeśli dodamy do tego typowe dla nowoczesnego smartfona funkcje internetowe, nawigacje GPS czy możliwość robienia filmów i zdjęć, nagle okazuje się, że bateria starcza na dosłownie kilka godzin.  Taki jest niestety urok nowoczesnych telefonów. Nie inaczej przedstawia się sytuacja w obu modelach Galaxy S.

Pierwszy z nich pozwalał na normalną pracę, bez jakiegokolwiek ograniczania funkcjonalności, przez 10-12 godzin. Wytrzymałość baterii podczas typowych połączeń głosowych w sieci GSM, przy wyłączonej sieci Wi-Fi, 3G i zablokowanym module GPS sięgnęła 7 godzin i 40 minut. Nie jest to zbyt dużo, ale trzeba pamiętać, że nie są to normalne warunki pracy telefonu. Znacznie lepsze rezultaty można osiągnąć świadomie ograniczając część opcji internetowych (w tym automatyczną synchronizację).

W czasie typowego użytkowania pierwszy Galaxy S potrafił wytrzymać nawet 3,5 dnia. Jego następca na nieco pojemniejszą baterię, stąd i jej wydajność jest nieco lepsza. Maksymalny czas pracy sięgnąć więc może 4 dni.

A oto jak przedstawiają się wyniki naszych testów:

Jak widać wydajniejsze komponenty w połączeniu z nieco lepszą baterią dały całkiem niezłe rezultaty. Galaxy S II nie jest może demonem energooszczędności, ale jego czas pracy jest w pełni satysfakcjonujący. Jednocześnie jego przykład udowadnia, że jakiekolwiek założenia równające wydajność z krótszym czasem pracy na baterii są bezpodstawne.

Jakość zdjęć

Samsung Galaxy S	Samsung Galaxy S II
Galaxy S II oferuje znacznie lepszej jakości zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. 8-megapikselowa matryca rejestruje ogromną ilość szczegółów pozostawiając w tyle całkiem niezłe możliwości pierwszej „eski”.
Choć zdjęcia nocne nie są najmocniejszą stroną obu porównywanych smartfonów, to jednak i tu da się zauważyć nieco lepszą pracę aparatu „dwójki”. Oczywiście nie można zapominać, że wyższa szczegółowość i doskonalsze oddanie kolorów zależą w dużej mierze od warunków ekspozycji.
Brak flesza to jedna z najczęściej wymienianych wad pierwszego Galaxy S. Stąd też w drugiej, poprawionej odsłonie tego smartfona po prostu nie mogło zabraknąć lampy LED. Zdjęcia wykonane przy jej pomocy są ostre i w miarę dobrze doświetlone.
W Galaxy S II poprawiono również przedni aparat służący do prowadzenia wideokonferencji. Zamiast rozdzielczości 0,3 megapiksela dającej raczej średni jakościowo obraz zdecydowano się na sensor o rozdzielczości 2 megapikseli. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, jakie korzyści przyniosła ta zmiana.

Jakość nagrań wideo

Podsumowanie

Chyba nie trzeba nikogo przekonywać, że Samsung Galaxy S II jest pod wieloma względami lepszy od swojego starszego brata. W zamian za sporo wyższą cenę otrzymujemy elegancki telefon z potężnym dwurdzeniowym procesorem, dużym, niezwykle wyrazistym wyświetlaczem i doskonałym aparatem fotograficznym z wbudowanym flashem (wreszcie!). Świetnym uzupełnieniem jest znacznie udoskonalony interfejs użytkownika - TouchWiz 4.0, którego próżno, jak na razie i oficjalnie, szukać na pierwszym Galaxy S.

Pytanie tylko czy większa wydajność, zauważalnie lepszy komfort użytkowania i liczne dodatki specjalne uzasadniają zakup nowej „eski”? Tym bardziej, że jego poprzednik, pomimo swoich wad i ograniczeń to nadal znakomity, a do tego znacznie tańszy smartfon. Do kogo więc kierowane są oba modele tych telefonów? Czy warto wydać więcej, aby stać się posiadaczem pachnącego nowością Galaxy S II, czy lepiej pozostać przy „jedynce”?

Galaxy S II to bez wątpienia telefon dla ludzi wymagających, którzy chcą się bawić przeglądając Internet, aktywnie uczestnicząc w życiu znajomych poprzez serwisy społecznościowe, grać w najnowsze gry 3D, pstrykać fotki, czy nagrywać filmy. Oczywiście nie oznacza to, że potencjalny użytkownik poprzedniego modelu SGS nie ma takich możliwości. Różnica polega jednak na ewentualnym nastawieniu do wszelkich nowinek technologicznych. Jeśli słowa szybciej, lepiej, bardziej kolorowo i intuicyjnie nie wywołują u was automatycznie dreszczy pożądania, to pierwszy Samsung Galaxy S równie dobrze zaspokoi wasze potrzeby. 

Jesteśmy również ciekawi waszych opinii. Który z telefonów byście wybrali? Czy warto dopłacić do Galaxy S II?