Testy

Z powodu braku odpowiednich benchmarków w sklepie Samsung Apps nie byliśmy w stanie przeprowadzić syntetycznych testów wydajności. Udało nam się jednak pograć w kilka gier 3D, które nie zrobiły na Samsungu Wave II żadnego wrażenia - grafika animowała się bardzo płynnie, bez lagów, błędów i innych nieprzyjemnych zachowań.

 Czas pracy na baterii

Sprawdziliśmy jak długo wytrzymuje bateria tego telefonu podczas typowych połączeń za pośrednictwem sieci GSM. W czasie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączonść Wi-Fi, 3G, Bluetooth i GPS. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.

Jak się okazuje bateria zastosowana w tym modelu jest bardzo wydajna. Otrzymany rezultat daleki był co prawda od wartości deklarowanych przez producenta (około 14h), ale realny wynik w granicach 7 godzin i 10 minut jest i tak bardzo dobry.

W trakcie typowego użytkowania z włączonym Wi-Fi oraz 3G i przy średnim natężeniu rozmów Wave II wytrzymał 3 dni i 12 godzin. To dużo, biorąc pod uwagę, że niektóre z nowoczesnych konstrukcji mają problem z przekroczeniem jednego dnia. W trybie czuwania telefon potrafi wytrzymać średnio 420-470 godzin.

• Rozmowy: 7 h 10 min
  
• Internet: 6 h 50 min
  
• Tryb czuwania: 19 dni

Ekran

Kąty widzenia

Wave II został pozbawiony genialnego Super AMOLED-a, jakim poszczycić się mogła pierwsza wersja telefonu. Pytanie jednak, czy wpłynęło to mocno na komfort codziennego użytkowania? Odpowiedź brzmi: nie.

Prawda jest taka, że osoby o dobrym wzroku były w stanie bez problemu dostrzec pojedyncze piksele na ekranie poprzednika, mimo że miał taką samą rozdzielczość, a mniejszy ekran. Technologia AMOLED nie była w stanie dorównać najlepszym matrycom LCD pod względem (przykładowo) jakości krawędzi czcionek na stronach WWW lub w dokumentach. Super Clear LCD z jakim mamy do czynienia w Samsungu Wave II jest znakomity. Dostrzeżenie pojedynczych pikseli na jednolitym tle jest możliwe, ale wymaga naprawdę sokolego wzroku.

Kąty widzenia są rewelacyjne jak na technologię LCD. Nie dorównują co prawda Super AMOLED-owi, ale dla większości użytkowników różnice będą nieistotne. Na obraz trzeba spojrzeć pod ostrym kątem z prawej strony, żeby zauważyć zmianę kolorystyki. AMOLED okazał się jednak wyraźnie lepszy jeśli chodzi o jakość czerni.

Jakość zdjęć

Dzień

Wieczór

Z lampą

Jakość zdjęć robi dobre wrażenie. Obrazy były dość szczegółowe, kolory nasycone, a szumy niewielkie (przynajmniej w dobrych warunkach oświetleniowych). Samsung zaoferował użytkownikom bardzo wiele opcji konfiguracyjnych i programowych „ulepszaczy” obrazu.

Do wyboru mamy kilkanaście predefiniowanych scen, balans bieli, efekty, czułość ISO, opcje pomiaru światła, stabilizację, detekcję mrugnięć, kontrast, nasycenie oraz ostrość – opcje, które do niedawna zarezerwowane były dla typowych aparatów kompaktowych. Zdjęcia nocne są naturalnie dużo słabsze. Maleńka matryca łapie niewiele światła, więc jasność (czułość) wspomagana musi być programowo, a to z kolei powoduje powstawanie nieprzyjemnych szumów. 

Jakość nagrań wideo

Jakość nagrań wydaje się gorsza od zdjęć, co jest bardzo nietypowe dla tego typu urządzeń. Brakuje im przede wszystkim tego, czym wyróżniają się zdjęcia – szczegółowości. Filmy (nawet 1280x720 px) są odrobinę rozmyte. Nagrania nocne tradycyjnie cechują się dużo niższą jakością. Dodatkowa kamerka czołowa (do wideokonferencji) spełni swoje zadanie dobrze, ale nie można od niej oczekiwać cudów – jakość obrazu jest dość niska.

Zobacz i prównaj nagrania z innych telefonów przetestowanych w serwisie.

GPS

Geolokalizacja działa w tym telefonie bez zarzutu. Sygnał wyszukiwany jest dość szybko (od kilku do kilkunastu sekund), ale pod warunkiem, że stoimy na zewnątrz. W samochodzie GPS potrzebuje trochę więcej czasu – nawet około minuty (w zależności od pogody).

Wi-Fi

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie obsługuje standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń.