Sony Ericsson Xperia Neo to nowy smartfon na rynku polskim, który wzbudził w nas mieszane uczucia. Urządzenie działa sprawnie dzięki wydajnemu procesorowi i przyzwoitemu układowi graficznemu (Adreno 205), z całą pewnością należy też do czołówki nowoczesnych smartfonów jednordzeniowych.
Mamy jednak kilka zastrzeżeń. Po pierwsze rozczarowała jakość obrazu oferowana przez 3,7-calowy, dotykowy wyświetlacz LCD. Zmiana kąta patrzenia powodowała szybką i wyraźnie zauważalną zmianę kolorystyki obrazu, która przeszkadzała szczególnie w czytaniu dokumentów (np. e-maile, SMS-y) i przeglądaniu stron WWW.
Czasy reakcji matrycy też nie były rewelacyjne – w czasie przewijania jasnego tekstu na kontrastowym, ciemnym tle widoczne były objawy smużenia. Intensywność podświetlania była zupełnie wystarczająca w warunkach domowych, ale po wyjściu na zewnątrz komfort użytkowania wyraźnie spadał.
Jakość wykonania obudowy jest przeciętna. Wszystkie elementy plastikowe spasowane są prawidłowo, ale ich zewnętrzne powierzchnie są błyszczące i częściowo chromowane, a przez to narażone na zarysowania i inne uszkodzenia mechaniczne.
Poza tym Xperia Neo to całkiem udany telefon multimedialny, który bez problemu odtworzy filmy w rozdzielczości 1280x720 px na własnym ekranie, a nawet na ekranie telewizora HD dzięki zintegrowanemu wyjściu micro HDMI.
Urządzenie działa pod kontrolą Androida 2.3.3 Gingerbread z autorskim interfejsem Timescape UI, który zdecydowanie polepsza jego wygląd i poszerza funkcjonalność. Ilość aplikacji powinna wystarczyć do wygodnego rozpoczęcia pracy ze smartfonem – szczególne spodobało nam się działanie funkcji TrackID, która bez problemu rozpoznaje utwory, których aktualnie słuchamy (z radia lub nagrane mikrofonem).
Telefon wyposażono w dwie wbudowane kamerki – jedna z nich (tylna) jest całkiem udana i przy dobrym oświetleniu potrafi zarejestrować bardzo przyzwoite obrazy. Druga jest dla odmiany słaba – nada się do wideokonferencji lub wykonywania fotek do listy kontaktów.
Cena wynosząca około 1600-1800 zł to z pewnością nie mało. W zbliżonej kwocie można kupić już np. dwurdzeniowego LG Optimus 2X, który w naszych testach wypadł naprawdę nieźle.
Opinie w sieci:
„Sony Ericsson Xperia Neo to bardzo przyzwoity smartfon, który daje sobie doskonale radę w klasie średniej z takimi konkurentami, jak HTC Desire S czy HTC Salsa. Z jednordzeniowym, 1-gigahercowym procesorem nie może być jednak postrzegany jako mocarz (wegług współczesnych standardów). Takie potwory jak HTC Sensation, czy Samsung Galaxy S II przesunęły granice dużo dalej, więc istnieje szansa, że Neo już niedługo będzie przeterminowany.” - http://reviews.cnet.co.uk
| Opinia redakcji | |
plusy: | |
minusy: |
Ocena: | |
Jakość wykonania: |    zadowalający plus |
Ergonomia - sprzęt: | dobry plus |
| Ergonomia - soft: | dobry |
Wymiary i waga: | zadowalający plus |
Czas pracy na baterii: | zadowalający |
Oprogramowanie: | dobry |
Jakość wyświetlacza: | zadowalający plus |
Jakość dźwięku: | zadowalający plus |
| Wydajność ogólna: | dobry |
Wydajność 3D: | zadowalający plus |
| Ilość akcesoriów: | zadowalający plus |
Ogólna ocena: |    |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1600 - 1800 zł | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa | HTC Desire HD - wszystko na większym ekranie | Samsung Galaxy S 2 - recenzja i test następcy popularnej "S-ki" | ||||||
Komentarze
23Pozdrawiam
Osobiście miałem możliwość sprawdzania wielu i tych zwykłych,oraz opartych o systemy operacyjne różnego rodzaju telefonów/smartfonów.
Jeżeli nie potrafię,nie wypowiadam się.Jeżeli się nie znam,szukam informacji.Poproszę szanownego pana moderatora o udzielenie mi informacji,jaki telefon obecnie robi wieczorem ładne zdjęcia(powiem więcej,aparat kompaktowy),jeżeli nie przykładamy się i nie dajemy zdjęciu 'złapać' światła z otoczenia?
Do dnia dzisiejszego nie miałem możliwości znalezienia telefonu który robiłby nocne zdjęcia lepiej od bliźniaczego SE Xperia arc,który to oparty jest dokładnie te same podzespoły.Żadne Samsungi,LG,HTC czy ajfony.
Skąd więc tak tragiczna ocena aparatu?
Zazwyczaj z nieumiejętności korzystania z interfejsu aparatu fotograficznego,który jest nazbyt rozbudowany,a co za tym idzie,słaby amator robienia zdjęć,i z dziennego cudu nie zrobi.
Ps;Na dzień dzisiejszy telefon w sklepie SE kosztuje 1476zł,a do końca sierpnia obowiązuje darmowa dostawa.Nie jak moderator napisał 1700zł.Jak na klona Xperi arc blisko 400zł różnicy to kolosalna przepaść.(różnica w 0,5" i i przednia kamerka której arc nie posiada)
Pozdrawiam wszystkich ;)
mam nadzieję, że trochę mogłem ci pomóc