Przykładowe netbooki:
| Asus Lamborghini VX6-BLK063M | ||
| Procesor | Intel Atom D525 1,8 GHz, dwurdzeniowy |  |
| Pamięć operacyjna | 2 GB | |
| Pamięć masowa | 320 GB | |
| Ekran | 12,2 cala, 1366x768 px, TN | |
| Grafika | Intel GMA 3150, nVidia Ion | |
| Waga | 1,45 kg | |
| System operacyjny | Windows 7 | |
| Średni czas pracy na baterii | 3 godz. | |
| Inne funkcje | 2x USB 3.0 Bluetooth 3.0 Wi-Fi 802.11 b/g/n kamerka internetowa | |
| Toshiba NB550D | ||
| Procesor | AMD C-50, 1 GHz, dwurdzeniowy |  |
| Pamięć operacyjna | 2 GB | |
| Pamięć masowa | 320 GB | |
| Ekran | 10,1 cala, 1024x600 px, TN | |
| Grafika | AMD Radeon 6250 | |
| Waga | 1,32 kg | |
| System operacyjny | Windows 7 | |
| Średni czas pracy na baterii | 10 godz. | |
| Inne funkcje | Bluetooth 3.0 Wi-Fi 802.11 b/g/n kamerka internetowa | |
| Sony Vaio VPCP11S1E/D | ||
| Procesor | Intel Atom Z540, 1,86 GHz |  |
| Pamięć operacyjna | 2 GB | |
| Pamięć masowa | 64 GB | |
| Ekran | 8 cali, 1600x768 px, TN | |
| Grafika | Intel GMA 500 | |
| Waga | 0,6 kg | |
| System operacyjny | Windows 7 | |
| Średni czas pracy na baterii | 4 godz. | |
| Inne funkcje | Bluetooth 2.1 Wi-Fi 802.11 b/g/n kamerka internetowa kompas cyfrowy | |
Przykładowe tablety
| Apple iPad 2 | ||
| Procesor | Apple A5, 1 GHz, dwurdzeniowy |  |
| Pamięć operacyjna | 512 MB | |
| Pamięć masowa | 16, 32, 64 GB | |
| Ekran | 9,7 cala, 1024x768 px, IPS | |
| Grafika | Apple A5 | |
| Waga | 0,6 kg | |
| System operacyjny | iOS 4 | |
| Średni czas pracy na baterii | 9 godz. | |
| Inne funkcje | Bluetooth 2.1 Wi-Fi 802.11 b/g/n Łączność 3G (dane pakietowe) Aparat cyfrowy Kamerka internetowa Kompas cyfrowy Akcelerometr | |
| Motorola Xoom | ||
| Procesor | nVidia Tegra 2, 1 GHz, dwurdzeniowy |  |
| Pamięć operacyjna | 1 GB | |
| Pamięć masowa | 32 GB | |
| Ekran | 10,1 cala, 1280x800, TN | |
| Grafika | ||
| Waga | 0,7 kg | |
| System operacyjny | Android 3.0 | |
| Średni czas pracy na baterii | 9 godz. | |
| Inne funkcje | Bluetooth 2.1 Wi-Fi 802.11 b/g/n Łączność 3G (dane pakietowe) Aparat cyfrowy Kamerka internetowa Kompas cyfrowy Akcelerometr Barometr Micro USB | |
| Samsung Galaxy Tab P1000 | ||
| Procesor | ARM Cortex A8, 1 GHz |  |
| Pamięć operacyjna | 512 MB | |
| Pamięć masowa | 16, 32 GB | |
| Ekran | 7 cali, 1024x600 px, TN | |
| Grafika | PowerVR SGX 540 | |
| Waga | 0,4 kg | |
| System operacyjny | Android 2.2 | |
| Średni czas pracy na baterii | 7 godz. | |
| Inne funkcje | Bluetooth 3.0 Wi-Fi 802.11 b/g/n Łączność 3G Połączenia telefoniczne GSM Aparat cyfrowy Kamerka internetowa Kompas cyfrowy Akcelerometr Micro USB | |
Różnice
Modele netbooków i tabletów przedstawione powyżej są wyłącznie przykładowe, ale kilka różnic od razu rzuca się w oczy – np. taktowanie procesora, pojemność dysku, ilość pamięci RAM, czas pracy na baterii, rodzaje złączy.
Pojawia się pytanie, czy wyższa częstotliwość procesora i większa ilość pamięci operacyjnej w netbooku z Windows na pokładzie (np. Asus Lamborghini) pozwoli na bardziej komfortową pracę niż na teoretyczne słabszym iPadzie 2? Odpowiedź brzmi: nie.
Windows jest systemem uniwersalnym, zaprojektowanym tak, aby działał na orgomnej ilości konfiguracji sprzetowych. Jest to przy okazji system bardzo rozbudowany i oferujący szereg opcji, których większość użytkowników netbooka nigdy nie wykorzysta, ale tak naprawdę nie ma możliwości usunięcia ich z systemu.
W takim porównaniu iOS z iPada wypada o wiele korzystniej. Jest to system dedykowany, czyli taki, który będzie działał świetnie na konkretnej platformie sprzętowej i jest zoptymalizowany tylko pod nią. Co to oznacza w praktyce? Apple iOS będzie przez cały okres użytkowania tabletu działał dokładnie tak, jak sobie tego życzy producent (czyli płynnie i komfortowo dla użytkownika).
Niestety nie da się tego samego napisać o Windows. Oferuje on co prawda szersze możliwości w zakresie instalacji specjalistycznego oprogramowania, ale przecież netbook to nie platforma do takich aplikacji jak edytory filmów, zdjęć i muzyki lub gry 3D – wydajność takiego komputera zazwyczaj nie wystarcza do ich komfortowej obsługi.
Na tablecie takim jak iPad 2 takich problemów nie mamy. Aplikacje jak Garage Band, iMovie, czy nowe, wymagające gry 3D działają bez najmniejszych przycięć i ładują się błyskawicznie, a przyjemności obsługi dotykowej nie da się porównać do ruszania kursorem za pomocą myszki.
System operacyjny Motoroli Xoom (Android 3.0) spisze się również bardzo dobrze, choć jest on dużo bardziej uniwersalny od iOS-a, a co za tym idzie - nie jest aż tak dobrze zoptymalizowany. Android 2.2 z Galaxy Taba stoi o kolejną półkę niżej, gdyż jest to system smartfonowy, częściowo tylko zmodyfikowany na potrzeby większych tabletów.
Siła netbooków
Oczywiście siłą netbooków jest zintegrowana klawiatura sprzętowa, która w dalszym ciągu góruje nad rozwiązaniami ekranowymi. Jeśli więc mamy do napisania dłuższy tekst, lepiej jest skorzystać właśnie z nich. Naturalnie jeszcze wyższy poziom komfortu oferują laptopy, których klawiatury są zdecydowanie szersze, a ekrany większe.
Kolejnym plusem komputerków z klapą jest większa pojemność dysku twardego, ale wynika to głównie ze specyfiki pracy z Windows. Użytkownicy zazwyczaj zapisują wiele danych w pamięci lokalnej, a i sam system zajmuje pokaźną ilość miejsca. W tabletach 32 czy 64 GB pamięci masowej w zupełności wystarczy wielu osobom. Bez problemu przechowamy tam sporą kolekcję muzyki i zdjęć oraz kilka filmów, a jeśli zechcemy wrzucić nowe – skorzystamy z dużego, stacjonarnego peceta.
Również rozdzielczości wyraźnie różnią się w powyższych urządzeniach. Toshiba NB550D na 10 calach zmieściła 1024 x 600 pikseli – to mało, ale wystarczy do przeglądania internetu i innych podstawowych czynności. Sony Vaio serii P z kolei na 8 calach upchało 1600x768 pikseli, co jest już wartością przesadzoną do granic. Czcionki są co prawda ostre, ale interfejs Windows będzie po prostu zbyt mały i trudny w użytkowaniu.
Wśród tabletów dobrze prezentuje się Motorola Xoom, która zastosowała matrycę 1280x800 px przy 10 calach. Z kolei jakości obrazu iPada nie przebije żadne z tych urządzeń, gdyż tylko w nim zastosowano panel IPS.
A jak wy uważacie, czy tablet jest lepszy od netbooka? Czy chcąc kupić niewielki komputerek do podstawowych zadań, zdecydowalibyście się już na tablet, czy jednak na netbooka?
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| MWC 2011 w Barcelonie - najciekawsze nowości mobile | Samsung Galaxy Tab P1000 | Apple iPad 2 Wi-Fi 16 GB - zdecydowanie lepszy niż poprzednik | ||||||
Komentarze
45Dla osoby chcącej mieć jedno wygodne i małe urządzenie sprawa będzie zawsze otwarta. No chyba, że producenci po prostu zrezygnują z netbooków, kto wie.
zamiast tego powinien tam być jakikolwiek inny na Brazos, który zamiata wszystkie Atomy nawet z ION
tego Soniaka na Atomie też bym sobie darował, za drogie do możliwości, zresztą już wycofany ze sprzedaży, a że się bardzo mało tego sprzedało (cena ok. 3300zł) na rynek wtórny nie ma co liczyć
porównujecie do tabletów, które jakby nie było są nowością na naszym rynku (iPad2), to czemu podajecie starocie i wycofane konstrukcje jako przykłady?
Za jakiś czas modelka się zestarzeje ;-)
Najbardziej rażący jest tekst, że gry 3D na iPada działają płynnie, a na netbookach nie - no jak można porównywać prymitywne 3D z tabletów (jak na obecne czasy) do tego co oferuje środowisko Windows!
Tablety sprawdzą się idealnie dla osób, którym internet kojarzy się z Facebookie, NK, Inetrią, Onetem, e-mailem, posłuchaniem muzyki czy samotnym oglądaniem filmu. Do tej pory musiałem takim osobą składać komputer lub polecałem tani laptop, a teraz najlepszym rozwiązaniem będzie Tablet. Zapewne jakieś 30-40% ludzi na świecie nie ma większych potrzeb. Dla wielu osób również zniechęcające jest otwieranie i zamykanie systemu, które w tabletach działa natychmiastowo.
Bez Flasha nie można oglądać filmów online i wiele stron nie będzie działać co w moim przekonaniu jeszcze przez kilka lat skreśla tą platformę. Flash, który oferuje android jest nadal niedorobiony.
To co mnie cieszy w Apple to bateria. Pokazali, że urządzenie mobilne może działać na baterii ponad 10h. Gdyby nie Apple to pewnie jeszcze z 10lat trzeba by czekać na takie wyniki.
Moim zdaniem przyszłość należy do rozwiązań typu Asus Transformer.
Kupiłem sobie coś takiego od Asusa:
http://pclab.pl/news39759.html
O ile da rady na tym odpalić jakąś grę i pograć to korzystanie z internetu jest okropnie powolne.
Samo odpalenie trwa bardzo długo,a jak już ukaże się pulpit to i tak trzeba jeszcze poczekać kilka minut.
A do tego jest to pełnokrwisty 10 calowy Netbook - który jednym ruchem ręki mogę zmienić w Tablet - mam nawet multitouch'a.
Wady są dwie : CENA oraz waga około 1.2 KG.
Ale jak mam targać Laptopa ORAZ Tablet - to nagle sie okazuje, że cena 4500 zł za sprzęt, który zastępuje DWA inne.
No i co najważnejsze mam sprzęt na którym można PRACOWAĆ - a nie jak w przypadku iShitów (iPad, Pod, Phone) - wyrywać 14 latki.
O robieniu notatek na zajęciach na tablecie to już w ogóle nie wspominam...