Często zadajemy sobie pytania jak tanio pograć w najnowsze i wymagające mocnej maszyny gry dlatego warty uwagi jest Geforce 8600 GT który ma już 3 lata na karku {premiera 2007} a jednak ciągnie najnowsze gry bez problemu i to nie zawsze na najniższych detalach a dzięki DirectX 10 zyskujemy wysokiej jakości grafikę. Na to że grafika daje sobie radę w dzisiejszych realiach świadczy to że został wyposażona w SharderModel 4.0 oraz OpenGL 3.2 przez co grać będzie można na niej również w najbliższych latach .Karta charakteryzuje się identyczną organizacją modułów układu, udostępniając 32 jednostki SP zajmujące się obliczeniami shaderowymi, 8 jednostek ROP, a także 128-bitową magistralę pamięci. Dodajmy jeszcze że nieco droższy Geforce 8600GTS różni się od GT jedynie taktowaniem rdzenia graficznego oraz pamięci a także sposobem zasilania ponieważ GTS wymaga dodatkowego kabla zasilającego co może utrudniać montaż. Na kartę składa się również 289 mln tranzystorów a powierzchnia rdzenia wynosi 160mm². Maks. pobierana moc to 43Waty. Karta została przeznaczona do płyt głównych mających PCI-E x16.
| GeForce 8600 GTS | GeForce 8600 GT | GeForce 8500 GT |
Proces technologiczny | 80 nm | 80 nm | 80 nm |
Liczba tranzystorów | 289 mln | 289 mln | 210 mln |
Taktowanie GPU | 675 MHz | 540 MHz | 450 MHz |
Taktowanie SPU | 1,45 GHz | 1,19 GHz | 0,90 GHz |
Liczba SPU | 32 | 32 | 16 |
Zegar pamięci
(rzeczywisty/efektywny) | 1000/2000 MHz | 700/1400 MHz | 400/800 MHz |
Szerokość szyny pamięci | 128 bitów | 128 bitów | 128 bitów |
Przepustowość pamięci | 32 GB/s | 22,4 GB/s | 12,8 GB/s |
Rozmiar pamięci | 256 MB | 256 MB | 256 MB |
Liczba ROP-ów | 8 | 8 | 8 |
Liczba tekseli na cykl zegara | 16 | 16 | 8 |
HDCP | Tak | Opcjonalnie | Opcjonalnie |
![]()
Prezentowana karta graficzna GV-NX86T256H wyposażona została w układ graficzny GeForce 8600 GT { G84-300 }oparty na oraz 256MB pamięci GDDR3.Taktowanie rdzenia karty wynosi oryginalnie 540 MHz a zastosowanych pamięci DDR3 700 MHz oraz sharderów taktowanych 1400MHz . Dużym atutem tej grafy jest również zastosowane chłodzenie Silent-Pipe II które jest jednoslotowe ale wydajne i pasywne przez co możemy cieszyć się oprócz niskiej ceny również błogą ciszą. Na chłodzenie Silent-Pipe II składa się duży czarny radiator pod kartą który jest w jednym kawałku w przeciwieństwie do Silent-Pipe III zastosowanego w modelu Geforce 8600GTS.Radiator został zintegrowany z jedną rurkę cieplną biegnącą przez środek układu graficznego. Dodajmy jeszcze że grafika została oryginalnie podkręcona przez producenta {600/720/1450 taktowanie GPU/taktowanie pamięci/taktowanie sharderów}
![]()
Powyższy wykres przedstawia taktowanie na rdzeniu, pamięciach, sharderach karty graficznej oryginalnie, po podkręceniu przez producenta i po OC.
Karta graficzna przed OC.
Karta graficzna po OC.
Platforma testowa:
procesor - Intel Pentium DualCore e2200 2.2GHz @ 3.13GHz
karta graficzna - GV-NX86T256H
ram - DDR2 2X1 GB Geil Ultra 928 MHz CL 5
płyta główna - GA-G31M-S2L
Karta jest pasywna więc nie da się jej podkręcać...Błędny tok myślenia choć temperatury po podkręceniu podczas grania temperatury sięgają 90C. Kartę da się stabilnie podkręcić w temp pokojowej do 690/885/1512 taktowanie GPU/taktowanie pamięci/taktowanie sharderów. OC jak na grafę w 80 nm i do tego pasywną bardzo dobre.
Oto kilka banchmarków pokazujących wydajność karty graficznej. Podczas testów używane były sterowniki Nvidia 195.62 na windows XP.
Stalker Zew Prypeci
Ustawienia graficzne:
Preset - Extreme
Render - Objects dinamic lighting
Video mode - 1680X1050
Advanced options - OFF
Bez OC
Z OC
3Dmark06
Ustawienia oryginalne
3Dmark03
Ustawienia oryginalne
resdent evil 5
ful detale oprócz anitaliasingX2 rozdzielczość 1680X1050
22 i 25 to średnia fps z benchmarka
Street Fighter IV
Ful detale oprócz AAX4 i rozdzielczości 1280X1024
Far CRY 2
Detale medium AAX4 rozdzielczoś 1280X1024
Benchmark FurMark 1.8.2.
Konfiguracja: rozdzielczość 1680X1050
PhysX FluidMark
Aby sprawdzić wydajność karty jak i ile daje podkręcanie w obliczeniach fizycznych ( PhysX ) zrobiłem benchmark programem PhysX FluidMark.
W celu sprawdzenia najwyższej temperatury na rdzeniu karty graficznaj posłużyłem się programem FurMark 1.8.2.
Podczas testów max temperatura karty wynosi 108C po OC i 104C przed OC w spoczynku karta nagrzewa się do 52C przez co zużywa się szybciej niż karta z wydajniejszym chłodzeniem aktywnym. Najwyższa temperatura przewidziana dla tej karty wynosi 115 a więc stosunkowo niewiele w porównaniu do temperatur wykrytych podczas testów. W tym teście najbardziej zaskoczyła mnie różnica temperatur po i przed OC która wynosi tylko 4C.
Wydajność chłodzenia można jednak zwiększyć dokładając do dużego radiatora wentylator 90mm. Taka możliwość nie została przewidziana przez producenta ale wentylator pasuje jednak do chłodzenia karty.
Dodatki
Do dodatków należy zaliczyć przejściówkę TV-Out - S-Video Out, AV Out, HDTV Component (Y+Pr+Pb) lecz ciągle boli brak przejściówki DVI - D-Sub dzięki której można podłączyć większość starych monitorów.
Przejściówka TV-Out - S-Video Out, AV Out, HDTV Component (Y+Pr+Pb)
Zawartość opakowania wraz z drugim dodatkiem grą Neverwinter Nights 2( grafika na zdjęciu jest z chłodzeniem aktywnym )
Werdykt
Karta jako tako daje sobie radę w najnowszych tytułach lecz nigdy na ful detalach i max rozdzielczości bo wtedy karta zaczyna się poddawać.
Plusy
· Bezgłośna {pasywna}
· Niezłe OC jak na pasywnie chłodzoną kartę
· Dobre wykonanie
· Cena {używana ok 130zł}
· Jednoslotowe chłodzenie
· Dodatki
Minusy
· Bardzo wysokie temperatury pracy
· 80 nm
· Średnia wydajność
· Brak instrukcji w języku polskim do karty i gry Neverwinter Nights 2
· Brak przejściówki DVI - D-Sub
Komentarze
11Stosunkowo niewielkim kosztem przesiadłem się na 9800gt i e7200 2,5@3,5GHz i teraz dopiero mogę powiedzieć, że moja maszynka pociągnie nowsze gry.
Karta rewelacyjna pod wzgledem cena/wydajnosc - swojego czasu 3-5 najwydajniejsza karta na rynku po 8800 i 38xx i 29xx oraz x1950 i walczyla ze znakomitym rowniez wtedy 7900gt.
ale za 300zl karta marzenie.
Ostanio zaczalem sie bawic w ostre oc tej karcioszki. olowek w dlon i zabawa - bez miernika :D po kilku chwilach i zmodowaniu chlodzenia na pierwsze z i5 :D a potem z p4 z miedzianym rdzeniem osiagnalem 920 gpu 2k shadery a pamieci nie krecilem bo i po co :D karta dzialala prawie pasywnie 70 stopni furmark :D. Mysle ze kto wie czy by 1ghz nie pekl jakby checi bylo wiecej - obawialem sie ze cos sie stopi bo PCB sie nie dalo dotknac :D. Potem sprawdzilem po zakupie miernika jaki byl opor opornika ktory "ołowkowalem" z okolo 1100kOm zrobilo sie cos kolo 600, siwietna i wdzieczna karta do poczatkow zabawy z zaawansowanym oc :D
przez 2,5 roku gralem na nie w wiekszosc nowosci pamietam bioshock dx10 WOW wszystko full 30-60 klatek, pamietam zabawy z crysisem - low i AA 16x - nawet dalo sie grac :D ale gralem na med w 1440. nawet GTA 4 z poteznym framrate 17-20 klatek czasem mniej skonczylem - w opcjach gta chcialo cos kolo 450-500mb a ja mialem ledwo 250 :D
-: CZCIONKA - trochę za mała w większości tekstu, np. na początku. - za ortografię: "świadczy to że został wyposażona w SharderModel 4.0." - albo model został wyposażonY, albo karta została wyposażonA. Do tego nie Sharder a SHADER - http://pl.wikipedia.org/wiki/Shader , "oparty na oraz 256MB pamięci GDDR3." oparty na czym? "Radiator został zintegrowany z jedną rurkę cieplną" Rurką. "choć temperatury po podkręceniu podczas grania temperatury sięgają 90C." Jedno temperatury musi zniknąć. "resdent evil 5" - Resident Evil 5. "ful detale" - Full - jak już piszemy po eng - to piszemy poprawnie.
- za brak wyniku nad większością wykresów...
Niestety, ale za tą reckę, mimo, że merytorycznie jest nawet dobra, daję tylko 3. W następnych reckach, jeżeli tylko wyeliminujesz te minusy, to z miłą chęcią postawię nawet 5tki ;).
Potwierdziło się że nie trzeba ciągle zmieniać grafy jak namawiają nas do tego ATI czy nV. Ja mam Radka HD 2400 i na średnich i w rozdziałce 1280x 960 radzi sobie całkiem całkiem ;) No i ja też mam pasywa :D
Waham się między 4 a 5 ,ale jest to dopiero twoja 2 recka, i o wiele lepsza od poprzedniej to dam 5 :)
Daje 4 bo trochę nieczytelne (możesz na drugi raz zastosować większą czcionkę)
Czcionka za mała, i brak żadnych podtytułów (np: testy, podsumowanie)
Zależy od producenta, Zotac taką dodaje do zestawu.