Nie ulega wątpliwości, że najszersza gama telewizorów LCD na rynku może powodować trudności z wyborem odpowiedniego modelu. Spróbujmy zatem wskazać kilka modeli godnych uwagi.
Jeżeli ktoś poszukuje przystępnego telewizora z ekranem Full HD o dużej przekątnej, warto zwrócić uwagę na model 55K5500. To oczywiście telewizor klasy budżetowej z 60-hercową matrycą i bez żadnych układów upłynniania ruchu. Pomimo tego oferuje jakość kolorów (zwłaszcza pod kątem) lepszą niż wiele droższych modeli UHD. Co więcej, ma przy tym bardzo atrakcyjną cenę ‒ około 2900 złotych.
Samsung 55K5500
Osoby pragnące nabyć telewizor UHD powinny się zastanowić, czy wystarczy im model 60-hercowy (a takich jest większość), czy wolą raczej kupić telewizor ze 120-hercową matrycą. Gorąco polecam to drugie rozwiązanie, bo korzyści są ogromne. I nie chodzi tylko o ostrość obrazów ruchomych, lecz także o to, że kupując telewizor SUHD z najtańszej 120-hercowej serii KS7000 dostajemy także szeroką paletę barw i HDR o wyższej jasności niż w 60-hercowych seriach KU. Moim zdaniem to właśnie seria KS7000 ma wszelkie szanse aby stać się przebojem tegorocznej gamy telewizorów koreańskiego producenta.
Samsung KS7000 widok z boku
Z kolei Ci użytkownicy, którzy chcą doświadczyć nie tylko dobrodziejstw 4K, czy szerokiej palety barw, lecz także, a może przede wszystkim, dobrej obsługi HDR, powinni zwrócić uwagę na model 65KS9500. Choć obiektywnie dość drogi (ok. 16000 złotych), jest to obecnie najbardziej przystępny telewizor LCD Samsunga z tzw. pełnym podświetleniem ze strefowym wygaszaniem. Z tego względu 65KS9500 zapewni dużo lepsze efekty HDR niż tańsze modele wyposażone w podświetlenie krawędziowe.
![AI w AGD. Realne wsparcie czy wymyślanie koła na nowo? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/96303/MODERNICON/1ace1f1c500ec648dd9e5b6252d1c6c6bafcb4a5.jpg/470x0x1.jpg)
Komentarze
16Aby kupić coś co nie robi z obrazu który się przesuwa ROZMAZANEJ PAPKI
czyli czegoś ze 120Hz matrycą
(bo dopiero na takiej są DZIAŁAJĄCE (w przeciwieństwie dla tego bubla "podświetlanie LED" które tylko przyciemnia ekran)
trzeba wydać ponad 4,000 zł !
43KS7500 albo 49KS7000 (takie same ceny praktycznie za krzywość się płaci gratis)
Oglądanie sportu czy filmów w których jest dynamiczny ruch kamerą, ba! nawet "panning" lewo-prawo na 60Hz sziteksach nie ma sensu przy rozdzielczości typu 100-200 linii...
Na tym to można zdjęcia z aparatu obejrzeć a nie film.
"KS7000 ma wszelkie szanse aby stać się przebojem tegorocznej gamy telewizorów koreańskiego producenta"
Chyba miał dopóki nie okazało się, nawet na wystawach sklepowych w seriach KS odpada tylna obudowa od matrycy celem zbierania kurzu (z oszczędności zastosowano kiepskie plastykowe zatrzaski zamiast solidnych śrub). Dodatkowo kiepska karta Wi-fi ma problemy z łącznością z routerem oddalonym o kilka metrów od tv. Ewentualnie jak już się połączy to prędkością nie grzeszy.
"Osoby pragnące nabyć telewizor UHD powinny się zastanowić, czy wystarczy im model 60-hercowy (a takich jest większość)"
Powiedzmy sobie wprost - 60 Hz to chyba tylko do telewizji śniadaniowej lub zakupów w mango. 120 Hz to absolutne minimum do sportu i szybkich akcji.
Dlatego pomimo przywiązania do marki coraz bardziej skłaniam się do OLED'a od LG - niestety ceny są jak na razie zaporowe.
Obecny problem OLEDów to m.in input lag i wypalanie się pikseli przy statycznych elementach na ekranie.
Jeżeli chodzi o OLEDy od Samsunga, to z tego co się dowiedziałem to cały czas pracują nad ekranami, oficjalnie tego nie przyznają, ale starają się zniwelować problem chociażby wcześniej przeze mnie wymieniony z wypalaniem.