Komputer na którym testowałem schładzacz miał burzliwą historię. Po wielu incydentach chciałem nawet się go pozbyć. Długi czas płyta z Prockiem walała się po szafkach. Lecz moja niezbadana intuicja podpowiedziała mi „spróbuj jeszcze raz – daj mu ostatnią szanse”. Ja jak głupi się jej posłuchałem i wymieniłem grafikę, okazało się że wszystko działa znakomicie. Do testów tej platformy, które wrzuciłem na benchit wykorzystałem chłodzenie z komputera, z którego korzystam na co dzień. Tak więc poszukiwałem czegoś co nie musi być bardzo wydajne, ponieważ osiągnąłem limity tego procka i nie miałem potrzeby go już tak mocno kręcić.Chłodzenie musiało przede wszystkim być ciche, ponieważ komp ma być włączony 12/7 i pracować jako "serwer". Będąc w sklepie zauważylem opakowanie z napisem Thermaltake minityp 90, na którym producent zapewniał o jego ciszy Czy ten cooler spełnił wymagania? Czy zapewnienia producenta okażą się prawdziwe? Czytajcie dalej to się dowiecie:) |
|
Obsługiwane podstawki | Intel: LGA775 AMD: 754 / 939 / AM2 / AM3 |
Wymiary | 112x94x125 mm (dł.x szer.x wys.) |
Waga | |
Materiały | Miedziana podstawka i miedziane żeberka (92 sztuki) |
Heatpipy | 6*6 mm miedziane |
Rozmiar wentylatora | 92x92x38 mm (dł.x szer.x wys.) |
Zakres napięć pracy wentylatora | |
Prędkość obrotowa wentylatora | 2200 RPM |
Maksymalny przepływ powietrza | |
Głośność | 18 dBA |
Chłodzenie otrzymałem w plastikowym blistrze. Do chłodzenia nie dołączono zbędnych dodatków Opakowanie zawiera cooler, instrukcję montażu oraz mocowania dla AMD (754/939/940/AM2/AM3) i Intela (LGA775). Do zamocowania chłodzenia nie jest potrzebna blaszka rozprowadzająca naprężenia. Mocowania coolera przypominają standardowe mocowania producentów procesorów.
Zacznę może od samego dołu czyli od podstawki. Fabrycznie podstawka wygląda dosyć ładnie, lecz niestety nie można się w niej przejrzeć. Jest dosyć gładka, ale nie do końca równa. Można w niej zauważyć delikatne rowki, widoczne również na zdjęciu podstawki. Niestety zdjęcie, które wykonałem nie ukazuje w pełni oryginalnego wyglądu podstawki, ponieważ delikatnie ją spolerowałem. Podstawkę przyczepiona jest do heatpipów za pomocą czterech niewielkich śrubek. Rurki cieplne są w całości wykonane z miedzi i delikatnie się błyszczą. Idąc dalej w górę zauważamy 92 żeberka po 46 przyczepionych do 3 heatpipów. Wykonane zostały z półmatowej miedzi o małej grubości. Do żeberek na cztery śrubki przymocowana jest ramka do której przykręcić wentylator o rozmiarze 92x92mm. Jej kolor przypomina barwą miedź lecz po odkręceniu śrubek można zauważyć, że jest to galwanizowana blacha. Wentylator zawiera pięć stosunkowo dużych łopatek. Kabel od wentylatora jest w czarnym oplocie.
Montaż coolera na platformie AMD nie sprawia żadnych problemów. Zaczepienie jest analogiczne do mocowania standardowego Chłodzenia AMD tzn.: po przyłożeniu do procesora nakłada się blaszkę mocującą do podstawki i przekręca się dźwigienkę. Czymś co nie spodobało mi się przy montażu na AMD był mały docisk chłodzenia, które przez to można było przesuwać po procesorze. Nie jest to bardzo ważna wada, ponieważ mimo to temperatury były niskie.
Zdjęcia na płycie z AMD:
Zdjęcie mocowania dla AMD:
Montaż na podstawce Intela również nie jest trudny. Montuje się go podobnie do standardowego chłodzenia Intela. Najpierw trzeba nałożyć na cooler blaszkę z kołkami, po czym przyłożyć do procesora i docisnąć kołki.
Zdjęcie mocowania Intel:
Zdjęcia na płycie z Intel'em:
Z intel box:
Na leżąco:
Z AMD box:
Na leżąco:
Płyta główna | Gigabyte NV 7600GS silent |
Grafika | Asus A8n sli Deluxe |
Procesor | AMD Athlon 3500+ (Venice) |
Zasilacz | Modecom Feel II 350W |
Pamięci | Kingston value-ram ddr400 1GB |
Dyski | 2x WD 360 raid 0 |
Obudowa | Nieznany model nieznanej firmy :) |
Programy wykorzystane podczas testów temperatur:
- OCCT- wygrzewanie;
- Core temp- pomiar temperatur;
Temperatury mierzone były w dwóch momentach:
- Stress najwyższa zarejestrowana temperatura podczas wygrzewania procesora
- Idle najniższa temperatura po wygrzaniu OCCT przy zerowym zużyciu procesora
Program OCCT włączony był przez 20 min. przy ustawieniach test mode- large data set i priorytet- wysoki.
Testy temperatur:
Wykresy przedstawiają temperatury w zależności od użytego chłodzenia.
Box- jest to standardowe chłodzenie, które otrzymałem razem z tym procesorem. Można zobaczyć je na zdjęciu porównującym wielkości chłodzeń.
Thermaltake- testowany cooler z fabrycznym wentylatorem.
Thermaltake+ xsilence- jest to recenzowany radiator do którego zamontowałem dziewiędziesięciudwu milimetrowy wentylator xilence Red Wing. Wentylator ten zamontowałem poniewaz chciałem móc zamknąć obudowę, a standardowy wentyl był za wysoki i zachaczał o kanał dolotowy.
W tym teście nie wziął udziału cooler box poniewaz ułamałem łopatkę w wentylatorze i nie chciałem zakłamywać wyników przez monttaż innego wentylatora lub wentylatora bez łopatki.
Wyniki benchmarków:
Nie miałem niestety możliwości przetestowania jaki wzrost wydajności w grach przynosi podkręcenie tego procesora, lecz sprawdziłem jaki jest wzrost liczby punktów w testach syntentycznych.
Cinebench10- test polegający na wyrenderowaniu zdjęcia motocykla. Im wyższy wynik tym lepiej.
Komputer ten ma pracować non stop więc najważniejszą sprawą oprócz wydajności dla mnie był hałas generowany przez chłodzenie. Na czas testu odłączyłem dyski i wszystkie inne wentylatory. Obroty zczytywałem w Biosie, a regulowałem potencjometrem. Hałas sprawdzałem własnym uchem z odległości około 1m przy otwartej obudowie.
Zakres regulacji obrotów wentylatora to w przybliżeniu 1200-2400RPM, staje się słyszalny przy obrotach ustawionych na 1900RPM. Niestety nie wiem czy ja mam tak wyczulone ucho czy co, ale przy maksymalnych obrotach jest dosyć słyszalny choć zdarzają się głośniejsze coolery.
Chłodzenie to spełniło swoje funkcje znakomicie. W stresie temperatury spadły z 54 do 42 stopni więc jest to wynik w zupełności zadowalający biorąc pod uwagę małą wielkość chłodzenia.
Podczas pracy tego komputera z reguły mam w łączony Q-fan kontroler, który w zależności od temperatury ustawia sobie prędkość wentylatora, dzięki temu wentylator nie rozkręca się powyżej 2200RPM i jego hałas mi nie przeszkadza. Zapewnienie producenta o absolutnej ciszy nie do końca jest prawdziwe, choć każdy wentylator o wielkości 92mm aby zapewnić wydajność musi się szybko kręcić, a przez to generować więcej chałasu. Wentylator ten jest wypośrodkowany pod względem ciszy i wydajności.
Schładzacz jest z segmentu midlle-end więc nie mogę go porownywać do lepszych chłodzeń. Zapewnia znakomitą wydajność biorąc pod uwagę to, że jest to cooler horyzontalny. Z tych powodów cooler dostaje ocene 8,5/10.
Zalety:
| Wady:
|
Na koniec zapraszam do obejrzenia kilku pozostałych fotek jakie zrobiłem temu schładzaczowi.
Komentarze
14Ale ważna jest treść dlatego 5 ;)
pozdro
"Wentylator ten zamontowałem poniewaz chciałem móc zamknąć obudowę, a standardowy wentyl był za wysoki i zachaczał o kanał dolotowy." - czy to znaczy, że testy robiłeś przy otwartej obudowie ?!?
Daje - 5.
Ogólnie ok, ale trochę jak to napisał kuniomaster1993 - kompozycja kuleje
Jako że to twoja I recka daje 4
W tym teście nie wziął udziału cooler box poniewaz ułamałem łopatkę w wentylatorze i nie chciałem zakłamywać wyników przez monttaż innego wentylatora lub wentylatora bez łopatki.
5
ogolnie spoko - 4