PCMark 8

PCMark 8

PCMark 8 - Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	5089
SanDisk SSD Plus 480 GB	4986
ADATA Premier SP550 240 GB	4972
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	4970
Zotac Premium Edition 240 GB	4964
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	4956
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	4948
Transcend SSD370S 256 GB	4941
Kingston HyperX Savage 480 GB	4921
SanDisk SSD Plus 240 GB	4855

PCMark 8 - World of Warcraft
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	57,2
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	58,1
ADATA Premier SP550 240 GB	58,1
SanDisk SSD Plus 480 GB	58,2
Zotac Premium Edition 240 GB	58,3
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	58,5
Transcend SSD370S 256 GB	58,5
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	58,8
Kingston HyperX Savage 480 GB	58,9
SanDisk SSD Plus 240 GB	59,2

PCMark 8 - Battlefield 3
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	131,1
SanDisk SSD Plus 480 GB	133
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	133,1
ADATA Premier SP550 240 GB	133,2
Zotac Premium Edition 240 GB	133,6
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	133,8
Transcend SSD370S 256 GB	133,8
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	134
Kingston HyperX Savage 480 GB	134,6
SanDisk SSD Plus 240 GB	136,1

PCMark 8 - Adobe Photoshop light
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	109,7
ADATA Premier SP550 240 GB	113,4
SanDisk SSD Plus 480 GB	113,5
Zotac Premium Edition 240 GB	113,7
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	114
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	114,2
Kingston HyperX Savage 480 GB	114,5
Transcend SSD370S 256 GB	114,5
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	114,6
SanDisk SSD Plus 240 GB	116,5

PCMark 8 - Adobe Photoshop heavy
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	350,4
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	358,8
SanDisk SSD Plus 480 GB	358,8
Zotac Premium Edition 240 GB	359,3
Kingston HyperX Savage 480 GB	360,1
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	362,4
Transcend SSD370S 256 GB	363,5
ADATA Premier SP550 240 GB	364
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	365,1
SanDisk SSD Plus 240 GB	366,5

PCMark 8 - Adobe InDesign
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	55,4
SanDisk SSD Plus 480 GB	57,2
ADATA Premier SP550 240 GB	57,2
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	57,5
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	57,5
Zotac Premium Edition 240 GB	57,6
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	57,6
Transcend SSD370S 256 GB	58,2
Kingston HyperX Savage 480 GB	58,3
SanDisk SSD Plus 240 GB	59,4

PCMark 8 - Adobe After Effects
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	69,7
SanDisk SSD Plus 480 GB	70,5
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	70,6
ADATA Premier SP550 240 GB	70,7
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	70,8
Zotac Premium Edition 240 GB	70,8
Transcend SSD370S 256 GB	70,9
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	70,9
Kingston HyperX Savage 480 GB	71,3
SanDisk SSD Plus 240 GB	72,3

PCMark 8 - Adobe Illustrator
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	70,7
SanDisk SSD Plus 480 GB	71,7
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	71,8
ADATA Premier SP550 240 GB	71,9
Zotac Premium Edition 240 GB	72
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	72
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	72,1
Transcend SSD370S 256 GB	72,2
Kingston HyperX Savage 480 GB	72,7
SanDisk SSD Plus 240 GB	73,4

PCMark 8 - Microsoft Word
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	27,8
SanDisk SSD Plus 480 GB	28,2
ADATA Premier SP550 240 GB	28,2
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	28,3
Zotac Premium Edition 240 GB	28,3
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	28,3
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	28,3
Transcend SSD370S 256 GB	28,4
Kingston HyperX Savage 480 GB	28,5
SanDisk SSD Plus 240 GB	29

PCMark 8 - Microsoft Excel
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	9
SanDisk SSD Plus 480 GB	9,2
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	9,2
ADATA Premier SP550 240 GB	9,2
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	9,2
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	9,3
Transcend SSD370S 256 GB	9,3
Zotac Premium Edition 240 GB	9,3
Kingston HyperX Savage 480 GB	9,4
SanDisk SSD Plus 240 GB	9,5

PCMark 8 - Microsoft PowerPoint
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCIe)	9
Zotac Premium Edition 240 GB	9,2
SanDisk SSD Plus 480 GB	9,2
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	9,2
ADATA Premier SP550 240 GB	9,2
Plextor M7VG 256 GB (M.2)	9,2
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	9,3
Kingston HyperX Savage 480 GB	9,3
Transcend SSD370S 256 GB	9,3
SanDisk SSD Plus 240 GB	9,5

PCMark 8 symuluje pracę dysku w mniej wymagających zastosowaniach i nośniki oferują tutaj bardzo zbliżoną wydajność. Mimo wszystko testowany model lekko wyróżnia się na tle modeli typu 2,5" i M.2 korzystających z interfejsu SATA 6 Gb/s.