Podsumowanie

Jak się wydaje, karta HiS IceQ4 HD4850 TurboX to jedna z najciekawszych propozycji jakie ukazały się na rynku w ostatnim czasie. Jej największymi zaletami będą oczywiście wydajne i bardzo ciche przy tym aktywne chłodzenie oraz nienaganne temperatury pracy w trybie 3D. Gdyby nie problematyczny overclocking testowego egzemplarza, oraz stosunkowo wysoka cena obecnie sprzedawanych kart, znaczek super produktu byłby tylko formalnością. Biorąc pod uwagę jedynie wydajność przy zegarach fabrycznych, zawieść się nie powinniśmy. Zapaleni overclockerzy mogą już jednak nieco kręcić nosem. Tak rozbudowany moduł chłodzenia dawał przecież nadzieje na świetne osiągi O/C przy zachowaniu cichej pracy całego systemu. Tymczasem w naszym przypadku, pod tym względem, karta okazała się bardzo „marudna”.

Podsumowując przegląd kart opartych o HD4850, wciąż bardzo ciężko znaleźć produkt bezkonkurencyjny. Każda z nich posiada swoje wady i zalety i patrząc na to po takim kątem, wg mojej opinii, póki co najlepiej pod względem opłacalności wypada Palit Sonic, pod względem cichej pracy – HiS IceQ4 (ewentualnie Gigabyte MCC z dodatkowym wentylatorem), a pod względem dobrych osiągów Sapphire Toxic (głównie dzięki najwyższemu taktowaniu pamięci wśród przetestowanych do tej pory konstrukcji HD4850).

HiS IceQ HD4670 Turbo – druga, znacznie tańsza propozycja od HiS'a, to na dzień dzisiejszy chyba najbardziej opłacalny zakup jeżeli chodzi o kartę wyposażoną w układ RV730. Świetne, ciche i sprawdzone w bojach chłodzenie IceQ, dobra podkręcalność pamięci, oraz bardzo rozsądna cena czynią tę kartę bardzo konkurencyjnym produktem w stosunku do GeForce'a 9600GSO 384MB.

Obydwie konstrukcje będą zatem godne polecenia w zupełnie różnych segmentach. To co je łączy jednak, to przede wszystkim cicha praca oraz „wymiatanie” generowanego przez układ ciepła na zewnątrz naszego PC-ta. Znaczek dobrych, ale i „turbodoładowanych” przy tym produktów, wydaje się więc w pełni zasłużony.

• Orientacyjne ceny kart w dniu publikacji testu: 
• HiS IceQ4 HD4850 512MB TurboX: do ?? zł
• HiS IceQ HD4670 512MB Turbo: do ?? zł

	Moja ocena: HiS IceQ4 HD4850 512MB TurboX
	plusy: • Bardzo dobra wydajność (konkurencja dla 9800GTX+) • UVD2 / HDMI'7.1 • Wydajny i cichy system chłodzenia • Niesłyszalna w trybie 2D • Niski poziom szumu w 3D • Bardzo akceptowalna temperatura w 3D • W standardzie wysokie taktowanie układu • Regulacja prędkości wentylatora
	minusy: • Nieco wyższy pobór energii w trybach 2D/3D od GeForce 9800GT/GTX+ • Wysoka cena

	Moja ocena: HiS IceQ HD4670 512MB Turbo
	plusy: • Bardzo dobra wydajność w rozdzielczości 1280x1024 (konkurencja dla 9600GSO 384MB) • UVD2 / HDMI'7.1 • Niska temperatura w trybie 2D • Niski pobór energii • Niska cena • Dobra podatność pamięci na podkręcanie
	minusy: • Brak regulacji obrotów wentylatora • Stosunkowo wysoka temperatura podczas pracy nawet przy dobrej wentylacji

podziękowania dla firmy HIS za wypożyczenie kart do testów