Wedle CD Projekt RED, jakość detali na Playstation 4 odpowiada mniej więcej ustawieniom średnim grafiki na PC. Po uruchomieniu gry, jasnym sie stało, że PC o tej wydajności ledwie daje sobie radę z grą. Zmniejszyliśmy więc ustawienia jakości grafiki do minimalnych, pozostawiając jednak rozdzielczość 1920 x 1080.
Wiemy, że wersja na Playstation 4 chodzi ze średnią prędkością 30 klatek na sekundę. Zdarzają się okazjonalne spadki, zwłaszcza podczas walki z dużą ilością przeciwników, w terenie z dużą ilością detali. 30 klatek na sekundę to prędkość, która pozwala na komfortową rozgrywkę w Wiedźmina 3. Jasne, że byłoby lepiej, gdyby wartość ta była bliższa 60 klatek na sekundę, ale nie możemy wymagać takiej wydajności od taniego sprzętu.
Rozgrywkę nagrywaliśmy za pomocą zewnętrznego urządzenia do przechwytywania wideo - w przypadku PC gra działała z uruchomionym Frapsem, dzięki czemu można śledzić szybkość działania gry.
Wersja na PS4 działa zauważalnie płynniej, a na PC w podobnej cenie szybkość działania gry ledwie dobija do 20 klatek na sekundę. Nie zapewnia to odpowiedniej płynności do rozgrywki. Zmniejszenie detali do minimalnych skutkuje również obniżeniem jakości tekstur, brakiem efektu głębi pola i paroma innymi detalami.
Czy na komputerze o takiej wydajności można uzyskać 30 fps? Nasze testy wykazały, że tak - konieczne jest jednak podkręcenie zarówno rdzeni procesora, jak i układu graficznego, wykorzystanie szybszych pamięci RAM oraz zmniejszenie rozdzielczości do 1366 x 768.
Jeśli chcemy zakupić komputer, który będzie wyraźnie wydajniejszy od naszego taniego zestawu, musimy wydać parę złotych więcej i wykosztować się na procesor + zewnętrzną kartę graficzną z pamięciami GDDR5. Można zastanowić się nad zestawem Pentium G3250 (cena od 230 zł) i kartą klasy Radeon R7 250 GDDR5 (cena od 350 zł), a jeszcze lepiej Radeon R7 250X (cena od 390 zł). Należy jednak pamiętać, że to wciąż będzie segment niski - nie należy oczekiwać cudów wydajności, a Wiedźmin 3 jest grą wymagającą.
Nie zapomnijcie odwiedzić naszego Benchmarkowego Centrum Wiedźmina 3.
Komentarze
318Czyli jest to poradnik dla ludzi, którzy nie mają komputera?
Czyli tak dla ludzi mających np. jako jedyne media: telewizor i smartfon/tablet?
Nie ogarniam.
Pominę fakt iż za 1600 to można używanego potwora stworzyć.
Płyta główna Asrock FM2A88X Extreme4+
Procesor AMD A10 X4 A10-5800K Black Edition FM2 BOX
Pamięć Goodram DDR3 Play 2x4GB 1866MHz CL9
972,98 zł z dostawą do tego używka karta/zasilacz/buda i happy hours
W ogóle granie na konsoli jest mega "przyjemne" ale to jest zupełnie inna platforma i z zupełnie innymi grami.
Nie tylko AAA człowiek żyje.
Co do cen to też kwestia podejścia do grania i typu gier. Porównywanie cen ze steam do gier konsolowych zalatuje laictwem w temacie. Na wyprzedażach dzieją się cuda na PC :P
Jakoś tak dziwnie mnie śmieszy jak ktoś mi mówi, że granie na konsoli jest tańsze, nie dlatego, że to nie jest prawda ale dlatego, że to kompletnie inne środowiska.
Po pierwsze, jeśli ktoś w dzisiejszych czasach ma telewizor to już sprawa jest jasna :)
Nie widzę jakoś by ktoś miał monitor z HDMI i starego kompa i wymieniał kompa na konsolę "bo taniej".
Tak szczerze powiedziawszy śmieszą mnie te przepychanki między konsolowcami i pctowcami :D przecież i jedni i drudzy uwielbiają grać w gry :D
Nigdy bym się nie spodziewał wojny PC vs Konsole :D
Do całego tego składania kompa doliczamy też ok. 100zł (minimum) na mysz+klawiaturę, konsola ma pada przecież. Kometarz o bluray - teoretycznie napęd by się przydał (w końcu jest system na płycie..) jesli ktoś jeszcze korzysta z gier na płytach, albo lubi mieć pudełka w pokoju. Niestety obeceni 80% zakupów robimy elektronicznie i nie potrzeba napędu.
Nie da się złożyć NOWEGO kompa o podobnej wydajności co konsola w tej samej cenie, ale kompa można zawsze ulepszyć.
Argument, że za dwa lata nic na kompie nie odpalisz nie ma sensu, bo po dwóch latach zazwyczaj wymienia się 1-2 lub więcej podzespołów i hula się dalej. Jedni powiedzą, no ale to dodatkowe koszty itd., TAK, ale właśnie to jest + pc, że mogę modernizować, zmieniać i ulepszać. Konsolę masz na lata i żadnej zmiany w wydajności nie uświadczysz. Dodatkowo na pc oszczędzasz i to znacznie na grach, najnowsze tytuły są prawie 2x tańsze na pc, a oprócz tego masz miliony mniejszych i większych, starszych i nowszych gier po kilka-kilkanaście dolarów.
Ogólnie zgadzam się z kilkoma innymi komentarzami, że tego typu artykuł nie ma dużego sensu, tym bardziej jeśli złożony został jeden zestaw z nowych komponentów. Pokusiłbym się o złożenie czegoś używanego i wtedy wnioski mogłyby być trochę inne. A tak kolejna wojna pc vs konsola.
I takie wojny są w internecie już zmorą przy okazji premier nowych gier.
Wszyscy wiedzą że konsole to (i tu uwaga) "URZĄDZENIA DO GIER,GRANIA,GIERCOWANIA itp". Za swoją niewygórowaną ceną idzie w parze wysoka cena gier "true story bro" ,ale jednocześnie prostota i brak wymagania jakiejkolwiek wiedzy o oprogramowaniu czy sprzęcie aby zagrać. W skrócie wkładasz płytę siadasz i grasz. I dla takich ludzi jest stworzona konsola.
Gdy ktoś chce czegoś więcej i stać go na to lub robi to z pasji ,hobby itd. wtedy ten ktoś inwestuje w komputer. I wtedy może doszukiwać się każdego fpsa, cienia , wolta, wata oraz jakości jakiej szukał.
Porównywanie konsoli do peceta ma tyle samo sensu co polski rząd. I tak konsolowcy nie rozumieją , ani nie zrozumieją pecetowców i na odwrót.
Lubie gry na peceta i nie lubię grać na konsoli ale z chęcią zagrałbym w niektóre tytuły z ps czy xboxa. Nie jest to jednak powód to robienia takiej GÓWNO BURZY JAK TU POWYŻEJ
Niestety faktycznie wynik chyba jest trochę zawyżony. Wersja na PS4 to mix detali i niestety redzi mówili, że na HIGH są wszystkie textury, a to najbardziej poprawia wygląd. Żeby osiągnąć poziom ps4 trzeba zmienić procka na i3 + coś pokroju Hd7850.
----
Myślę, że w tej cenie udało by się z podzespołów używanych osiągnąć zbliżony poziom do ps4.
http://www.morele.net/inventory/info/qW0nv5/
https://www.youtube.com/watch?v=SRuvMDxBGEw
Złożyli komputer w 2014 aby służyć do celów porównawczych przez cały okres "życia" PS4.
Komputerek za 350$ :
i5 750 overclocked to 3.7 ghz
Asus H55 LGA 1156 motherboard
4GB DDR3 memory
GTX 760
320GB Samsung Spinpoint HDD
Cooler Master Wavemaster Case
Arctic Alpine 11 GT cpu cooler
EVGA 430 watt PSU
No i chodzi bardzo ładnie, w ustawieniach High, FullHD i praktycznie stałych 30 klatkach.
Przy kursie dolara 3.69, wychodzi 1291 pln za samą skrzynkę. Myślę że Windows da się spokojnie dokupić za te 300 pln pozostałe ?
Nie mam nic przeciwko konsolą więc to że wolę dobry komputer bardziej niż konsole nie będzie powodem aby mnie zbluzgać.
No raczej się da :D I będzie to na 4-rdzeniowym CPU, 8 GB ramu itp
Z tego co wiem o tej grafice chyba można powiedzieć, że "pokazuje pazur", nawet na takiej konfiguracji.
http://imgur.com/a/IqSFF
ale czy to znaczy że mój PC jest lepszy niż konsole? Nigdy nie zagram na nim w Last of Us, Uncharted, Halo, Gears of War czy Zelda... a nie ukrywam że chciałbym.
Q9550 @3.8 GHz
6gb ddr 2 800Mhz
MSI Gtx 660 Ti PE
Czyli komp w cenie poniżej konsoli
I gra śmiga min 30 FPS w mieście (wina NPC czyli procka) do 45-50 FPS w terenie niezabudowanym na średnio wysokich (tekstury maks z HBAO bez hair works).
Na dodatek z zainstalowanym sweet fx 1000x przypominający wiedzmina 3 z pierwszych screenów.
Da się.
Poleasingowy DELL OptiPlex 790 z i5-2400, 4GB ram, hdd 250GB, win7pro - 1100 zł
Dopłata do 8GB 100 zł
FX Radeon R7 250 2GB - 369 zł
razem 1569 zł
Taki zestaw rozkłada na łopatki ten polecany, o jakości wykonania lepiej nie wspominać bo buda gembirda a della to przepaść.
Chętnie pogadałbym na forum o wiedźminie, ale tam siedzi sid i już samo to nie pozwala się tam wypowiadać.
I na miłość boską, nie doliczajcie systemu do całości. Każdy ma komputer i każdy w związku z tym ma system.
Za ok. 450zł można kupić 260X który w FullHD na średnio-wysokich trzyma 30fps(w przeciwieństwie do PS4 który ma spadki do 20fps, na bagnach praktycznie nie przekracza tego progu).
4GB ramu wystarcza do Wiedźmina jak się przekonaliśmy w testach, ta gra nie jest zbyt zasobożerna.
http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/wiki/guide
a może by ktoś się podjął i złożył kompa z "porównywalnymi" podzespołami jakie siedzą w konsolach ? ja się na tym nie znam ale chyba to byłoby najsensowniejsze.
Ciekawe na jakich detalach na takim kompie by chodził Wiesiek :D ?
-wartości ograniczającego hardware - software'u (nie w sensie wydajności)
-subskrypcji w celu grania na multi
-cen gier przez cały okres użytkowania konsoli w stosunku do cen gier na PC
-wygody użycia kontrolera jakiego się chce zamiast pad only
- zależy mi na tym żeby Wiesiek wyglądał dobrze (nie musi wyglądać uberdobrze)
- żeby gra działała płynnie.
Mój PC niestety nie nadaje się do upgrade'u (C2D, DDR2, ogólnie wszystko poza HDD do wymiany). Wiedźmina 1 w full HD na średnio-wysokich uciągnął w 40 fpsach, W2 to już 900p i max 25 klatek ze sporymi dropami, które psują zabawę i zależy mi, żeby W3 działał płynnie.
Nie chcę używanego sprzętu (gwarancje), zestaw z powyższego artykułu jak widać nie daje rady, a perspektywiczny PC, który posłuży mi kilka lat oszacowałem na jakieś 2x cena PS4.
Pozostaje pytanie: 30 fps z małymi (podobno) spadkami na PS4, dostęp do exclusivów i ładna oprawa graficzna już dziś, PC ze starszych podzespołów za jakieś 2k, który przy każdej nowszej produkcji będzie potrzebował upgrade'u, ale powinien dać rozgrywkę podobną do tej z PS4, czy odczekać trochę, pozbierać kasę i kupić gamingowego kompa z prawdziwego zdarzenia razem z Wiedźminem 3 Wersja Rozszerzona na początku przyszłego roku?
A wystarczyło pokusić się o zakup używanej karty graficznej...
Już sam dysk jak patrzę to mi się słabo robi...
250GB za 210zł w XXI wieku?! za HDD?!
PS. tyle kosztuje 1TB ;)
https://www.youtube.com/watch?t=110&v=Fkg5UVTsKCE
1. Te podzespoly sa nowsze niz te ktore kosztowaly by tyle samo w momencie premiery konsoli co odrazu sprawia, ze ten zestaw bedzie lepszy
2. Zasilacz - prosze odpalic ten zestaw i gre na zasilaczu o takiej samej mocy co w konsoli :) Oh wait...
Tak czy inaczej ciesze sie, ze nie wydalem kasy na kolejna przereklamowana karte graficzna tylko na PS4
no i lubie ten komfort, widze gre, kupuje, wkładam do napędu i działa! Nawet nie ma żadnych ustawień i chodzi jak trzeba! Wsparcie systemu na najbliższe grube lata! Wszystko pójdzie bo to oni pode mnie muszą zrobić, nie musze wymieniać sprzętu co rok (tyle trwa okres wsparcia intela haha)
CONSOLE MASTER RACE
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=66707
Zakładam, że osoby będące w podobnej sytuacji do mnie mają już jakiś piecyk, który jednak nie uciągnie W3 w "grywalnej" formie (jakiś stary CPU pod s.775, DDR 2 itp). Padały już komentarze o rozbudowie sprzętu o UŻYWANĄ grafę / procka / mobo, ale takie rozwiązanie wiąże się z brakiem gwarancji (przeważnie).
Co jednak z opcją dokupienia nieużywanych podzespołów bazowych (CPU, mobo, ram) + ewentualnie grafa? Taki zestaw:
* i3 s.1150 (~500 pln)
* najtańsze mobo s.1150 (~150 pln)
* 2 x 4 DDR 3 1600 MHz (~230 pln)
* AMD R9 270X (~740 pln)
TOTAL: ~1620
Ostatnio czytałem "test APU w W3" oraz "AMD Godavari w grach e-sportowych." Szkoda że nie zrobiliście testu Godavari w W3 (szczególnie po OC) bo to APU powinno spokojnie ciągnąć Wiesława w niższej rozdzielczości (720p).
Pozdrawiam goraco.
Sa to akurat mocno skrajne tytuly gdzie GTA wydajnosciowo moglby dzialac lepiej na PC, a lrods of the fallen nie poszedl by nawet w 10fps.
Pillars of Eternity np?
Każdy z nas głosuje na daną platformę portfelem - jak widać konsole stacjonarne mają się bardzo dobrze w tym wyścigu. Komputery wygrywaja w wypadku MMO, MOBA i gier społecznościowych. Niestety PSV przegrywa z smartfonami :(
Jaką platforme wybiorę do W3? Jeszce nie wiem - czekam na kompletne wydanie z wszystkimi DLC :)
Mało kogo to interesuję, bo nie o to tutaj chodzi, bo równie dobrze napiszę że mam PS3 i sprzedam i dołożę do ps4 i wyjdzie mnie nówka 999zl.
Ogarnijcie się trochę, a jak ktoś ma laptopa to za pewne sobie legalnie przeniesie na dekstopa, wraz z klawiaturą i myszką.
Nie mówiąc już o tekście myszka+klawiatura 40zł, jasne że tak ale będąc uczciwym to porównajmy pada od xone czy ps4 jeżeli chodzi o jakość wykonania, oj to się różni, to już tak naprawdę wchodząc w szczegóły.
Owszem każdy z was by złożył coś lepszego innego, ale naprawdę za te cenę nie złożymy PC który pociągnie gry tak samo jak konsola, są wyjątki które właśnie pokazują jak to jest z PC i wielkim wyborem części, gra pisana pod jeden sprzęt to wielkie ułatwienie dla programisty który się skupia właśnie nad tą jedna architekturą.
Koniec i kropka, taki pc musiałby kosztować z 2500zł i na tym zakończmy.
Nie rusza mnie to, ze konsola jest lepsza od sprzetu za 1k5 pln bo ja takiego nie mam (jak pewnie zdecydowana liczba zacietych graczy PC). Gdybym nie uzywal PC do pracy i byl "niedzielnym" graczem - wystarczyla by konsolka (no moze gdyby nie brak klawiatura+mysz, no ni chuchu nie moge sie przyzwyczaic jak gram u kumpli :) )....
Konsola też jest bliska ustawień low. a dużo więcej fps nie ma...
Podsumowanie. Jeżeli pojawi się Wiedzmin3 na SteamOS/Linux to konsola zacznie tutaj przegrywać z PCtem.