Czas zakończyć pierwszy etap żałoby po Windows 7
Do testów podchodziliśmy raczej spodziewając się minimalnych różnic, tak jak miało to miejsce jeszcze kilka lat temu. Jakież było nasze zaskoczenie, gdy okazało się, że obecnie najnowszy sprzęt w zasadzie wymaga od nas również aktualizacji systemu. Poniżej prezentujemy wykres uśrednionego przyrostu w średniej, jak i minimalnej wydajności FPS, na podstawie wszystkich 12 przetestowanych gier. Kolejne dwie wartości dotyczą średniej z 10 gier, czyli po wyłączeniu z niej wyników dwóch gier ze skrajnymi wynikami – CS:GO oraz PUBG.
Średnia z wyników testów [%]
Legenda | Windows 10 Windows 7 |
Średni FPS | 105,8% 100% |
Low 1% FPS | 149,4% 100% |
Średni FPS bez PUBG i CS:GO | 107,2% 100% |
Low 1% bez PUBG i CS:GO | 125,2% 100% |
Skupiając się na tych zawężonych wynikach, mamy wynik w postaci przyrostu ponad 7% średniego FPS oraz ponad 25% dla minimalnego FPS po przejściu na Windows 10 w naszej maszynie testowej wyposażonej we współczesne podzespoły. Taki wynik ciężko zignorować...
F
Sama średnia prezentuje zysk, jaki oferuje wybór znacznie droższego modelu karty graficznej z fabrycznie podbitymi zegarami i lepszym chłodzeniem. Minimalny FPS odpowiada w praktyce różnicy, jaką możemy uświadczyć stosując klasę wyższy model procesora, co ponownie przekłada się na kilkaset złotych dopłaty przy składaniu zestawu.
Testy wykazują, że Windows 7 coraz częściej jest zapominany przez producentów gier w procesie optymalizacji
Oczywiście przyrost wydajności nie ogranicza się tylko do gier. Nasz testowy dysk SSD M.2 NVME odnotował znaczny wzrost wydajności – do tego sam start systemu był znacznie, blisko dwukrotnie, szybszy. Ogólny wniosek, jaki nasuwa nam się po przeprowadzeniu testów brzmi następująco: planując modernizację PC z wykorzystaniem dzisiejszych podzespołów, zdecydowanie warto zainwestować również w aktualizację systemu do najnowszej odsłony Windows!
Warto zobaczyć również:
- Dlaczego warto przejść z Windows 7 na Windows 10
- Jak usunąć aplikacje z Windows 10, których nie da się łatwo odinstalować?
- Instalować antywirus czy nie? Czy Windows 10 go potrzebuje?
Komentarze
61Gdyby nie sztuczne uśmiercanie poprzez brak DirectX 12 i rezygnacji producentów urządzeń i programów ze wsparcia ta szkarada Windows 10 nie miała by 10% udziałów w rynku.
Gdyby Windows Xp 64 Bit. miał wsparcie producentów i DirectX 12 to by miał więcej udziałów w rynku niż Szkarada Windows 10.
Tzn. co zmodernizowaliście dokładnie? Ewentualnie mogła ze starego zostać buda, PSU i HDD/SSD. Chociaż nie wiem czy stare 10 letnie PSU też nie musiało zostać poddane "modernizacji". To ja nie wiem czy wymiana cpu + mobo + ram + gpu (+psu) to można jeszcze modernizacją nazwać, czy już po prostu wymianą na nowy....
https://www.youtube.com/watch?v=9CFIDz2hgd8
NO PRZECIEŻ ŻE SIE NIE OPŁACA !!!
Dziekuje Dobranoc.
Test pokazał że win 7 to znakomity system !
Starsze komputery mogą spokojnie pracować nadal na win 7 - nowsze niestety musza zrobić przesiadkę na win 10 !
Niestety - Nie zatrzymamy postępu techniki !
Win 7 na siłę był wygaszany i nic już tego nie zatrzyma.
Dziś króluje win 10 ale za dwa lata znowu nowy system...i tak od lat !!!
Przy porównaniu Windows 8.1 i Windows 10 zdecydowanie wygrywa 8.1
Dziesiątka jest strasznie głupim systemem dla głupich ludzi. Coraz głupszych z każdą nową aktualizacją...
A tak ode mnie:
1. Start większości systemów trwa podobnie. Na HDD ok. 45-55s. Na SSD ok. 22s. Na stacjonarnych. +/- coś tam. Nie ma dwukrotnej różnicy chyba że porównujemy dobrze skonfigurowany szybki PC z jakimś wolnym, zamulonym, zaśmieconym. To wtedy tak.
2. Różnice w grach rzędu 5-7% nie są dla mnie zauważalne bez względy czy to będzie 5fps, 15fps, 50fps czy 150fps. Robiłem kiedyś testy. Musi być min 20% aby moje zauważyło coś a od 50% ma ręce i nogi. Tutaj to kosmetyka nie warta rozważań. Nie wpłynie na jakość rozgrywki. Tu bym ubolewał nad Brakiem DX12 w starszych systemach. Tyle, że to jest sztuczne postarzanie produktu. Czyli sztuczny problem z czarnej pupy wprowadzony na siłę aby uszczęśliwić ludzi WIN10
3. Win10 jest pierwszym system MIcrosoftu, do którego czuję antypatię i niechęć. Dopiero po dezaktywacji wielu jego wodotrysków ten system ma ręce i nogi. Ale ustawienie tego systemy aby chodził tak jak tego oczekuję to droga przez mękę.
Jeżeli to was zaskoczyło, to może pora się oganąć.
Aż tak Win7 zwolnił na przestrzeni ostatnich kilku lat? Pamiętam że po przesiadce na W10 (oczywiście po pełnym formacie) ten był znacznie wolniejszy od Win7 który był ponad 2 lata od ostatniego formatu... i nadal nie chodzi lepiej, często explorer się zamula czy czasami jakieś bugi interfejsu się pojawiają ale przez te lata jakoś przywykłem ;p
Na Win7 była apka Intel Rapid Storage z nowymi sterownikami AHCI? Po instalacji tychże kiedyś laptop mi przyspieszył a czas pracy na baterii niemalże się podwoił bo w idle komputer praktycznie w ogóle nie pobierał prądu (mniej niż 1W) i tylko ekran zależnie od jasności nawet kilka watów ciągnął.
Nowy procesor nie wspópracuje z tak starym systemem jak windows 7. Wszystkie porty USB i PCI odmawiały współpracy ze sterownikami i wręczy wyświetlała się informacja od Microsoftu, żę ten procesor nie współpracuje z tak starym systemem.
W 2020: WIN 7 papa dla wiekszosci uzytkownikow.
a mogli wydać metro czy też środowisko dla aplikacji uniwersalnych jako patch/fix do windows7. wcześniej tak zrobili z .NET dla windowsXP, gdzie .NET w późniejsze windowsy został wbudowany na stałe.
najgorsze jest to, że wiele aplikacji i gier które działają pod 7, 8, 8.1 , które działały we wcześniejszych wersjach windows10, w obecnych działać nie chcą. no super.......
aha i jeszcze ograniczanie DirectX12 do Win10 i XboxOne....... to tez takie sztuczne, aby miliony much nie musiały się mylić.
Serio? Parę podzespołów wymieniliście, a ja lepszego kompa rok temu za 6000zł kupiłem(z budą, monitorem i 2xSSD)